Колесики и пружинки (LJR) - Хм
|
| |||||
Похоже, МакКейну удалось проковырять в стенке небольшую дырочку. На CNN говорят, что Обама врал о своих отношениях с Айерсом. На МSNBC у Скарборо, однако, одна из обамовских говорящих голов сегодня утром продолжала врать то же самое. Скарборо скептически задирал бровь и для пущего эффекта повторял вопросы. Очень удивлюсь, если МакКейн сегодня вечером не воткнет это Обаме по самое не могу. Вместе с историей про Фанни и Фредди. Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь. | |||||
comments: Leave a comment ![]() ![]() ![]() ![]() |
| ||||||
Пожалуй я таки соберусь смотреть сегодняшние дебаты. Не хотел< думал, что будет скучно. | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
Вполне может оказаться скучно. Гарантий никаких. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
Меня умиляет реакция демократов: http://ikadell.livejournal.com/331783.ht Очень уважаю автора журнала, умная девушка, адвокат, невероятно эрудирована. Но как про политику, так... ы. | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
У меня в предыдущем посте как раз про тех, кому при виде Палин отказывает здравый смысл и прочая критика. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Умиляет, надо же. Меньше всего ожидала увидеть такую характеристику. Честно говоря, мне действительно интересно, что там на самом деле. Сейчас как раз в комментариях выясняем - нашелся сведущий человек. Мне очень жаль, ![]() | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Какую? про ум и эрудированность? Не кокетничайте :) Мне не неприятно. Мне удивительно, насколько разнится восприятие мира - здравое в одних вещах и абсолютно ангажированное в других. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Такую характеристику, как "умиляет". Кокетничать мне с Вами не о чем. Я, признаться, не совсем понимаю использование слова "ангажированное" применительно к восприятию, однако, не будем спамить в чужом журнале: я не собираюсь (ни теперь, ни впредь) Вас ни в чем убеждать, да и продолжать разговор в таком тоне тоже. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Ангажированное - когда заранее известно, что действия республиканцев - это плохо, а действия демократов - это хорошо. Я давно не вступаю в ЖЖ в политические споры, поскольку все ужа давно утвердились на позициях, а переспорить никого невозможно. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Понятно. Если Вы a priori считаете, что любой приверженец определенной позиции просто уперся, и обсуждать ее с ним не стоит и начинать, то, опять-таки, не мне Вас разубеждать, и уж тем паче не в чужом журнале. У меня почти в каждом посте политической направленности довольно серьезно дискутируют демократы с республиканцами; сообщения открыты для всех. Если Вам любопытно проследить становление позиций (в том числе моих) у Вас есть такая возможность. Здесь, наверное, продолжать эту беседу я воздержусь. Всего доброго. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Нет, не априори. Но в данном конкретном посте направленность была уж очень видна, поскольку когда демократы в чем-то уличали республиканцев, это было только в плюс демократам. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
Колесики и пружинки (LJR) - Хм
|