[icon] Колесики и пружинки (LJR) - Что-то изменилось
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.

Subject:Что-то изменилось
Time:11:15 am

Wikileaks опубликовала видеозапись с американского вертолета, который в 2007 году в Ираке вел огонь по группе людей, среди которых оказались два журналиста. Запись, как водится, была “творчески отредактирована” и снабжена соответствующими комментариями, чтобы не было сомнений в людоедской сущности американских военных. Как водится же, ссылки на нее немедленно появились во всех местах, где традиционно имелся спрос на дегуманизацию американцев.


А вот реакция почему-то заметно отличается от привычной. Вместо положенного “вот суки” большинство комментариев сводится к тому, что американцы воюют профессионально и по правилам, журналистам же нечего шататься по полю боя в компании вооруженных людей и без опознавательных знаков - могут и убить, и жаловаться тут не на что.


Надоело, что ли? Или просто очень уж непрофессионально на этот раз было сработано?










Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.
comments: Leave a comment Previous Entry Tell A Friend Add to Memories Next Entry

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:01:20 pm
Да левые воют что это были простые мирные пастухи показывающие свой город репортерам. Ну и что что они вооружены, на видео не видно что б они по кому-то стреляли. Ну и что что один из них типа прицелился в наших, по правилам надо было подождать пока он начнет срелять.
(Reply to this) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:01:23 pm
С левыми-то понятно. Непонятно, что случилось с целевой аудиторией. В частности, русскоязычной.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:01:26 pm
С нашими еще не общался... а что с ними?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:01:30 pm
Да вот хоть у Другого посмотреть. Он, как всегда - "звери убивают детей", а ему в ответ - вооруженные люди, в зоне, где только что был обстрелян конвой, ведут себя подозрительно, что не так?
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:01:31 pm
ааа надо глянуть...я на него не подписан.
(Reply to this) (Parent)


[info]dreamswimer@lj
Link:(Link)
Time:01:43 pm
Далеко не везде так, я уже видел пару русских веток гневных обсуждений на тему зверской сущности империализма.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:01:45 pm
Ну, я не утверждаю, что изменения носят стопроцентный характер. Просто в тех местах, куда я заглядываю, изменилось соотношение мнений.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]bomj_ivan@lj
Link:(Link)
Time:01:58 pm
это означает тока одно - в правильные места заглядываете )
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:02:10 pm
Я все-таки не проктолог.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]cema@lj
Link:(Link)
Time:02:38 pm
"Всё-таки", ага. :-)
(Reply to this) (Parent)

[info]whocares1970@lj
Link:(Link)
Time:01:23 pm
Кстaти, эти журнaлисты в тoлпе меня нескoлькo беспoкoят. Пoпыткa изрaилезaции (пaлестинизaции)? Прaвдa, этo былo уже дaвнo.

A вooбще - хoрoший был фильм "Rules of Engagement".
(Reply to this) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:01:27 pm
Не видал, увы.
(Reply to this) (Parent)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:01:28 pm
Да это уже не первый раз когда в Ираке убивали репортеров в толпе или арестовывали их за содействие.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:01:31 pm
Может, поэтому там палестинизация и не получилась.
(Reply to this) (Parent)


[info]gem_in_i@lj
Link:(Link)
Time:01:25 pm
Журналистов нынче в России не любят больше, чем американцев. Особенно журналистов с мусульманской стороны.
(Reply to this)

[info]evroppa@lj
Link:(Link)
Time:01:29 pm
целевая аудитория мастерски уклонилась и в нее не попали. Целились же в журналистов а не в аудиторию. Кстати, Вы, может, не заметили, но за последний год в россии поток денег на ТВ как то подъиссик, и антиамериканизмом стало некому заниматься. Вот и нет ожидаемой реакции. Но я, конечно, против.
(Reply to this) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:01:31 pm
Поток денег просто перешел на блогосферу и заграницу.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]evroppa@lj
Link:(Link)
Time:01:39 pm
Шутите? На какую еще блогосферу? Блогосфера много не переварит. А за границу это вообще непонятно куда. Вот видите, перестали америку демонизировать, и она сразу стала никому не нужна. Ну по крайней мере здесь. Обидно, да? :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:03:56 pm
Вы читаете американские блоги и коммьюнити?
(Reply to this) (Parent)


[info]alec_milkin@lj
Link:(Link)
Time:08:45 pm
Да-да, ну просто никому не нужна:
"Ник Перумов: В США радовались терактам в Москве"
http://alec-milkin.livejournal.com/317089.html
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]evroppa@lj
Link:(Link)
Time:10:22 pm
Да ладно. Никто на Перумова не среагировал. Может, конечно, пропагандисты в отпуск уехали. Но про америку действительно как то подзабыли в последнее время.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:11:44 am
Так Перумов и есть пропагандист.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]evroppa@lj
Link:(Link)
Time:11:49 am
Он же вроде драконов каких то пропагандировал? Нет? У нас про него забыли уже по-моему.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:11:52 am
Если он нынче выглядит анахронизмом, тем лучше.
(Reply to this) (Parent)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:02:00 pm
Тут скорее раздражать стало выпячивание "невинно погибшего журналиста". Он знал куда лезет.

А действия американцев - это не профессионализм, а overkill. Стреляй во все что движется. Накрутили себя переговорами и в итоге без разбору расстреляли почти три десятка человек.
(Reply to this) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:02:16 pm
вертолеты были вызваны изза постояного обстрела конвоя... так что никто никого не накручивал
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:02:20 pm
Угу и в итоге было расстреляно 30 человек оказавшихся "не там". Тут можно до опупения спорить конечно, но чистой воды overkill по моему мнению.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:02:25 pm
В том эпизоде растреляно около 15 человек. За день более 30 включая разрушеный дом.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:02:28 pm
А где можно почитать подробности? На русском, или "выжимку" на английском (сложные тексты тяжко читать).
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:02:30 pm
http://mypetjawa.mu.nu/archives/201889.php
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:03:00 pm
Спасибо. Комментарий по поводу overkill, если интересно:

Там вообще-то все из переговоров и комментариев очень понятно. В первой толпе было двое человек с калашами, их хорошо видно на видео. Но поскольку они окружены безоружными людьми, согласно rules of engagement по ним нельзя стрелять, если только они сами не атакуют или хотя бы не направят оружие в сторону американцев; в результате затем Пентагон рассказывает сказку про «в ответ на нападение» — калаши на месте расстрела найдены, вот вам и доказательство. И пилот, выцеливая ползущего фотокорра, вслух уговаривает того подобрать оружие, чтобы можно было «честно» пристрелить. Расстрел минивэна уже в принципе никак обосновать нельзя, просто очень хотелось, стрелок буквально выпрашивает разрешение. Затем офицер, отвечая на вопросы прессы, сообщает, что они не только не стреляли в невинных гражданских сознательно, но и предпринимали героические усилия, чтобы этого избежать, а заодно сделали все возможное для помощи детям: «No innocent civilians were killed on our part deliberately. We took great pains to prevent that. I know that two children were hurt, and we did everything we could to help them». В комментариях отмечается, что детей сначала действительно планировали доставить в полноценный госпиталь на базе, однако затем сдали на руки местным полицейским, чтобы те отвезли их в хреновую местную больницу.

В конце чувак из другого новостного агентства рассказывает, что в тот же день неподалеку попал под огонь с вертолета просто потому, что был в группе людей вообще без оружия — по его предположению, вертолетчики тупо стреляли по любым скоплениям иракцев.

http://apazhe.net/2010/04/06/10791/
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:03:28 pm
Там невооруженым взглядом на ютюб ролике видно минимум 2ух с АК и еще одного с АК не считая репортеров. Как только репортер "прицелился" тогда по ним открыли огонь. Детей отправили в местную больницу потому-что а)только очень тяжело раненых отсылают в американскую б)это был военная операция проходящая до цели с боями и некого было обратно отсылать. Ну и в конце концов оба ребенка выжили.

Насчет второго репортера - он говорит что вертолеты стрельнули по дому недалеко от них и они разбежались. Большая разница на мой взгляд.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:05:06 pm
На мой взгляд, вы просто переинтерпретировали те же факты на другой лад - обычная история.

Де-факто мы имеем кучу трупов, с сомнительной мотивацией их убийства. Шли, никого не трогали, а тут с неба в рыло прилетает тебе...

Просто по тому что у тебя кепка не того фасона, да и вообще ты тип сомнительный.
(Reply to this) (Parent) (Thread)

[info]merig00@lj
Link:(Link)
Time:05:21 pm
неплохая кепка размером с РПГ
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:05:28 pm
Спокойной ночи. :) Я все же считаю что применение силы было неоправданным, но тут ниточек слишком уж много. Выше давали параллели с палестиной - они неправильны, тут случай другой (вторжение). Просто имейте ввиду что есть и другие мнения на счет этой ситуации. Я уж опускаю с чего все началось собственно...
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:11:48 am
А это все равно, вторжение или нет, и с чего все началось. Вернее, если учитывать этот фактор в том виде, в каком он подается в России или здешними левыми, то объективное рассмотрение ситуации становится невозможным: американцы тогда неправы в любом случае. А такой разговор вне рамок "пропагандист - целевая аудитория" интереса не представляет.
(Reply to this) (Parent)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:02:01 pm
И как верно заметили, интересно какова была бы реакция при публикации подобных кадров с чечни.
(Reply to this) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:02:10 pm
А российская армия вообще практикует подобные видеозаписи для разбора полетов?
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:03:26 pm
Не в курсе, абстрактный интерес.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:03:29 pm
Так абстрактно что тут скажешь? Судить можно только конкретные случаи.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:03:30 pm
Данный случай без рассмотрения деталей тоже абстрактен.
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]chasovschik@lj
Link:(Link)
Time:03:32 pm
В данном случае имеется видеозапись с переговорами, а также неудачная попытка ее интерпретации Wikileaks. Это значительно менее абстрактно, чем вопрос "а вот если бы оно было в Чечне".
(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]zarikus@lj
Link:(Link)
Time:05:00 pm
С того момента когда начинаются интерпретирования - одинаково абстрактно. Но не суть, это пустой спор.
(Reply to this) (Parent)


[info]ai_sur@lj
Link:(Link)
Time:02:07 pm
Вы просто френдленту почистили за прошедшее время, вот и кажется. Но, они здесь, с нами. Да и у Вас-тут тоже выше в комментах луркают.
(Reply to this)


[info]rsokolov@lj
Link:(Link)
Time:05:11 pm
Ну что вы, по части дегуманизации за вами никаким wikileaks не угнаться.
(Reply to this)

[icon] Колесики и пружинки (LJR) - Что-то изменилось
View:Recent Entries.
View:Archive.
View:Friends.
View:User Info.