Колесики и пружинки (LJR) - Smarties
|
| |||||
Особенно продвинутые левые начали замечать, что с аризонской историей получается как-то неловко. Как-то не выходит обвинить в этом деле Палин и tea party, так может, хорошо бы и прекратить, а то как бы чего не вышло. Но, конечно, не все. Некоторые продолжают настаивать. Потрясающее зрелище. Похоже, Кругман ко всем своим достоинствам еще и просто идиот. Когда он пишет “The point is that there’s room in a democracy for people who ridicule and denounce those who disagree with them; there isn’t any place for eliminationist rhetoric, for suggestions that those on the other side of a debate must be removed from that debate by whatever means necessary” – он что, не понимает, что ему тут же накидают цитат из него самого и его единомышленников? Салливана, к примеру, процитируют про необходимость уничтожения Республиканской партии, или еще кого наподобие, нет же им числа. Снаружи тоже заметили: Blaming Sarah Palin for Arizona Shooting Is Wrong
Шпигель, впрочем, озабочен в основном тем, как бы эта история не пошла Палин на пользу – опять, как всегда, когда левые пытаются на нее наехать. UPD: а вот и пошли в ответ Кругману цитаты и картинки с левого фланга: коллекция, собранная Michelle Malkin. Коллекция очень небольшая, должен заметить. Я встречал еще и не такое. UPD 1.11. Еще хорошая коллекция выступлений леваков по поводу аризонской стрельбы, в сопровождении агрессивных цитат этих же авторов. Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте. | |||||
comments: Leave a comment ![]() ![]() ![]() ![]() |
| ||||||
Ну, это все-таки было как-то неразумно. | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
Почему? Это всегда было стандартом. Причем не только для правых, но и для левых. Как и боевая терминология в описании политических кампаний. Левые сильно ошиблись с этим наездом - слишком много образцов их собственного употребления той же символики. Карта такая же всплыла в ту же секунду, к примеру. Или ты имеешь в виду попытки оправдываться? Это зря, да. Разумнее было бы просто ржать и показывать пальцем. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
в самой карте или даже в воинственной реторике ничего дурного или нового. но совпадение неловкое. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
Именно, попытки оправдываться! Вот они выглядели по дурацки, учитывая tweet Пэйлин. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Тут согласен. Оправдываться тут не в чем. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Ну, неловкость действительно была. Я бы на её месте да что-то сказала, типа: "We all use metaphorical guns. Some people are crazy. I don't think refraining from using metaphorical guns would make such people less likely to do crazy shit". | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
И тут согласен. Но дальнейшие действия левых затмили эту неловкость напрочь, сдается мне. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
ну она по сути именно это и сказала, убрав мишени с инета. я думаю из уважения к родным жертв. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
"Быстро убрать из интернета" смотрится совсем, совсем иначе, чем сказать что-нибудь. Это разница между заявлением "Беру свои слова обратно" и попыткой притвориться, будто они никогда не были сказаны. Суть совсем другая. Не извинение, а прикрытие задницы. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
но я вообще-то не вижу почему надо было извиняться за мишени... они невинные сами по себе, а маньяк им придал смысл - но мне кажется убрать их было достаточно. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Да Юра прав, сейчас уже совершенно неважно, что там следовало бы сделать согласно miss Manners. Теперь там уже изначальную "неловкость" затоптали насмерть. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
если я сегодня на миллионы слушателей заявлю "Икс враг народа, его нужно убрать с должности", и вполне невинно на него надену мишень - потому что мишень это просто мишень, не более не менее - а Икса раз и - завтра расстреляет случайный сумасшедший - мне таки будет неловко. Саре тоже неловко - она свои мишени убрала. понятно что винить ее в трагедии в Аризоне может только полный болван, но.. неловкость, согласитесь, есть. | ||||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||||
Не вижу. Этой практике много лет, она распространена по всему политическому спектру, Мулитсас у себя на DailyKos точно так же надел мишень на ту же самую Giffords, потому что она недостаточно левая, - а неловко должно быть Палин? Черт его знает. По-моему, неловко сейчас должно быть Мулитсасу и Кругману, но у них в организме нет такого места, неловкость испытывать. | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
ну им-то да, им неловко не будет. я имею в виду чисто человеческое неловко - конечно мишень сама ничего не значит дурного. например есть знакомая которая пару лет бывшего мужа проклинала со словами типа чтоб ему это чтоб ему то.. а когда с ним нечто это таки стало, ей было очень нехорошо. потому что дурного она не хотела, языком трепала... | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
Так тут даже и языком никто не трепал. Ясно же, что речь шла о выборах. Кому угодно ясно. Неловкость, впрочем, присутствует, Вы правы. | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
вообще многоликий Янус сэр Кругман - не он ли пел что Ислам абсолютно не виноват в том что доктор на базе расстрелял 13 человек? | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Не только он. Эту параллель вчера расписал Byron York: очень многие журналисты, которые вовсю призывали к аккуратности и осторожности после стрельбы на базе, чтобы не дай бог не обидеть зря Ислам, - радостно кинулись на Палин, как только стало известно о стрельбе в Аризоне. Не дожидаясь никаких дополнительных сведений. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Так ведь от ислама можно и пулю получить. Естественная осторожность. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||||
Сoвершеннo сoглaсен! Сoбственнo, и в дейликoсoвскoм "oнa для меня умерлa" я ничегo oсoбеннoгo не вижу. | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
Ну да. | ||||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||||
у смотри, если ты сегодня скажешь "она для меня умерла" а завтра какой-то маньяк ее таки убьет случайно, неужели не почувствуешь неловкости?? | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
Что-то я сегодня со всеми согласен. С одной стороны, неловкость есть, с другой - развели вокруг этого дела уже такое, что какая там неловкость, об этом ли речь... | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
ну сейчас пандиты так сильно просрались что действительно испарили неловкость напрочь. | ||||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||||
Если я скaжу: "Шoб oнa сдoхлa!" - дa, мне пoтoм будет нелoвкo. :) | ||||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||||
ну это как раз тот случай... :-))) | ||||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
Слушал сейчас НПР, продолжают трепать Сару. Риторика удивительно точно следует анекдоту: "Ложечки-то мы нашли, но осадок остался". | ||||||
(Reply to this) (Thread) |
| ||||||
У Кругмана то же самое. Да, стрелявший - псих, отношения к tea party и Палин никакого не имеет, но мы-то все равно понимаем, кто виноват на самом деле. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Интересно, а после того, как Кругману в морду ткнули аналогичные картинки производства DNC, он продолжает нести ту же ахинею? Точно как первый министр у Шварца - пощечину назовем шлепком. | ||||||
(Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ||||||
Его сейчас закидают этим добром по самые уши, и он все равно будет продолжать нести ту же ахинею. Если бы он мог остановиться, он и текста по ссылке писать бы не стал. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
| ||||||
Кругман - прохиндей по всем статьям. Даже если кто-то сдуру думает, что профессора умнее plumber'ов по части политики, этот профессор - за скобками добра и зла. | ||||||
(Reply to this) (Parent) |
Колесики и пружинки (LJR) - Smarties
|