Какой-то тип устроил стрельбу в оффисе анти-абортной организации.

The suspect “made statements regarding their policies, and then opened fire with a gun striking a security guard,” a source told Fox News. WJLA-TV7 reported the suspect was also shot.

Sources told Fox New that after guard took away his gun, the suspect said, “Don’t shoot me, it was not about you, it was what this place stands for.”

Первый случай анти-анти-абортного терроризма, если не ошибаюсь.

Предрекаю этому событию ту же судьбу, что постигла попытку подрыва моста в Кливленде анархистами из Occupy и взятие заложников в Discovery Communications долбанутым энвайронменталистом. Пресса про него тихо забудет, а вместо этого будет публиковать вдумчивые анализы, рассказывающие, что весь доморощенный терроризм происходит исключительно справа.

В защиту левых террористов, впрочем, можно сказать, что у них обычно ничего не получается. То на собственной бомбе подорвутся, как те ребята из Weather Underground, то взрывчатку у ФБР закупят, то просто не попадут ни в кого. Правые, когда берутся за дело, стреляют гораздо точнее, а взрывчатку делают сами.

Mirrored from Gears and Springs.

James Taranto пишет в WSJ, что известное противоречие в современной ситуации с абортами – когда в решении, делать аборт или рожать, у мужчин по закону нет права голоса, зато есть обширные обязанности, – потихоньку ведет к нежелательным экономическим и социальным последствиям.

Не могу сказать, что аргументация там у него такая уж убойная, но вопрос любопытный. Ситуация-то и впрямь несуразная. Обязанности без прав – верный путь к неприятностям.

Mirrored from Gears and Springs.

В неустанных попытках объехать на кривой козе знаменитое постановление Верховного Суда по делу Roe vs. Wade противники абортов изобрели новый способ. В Теннеси обсуждается закон, который должен будет сделать записи об абортах публичными. Частично: имя пациентки публиковаться не будет, зато имя доктора и множество медицинских подробностей, по которым можно будет иногда пациентку вычислить, должно оказаться в публичном доступе.

Это, конечно, полное безобразие, гораздо жестче предыдущих робких попыток вроде обязательного УЗИ. Интересно, что узнал я об этом законопроекте из консервативного блога – автор, будучи вполне pro-life, тем не менее предупреждает об опасности прецедента и вообще полон сомнений на этот счет. Нехорошо получится, если они там в Теннеси сдуру это дело примут.

Mirrored from Gears and Springs.

Распоряжение католическим организациям платить за контрацептивы (давят левые, возмущаются правые) очень красиво соседствует с законами об обязательном УЗИ перед абортами (давят правые, возмущаются левые).

Основания для возмущения и системы аргументации похожи до степени смешения.

Mirrored from Gears and Springs.

Вопрос про аборты внезапно раскалился больше обычного. Planned Parenthood попал под расследование в Конгрессе, и на этом основании один из самых мощных их доноров, Susan G. Komen Foundation, остановил перечисление им денег. Это фонд, который занимается раком груди, и Planned Parenthood на их деньги проводил соответствующие тесты. И даже, по слухам, не очень-то и проводил. В результате сейчас происходит титаническая битва между pro-choice и pro-life. Первые в негодовании кинулись жертвовать деньги Planned Parenthood, чтобы восполнить потерю, а также утереть оппонентам нос и показать, где зимуют раки, а вторые, соответственно, в том же темпе понесли денежку Susan G. Komen Foundation – там потери восполнять не надо, а вот утереть оппонентам нос и продемонстрировать зимовку раков тоже необходимо. Молодцы, чего уж тут, отличная взаимовыгодная кампания. Хотя пресса, понятно, целиком и полностью на стороне PP.

Забавно в этом деле то, как Planned Parenthood делает вид, что аборты у них – так, сбоку припека, всего три процента процедур, а вообще они просто охраняют женское здоровье. На самом деле они, понятно, манипулируют статистикой незатейливым способом: приходит к ним женщина аборт делать, ей, естественно, надо для этого пройти всякие там тесты-анализы, каждый из которых считается отдельно. В результате один аборт превращается в один аборт и несколько невинных процедур, которые вроде бы совершенно ни при чем и в статистике учитываются соответственно. При этом PP делает четверть, что ли, всех абортов по Америке, и прикидываться, что они не по этому делу, довольно глупо. То есть pro-choice до сих пор приходится маскироваться, оправдываться и играть в слова – не понимает их избиратель. А ведь казалось бы, сорок лет уже прошло после Roe vs. Wade, можно было бы и перестать стесняться.

UPD: Komen сдался, силы прогресса торжествуют победу.

Mirrored from Gears and Springs.

Любопытно мне, каков будет результат обаминого запрета католическим организациям отказываться от оплаты контрацептивов. Пока что это все выглядит катастрофически: католики возмущаются очень энергично, епископы объясняют пастве, что должны делать по такому поводу избиратели, и даже совершенно незамутненные про-обамовские публицисты выражают робкое недоумение. А в качестве оправдания идиотка сенатор Боксер с присущей ей интеллектуальной элегантностью рассказывает, что “despite what his critics claim, the president’s policy does in fact respect religious freedom”.

Решительный, в общем, ход – восстановить против себя в год выборов мощную церковь, причем совершенно без какой бы то ни было необходимости.

Mirrored from Gears and Springs.