| 1:59p |
Ценобразования псто
Ё-маё, как цены то вырастают незаметно. Еще недавно ведь покупал сигариллы "Captain Black" за 35 рублёв, а уже сегодня - решил вспомнить былое и покурить это вишневое благолепие, как у нас шутили, мол, "только фильтр полизать" - в киосочке лежит за 100 деревянных. А вот пиво, "Бочкарев" (ноу продактплейсмент), по цене такое же как и элитное, если можно так сказать, пиво "Тинькофф" (ныне просто "Т", бывший хозяин пивоварни не дал согласия на своё имя). А ещё, и ещё...
Что же это происходит? Нефть дорожает, а цены растут? А не лопнут, деточки, ваши бумажники?
Блин, и когда же уже введут дифференцированный тарифный план для проезда в общественном транспорте как на прогнившем Западе. А то сейчас как получается, типок едет из одного края города в другой и платит ту же цену, что и порядочный гражданин, которому надо всего лишь скоротать пару остановок. Нехорошо.
Зато все СМИ пережовывают новость о Собянине, на которого реально похуй - будет он там мэром или нет.
Горите в заду, окаянные зомби. |
| 2:25p |
Хуйпоймичто - высер в воздух
Я тут еще подумал над одним вопросом, который меня мучает довольно долго: почему такое количество сериалов на тему врачей и пентов? Я больше склонялся к версии социального заказа, точнее даже не так - заказа от государства на поддержание авторитета данных специальностей. Версия имеет место быть, ведь в обеих областях полно железнодорожников, наших любимых всячески избранных и голубокровых, как и во власти, и таким образом рука руку моет, холит и лелеит.
Но вот щас, используя принцип бритвы Оккама, он же известный дедуктивный метод Шерлока Холмса, - "отсекай всё лишнее", подумалось, что нет никакой теории заговора, а объяснение до боли простое. Попытаюсь раскрыть мысль в меру своих умственных и прочих способностей.
Сериалы у нас создают кто? Вроде бы ответ очевиден - продюссер, капиталист с мешком денег. Но канву всего представления определяет простой и обычно мало кому известный сценарист. А сценарист у нас своего рода писатель, ну вот как я, например, правда я блоггер и вапще хуй-пойми-кто, но не суть.
Так вот, писать такой человек может только о том, чего сам касался или видел. Как известно, если взяться описывать что-нибудь, о чем не имеешь представления, получится феерический пиздец, типа всяких статеек в "Аргументах...", будь они не ладны, "...и Фактах" (хех, заметьте, перенес полностью по правилам, негодуйте граммар-наци :D). Ну или так, сценаристы что видят, то и поют. И тут главное слабое место моих рассуждений, поправьте коли не прав, скриптрайтерами становятся в основном либо врачи, либо пенты. Всяких девочек-филологов отбросим ввиду фимоза и некомпетентности, как говрится, чуть более чем полностью. Да и я на месте толстого папика-продюсера нахуй бы их слал.
Хотя может быть все наоборот, и бедных сценарюг, анально прозондировав, заставляют за печеньки колупать стотыщпицот серий ненавистных "пОперов". Я не отрицаю. Но тогда работает первая версия насчет теории заговоров.
Но мне ближе изложенная выше позиция. Хотя, если учесть поправку на гипотезу Столешникова, то всё ещё проще - подобное тянется к подобному, ведь по обе стороны баррикад ж/д-войска, одни пишут про других. Так испокон веков было.
А про колхозников и слесарей фильмы возможны были только в гойском СССР. Реко ин Паке, амон. |