chereza: Вот это я понимаю, это вам не кресты рубить

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

anglares
2012-09-01 21:57 (ссылка)

Кстати, я сейчас с большим интересом читаю "Дневник преподавателя-взяточника" этого Данилевского, и вам тоже его рекомендую. Хоть написана повесть несколько занудно, и сюжет там не особо занимательный, и характеры не особо прописаны (собственно, единственный прописанный характер там - главный герой, ну и отчасти - новый завкафедрой, с прихода которого начинается сюжет), но все равно повесть крайне интересна для понимания мировоззрения главного героя, а следовательно и автора, который явно является его прототипом.

Вот именно на таких людях как главный герой, с такими же жизненными ценностями, и держится путинский режим, а не на "патриотах" и "православных активистах", коих на самом деле не так много. Если сам Данилевский на него похож (а он скорее всего на него очень похож, многие детали биографии совподают, и из повести нигде нельзя сделать вывод, что автор своего героя в чем-то осуждает), то можно не сомневаться, что его мама говорит правду насчет того, что он осуждал Pussy Riot. Никаким "глубоко верующим" он, конечно, не был, это его мама уже придумала для убедительности, и православию он был абсолютно чужд. Но про Pussy Riot он во-первых наверняка абсолютно искренее был уверен, что и они и все их защитники "проплачены" - ибо никакой другой мотивации просто не способен был представить. А во вторых он ненавидит вообще всех, кто активно пытается внушить обывателю (а следовательно и лично ему) какие-то высшие ценности и идеалы, понимание неправильности существующего образа жизни. Кстати, у Куздры причина неприязни к Pussy Riot точно такая же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-09-01 22:47 (ссылка)
	Скажите честно, графомания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2012-09-01 23:49 (ссылка)

Ну не без этого, конечно, в художественном отношении повесть мало что собой представляет, и я наверняка не стал бы ее читать, если бы автор не прославился. Но для понимания его мировоззрения и жизненной позиции она весьма интересна. Тем более, что православное быдло уже пытается спекулировать на отдельных эпизодах биографии Данилевского и отрывках из его повести и называет его "типичным представителем креативного класса", вот я и стал читать его повесть, чтобы глубоко знать предмет и быть в состоянии возразить подобной пропаганде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-09-02 00:01 (ссылка)

Мне кажется, что правильней это читать, чтобы узнать, как может быть устроена голова у такого человека. Просто из этнографического/социологического/криминологического,психологического интереса. А то опять фигня получается - одни кричат, что это типичный креативный класс, а другие - что типичный православный. Но пусть они сходят с ума сами по себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

anglares
2012-09-02 00:10 (ссылка)

Я уже сказал, что он, конечно, ни разу не православный, а типичный беспринципный обыватель-приспособленец, но к Pussy Riot такой персонаж мог относиться только с сильнейшей неприязнью, и это становится очевидно из повести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza
2012-09-02 00:29 (ссылка)

Знаете я что вам скажу. Безотносительно к этому конкретному персонажу. Вполне человек может быть одновременно психопатом-убийцей и сторонником Пусси Райот. Или их противником. Или вообще ничего о них не знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2012-09-02 00:30 (ссылка)
	И сбрендить на почве любви-ненависти к ним тоже может и их сторонник и противник. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	curlysue 2012-09-02 00:40 (ссылка)
	Ну вот неизбывна у Англареса эта тяга к разделению на своих и чужих. Вот хоть кол на голове теши. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2012-09-02 00:37 (ссылка)
	Вот вам картинка http://www.tema.ru/jjj/zhaba/patriarh/batonmedia.jpg (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -