Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2012-09-13 20:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Путин рассудил работника и работодателя и всякое другое прелестное
Как утверждает журналистка, Путин сказал ей, что она была неправа, когда решила не отправлять корреспондента для освещения полета президента на дельтаплане ради спасения стерхов. Однако, по его мнению, не прав и работодатель, который ее сразу уволил. В то же время, подчеркнул он, "в журнале должна быть дисциплина".

Владимир Путин также рассказал, что лично придумал акцию по спасению стерхов. Как утверждает Гессен, Путин знает, что предыдущие его акции по спасению животных были показными (тигра, на которого он надевал ошейник, взяли из зоопарка, а белого медведя держали под седативными препаратами несколько дней). Также, уверяет журналистка, Путин признался в том, что амфоры, которые он достал из моря, были подложены. Но, по его словам, главное привлечь внимание к проблеме.

http://lenta.ru/news/2012/09/13/gessen/

Ну и прелестно еще, что Песков подтвердил, что Гессен пересказала встречу с Путиным корректно, только в одном месте немного преувеличила:

"Мария Гессен весьма корректно изложила содержание этой встречи, за исключением ряда незначительных огрехов", - заявил журналистам Песков, комментируя публикацию Гессен о ее встрече с президентом.
В частности, по его словам, она "некорректно, с нашей точки зрения, пояснила, почему не хочет дальше работать в журнале "Вокруг света". "Она написала, что не хочет работать, потому что главного редактора назначает Путин. Это не так", - сказал пресс-секретарь.
"Гессен упамятовала написать о том, что в заключение беседы, отвечая на вопрос Путина, согласилась бы она поработать дальше главным редактором, если на это согласился бы владелец издания, она ответила: "Да, согласилась бы", - сказал Песков.

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=265471

____________________
Собственно сама статья, правдивость которой заверена Песковым http://www.bg.ru/stories/11863/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-09-14 02:21 (ссылка)
Да, многие не поверили, я сейчас читаю ленту за день, там в начале полно сообщений типа "вы что, дураки, что ли, ну ясно же, что это выдумка" и ближе к середине такой общий растерянный стон "как, это не выдумка? это на самом деле все?".

Говоря откровенно, я в полном ахуе. То есть это даже не смешно, уж насколько я люблю посмеяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-14 02:51 (ссылка)
А я вот сейчас подумала, когда все кричали, что, например, тигрица не настоящая, а из зоопарка. То ведь никто не думал о том, знал ли Путин, что тигрица не настоящая. А Гессен взяла и тупо спросила у него самого. И он оказался в ловушке. Потому что, если не знал, то получается, что он лох, которого все обманывают, может даже издеваются над ним. А, если знал, то значит, что он на всю страну просто играл. То есть, у нас не президент, пусть даже и не законный, а просто актер. И ясно было с самого начала, что он с этой тигрицей получается или лохом или актером. Но почему-то никто так про это не думал. Хотя это так очевидно все. То есть, про тигрицу много говорили, а про роль Путина - я, по-крайней мере, не слышала, чтобы кто-то рассуждал на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-09-14 04:23 (ссылка)
Сравнивали с Брежневым, для охоты которого выгоняли оленей и кабанов. И этим подразумевалось, что Путин не знал, что тигрица из зоопарка, - ведь Брежнев думал, что охотится по-настоящему.

Но меня в самое сердце поразила история с амфорами. Это просто не укладывается в голове вообще, то есть совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grandebouffe
2012-09-14 16:49 (ссылка)
Не, Брежнев все знал. Он, ты понимаешь, разбирался в охоте, а вот такой "выгон" на высокопоставленного стрелка - это традиция, освященная веками. Так охотились (и не только в Рассеях) всякие там цари-короли-герцоги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-09-14 04:28 (ссылка)
Еще возможно, что никто не думал, знал ли Путин, что тигрица из зоопарка, потому что все были возмущены жестоким обращением с тигрицей, и это затмило все остальное. Но ты права, это важный аспект, и Гессен молодец, что у него спросила.

Блять. История полный пиздец. Сейчас с вами будет говорить президент. Ну как это вообще? Да пошел ты в жопу, директор.

)))) Помнишь Масяню? Ностальжи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-09-14 04:40 (ссылка)
Кругом война, а мы тут пьем ))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-09-14 06:32 (ссылка)
На полчасика по-любому )))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-09-14 04:47 (ссылка)
А ты сам-то текст, правдивость которого подтвердил Песков, видела http://www.bg.ru/stories/11863/

О!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-09-14 06:27 (ссылка)
Я у Мальгина прочла с утра процитированную им часть этого текста, а весь текст не читала. И была абсолютно, на 100% уверена, что это фейковая новость, типа как от фогньюс. То есть по ссылке у Мальгина не пошла, справедливо рассудив, что нечего терять время.

Омфг, что, блять, происходит вообще? Богородица, ты уверена? ты точно, блять, уверена, при всем уважении?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -