Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
>И неправда, что новые технологии не появляются из-за гринписа. вот ты опять. я же тебе расписал, почему их действия чисто деструктивны. полностью, абсолютно деструктивны. уже поэтому они вредны.
Не6т, ты ничего не сказал, как именно они мешают новым технологиям. Просто сказать, что их действия деструктивны - это как не сказать ничего. Как именно они мешают, приведи конкретный пример.


вдобавок, они используют в качестве средства убеждения как минимум псевдонаучную чушь, а как максимум прямую ложь и подлоги. за это следует убивать на месте.
Нет, далеко не всегда это псевдонаучня чушь. Вот, например, образей не чуши: http://lj.rossia.org/users/chereza/318086.html?thread=10088070#t10088070


они не вносят никакого конструктивного вклада в появление новых технологий. я не слышал ни об одной технологии, разработаной гринписовцами. и единственный результат от их действий дополнительные траты на ремонт ими попорченого. больше у них нет никаких успехов. что-то они определённо делают не так, и уже не первый год. вывод? тупорылые.
Они и не должны разрабатывать новые технологии, это не их функция. Про сломанное оборудование мы уже говорили. Если оно наносит вред природе, то в чем его технологическая новизна?


>Да ты вообще сам подумай - зачем им ломать оборудование там, где разрабатывают >новые природосберегающие технологии. в том числе и потому, что они МЕГАТУПЫЕ. вот просто: мегатупые. они просто не способны понять, что именно разрабатывается и как. (вздыхает) технологии ГМО это то, что делают селекционеры, только ускоренное чуть ли не в миллиарды раз. мегатупым гринписовцам это не нравится. и я что-то не припомню, чтобы гринпис спонсировал независимые исследования в этой области.
И что, они разломали все оборудование для генного модифицирования, бггг

ядерная энергетика эффективна. более того: ядерная энергетика вполне безопасна, если всё сделано как надо. не припомню, чтобы гринписовцы спонсировали разработки по эффективной и безопасной утилизации отходов. точно так же не припомню, чтобы гринписовцы спонсировали разработки других источников энергии.
знаешь, если подумать я вообще не припомню, чтобы гринписовцы спонсировали какие бы то ни было разработки. потому что их цель не создавать, а ломать. только и исключительно ломать. и при этом погромче, чтобы их больше народу замечало.
А почему они это все должны спонсировать? Они где-то зажали деньги на спонсирование? Закопали в виде клада? Ты вообще не сильно ли много от них хочешь - то они тебе должны разрабатывать новые технологии, то спонсировать все разработки. Ты их, случайно, ни с кем не путаешь?

>А вот когда тот же газпром разольет нефть по всему ледовитому океану конечно, дурацкий демарш возле нефтяной платформы надёжно препятствует разливу нефти. чёрт, а я думал, что спонсирование исследований по поиску и эффективному использованию других источников энергии помогает намного лучше.
СПОНСИРУЙ, кто ж тебе не дает. Бери, да спонсируй. Можешь даже по ходу разработать какую-нить технологию.

>Или ты думаешь, что на сранной газпромовской платформе разрабатывают новые >технологии? вот эта конкретная платформа сама по себе новая технология, прикинь. из нефти делают очень много интересных и нужных вещей, и добывать её надо много. что предлагает взамен гринпис? нихуя? в биореактор.
Блядь. Сранная платформа - это все, на чем держится мировая добыча нефти? И что пора уже и начать искать, чем ее можно заменить, а если уж добываешь, то это надо делать очень аккуратно и исправлять ущерб, который наносишь - это все для тебя принципиально новые мысли?

>И не гринпис мешают тут сдвинуться с места. они как минимум не помогают. ничем.
Нормально они помогают. Они показывают, что есть проблема, и это уже помощь.

>ну протестуют люди, и что? Тебе-то что? не люблю антинаучную хуйню.
А ты сам превзошел все науки и всегда способен отличить антинаучную хуйню от научной?

>Люди имеют право протестовать или выражать свое мнение, это вообще не >обсуждается. а я с этим никогда и не спорил. но я вот имею мнение, что протестующих идиотов надо убивать. иначе может получиться вот так.
И вот эту неталантливую телегу ты впарить мне за веский аргумент?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов тех, кто пишет анонимно.