Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chereza ([info]chereza)
@ 2013-10-04 17:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как европейцы и неевропейцы вписываются/не вписываютс за своих
Это пост, который я буду периодически обновлять

Пока у меня вот это:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2013%2F10%2F04%2Faktivisti-anons.html&lang=ru&lr=213 (Великобритания)
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.forbes.ru%2Fnews%2F245807-niderlandy-podali-v-sud-na-rossiyu-iz-za-dela-grinpis&lang=ru&lr=213 (Нидерланды)
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/10/131002_greenpeace_activists_charge.shtml (Amnesty International, Финляндия, общественность)- ссылку дал аноним
http://focus.ua/foreign/284909/ (Италия, США, Украина)
http://ria.ru/world/20131002/967178665.html (Аргентина)"Мы сделаем все для того, чтобы они почувствовали, что за ними стоит Аргентинская республика", — добавил министр.
http://ria.ru/world/20130930/966769290.html (Украина)

Причем некоторые (Нидерланды, Великобритания) вписываются не только за своих, а за всех вообще.

Нидерланды самые умные, потому что гринписовский корабль действительно был захвачен в нейтральной зоне. А стало быть всех следует отпустить с извинениями, а России навтыкать за нарушение международного морского права.

Итальянские депутаты присоединились к требованию правительства Голландии о немедленном освобождении активистов Гринпис, находившихся на судне Арктик Санрайз, и экипажа ледокола. В случае, если Россия откажется выполнить требование, оно будет передано в Международных трибунал ООН по морскому праву. http://www.echo.msk.ru/news/1170462-echo.html

Вроде как голландцы уже подали в суд: http://echo.msk.ru/news/1170582-echo.html
Давайте, Нидерланды, вперед! Порвите их всех!!

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2013%2F10%2F05%2Fgreenpeace%2F&lang=ru&lr=213 (Финляндия)
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=ria.ru%2Fworld%2F20131005%2F967992790.html&lang=ru&lr=213 (Общественность, миллион подписей в защиту)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rednyrg721
2013-10-04 19:35 (ссылка)
>Считают, что они "против прогресса"

Ну, прогресс бывает разный. Когда качают невосполнимые ресурсы - это так себе прогресс, имхо.

>А то как с Пусси Райот

Да тут похожая история, на самом деле - тоже мутная статья дурацкого УК, под которую можно любое действие людей подвести.

>Такое ощущение, что людям просто хочется посадить всех, кто хоть как-то выделился из общей массы

Ну об этом ещё Крылов давно написал: "Дома надо сидеть" - тот message, который власть посылает людям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-04 19:41 (ссылка)
Да я тоже думаю, что тупо качать нефть - не бог весь какой прогресс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stimfaly-birdy.livejournal.com
2013-10-04 22:56 (ссылка)
если бы. если бы статья УК.
У нас ведь теперь как? сначала хватают-сажают. а потом законы по это дело из пальца высасывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721
2013-10-04 23:25 (ссылка)
Я просто помню пост в жж, где человек, хорошо знакомый с УК, подробно разбирал тему Pussy Riot:

http://wyradhe.livejournal.com/255931.html

Суть в том, что статья эта - дерьмовая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ende_neu
2013-10-05 03:08 (ссылка)
Кстати, у Могултая пишут, что как раз по международным нормам действия гринписовцев при большем желании можно подвести под пиратство:
http://wyradhe.livejournal.com/319242.html?thread=9708810#t9708810
Правда, ссылок не дает, да и вообще это seann, которая закон о запрете усыновления в Америку там у него защищать пыталась, так что...
Могултай справедливо отвечает, что по российскому УК это все равно не пиратство, ни разу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ende_neu
2013-10-05 03:11 (ссылка)
при большОм желании, конечно же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 04:12 (ссылка)
Там ссылка на "мне так говорили" - абсолютное несчиталово. Просто даже не о чем говорить.
Кто-нибудь когда-нибудь слышал, чтобы в аналогичных обстоятельствах гринписевцев обвиняли в пиратстве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ende_neu
2013-10-05 04:58 (ссылка)
Ссылка на вики есть, не от seann.
http://wyradhe.livejournal.com/319242.html?thread=9709834#t9709834
Про boarding та же вики пишет (https://en.wikipedia.org/wiki/Boarding_%28attack%29):
Boarding, in its simplest sense, refers to the insertion on to a ship's deck of personnel. However, when it is classified as an attack, in most contexts, it refers to the forcible insertion of personnel that are not members of the crew by another party without the consent of the captain or crew.

То есть формально на первый взгляд подходит. Я не знаю, может ли слово boarding пониматься в таком максимально широком значении именно в контексте, в котором входит в определение пиратства, и вообще от права я очень далек, тем более от морского.

Про обвинения гринписовцев в пиратстве в аналогичных случаях я тоже не в курсе. Либо на этот глобус эту сову все равно не натянуть,
либо те, кто принимал решения об обвинении, учитывали репутацию гринписа и понимали, что с таким явно абсурдным по здравому смыслу обвинением выступать против известной организации очень глупо, даже если формально его выдвинуть и можно. Просто РФ, видимо, уже "пофигу мороз". То есть совсем. Потому что, еще раз, тут даже международное право поминать не надо --- тут внутренние законы игнорируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-10-05 05:03 (ссылка)
Это же не первая такая их акция, а про обвинения в пиратстве я слышу первый раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rednyrg721
2013-10-05 20:59 (ссылка)
Вот сегодня увидел ещё ссылку: http://bv.livejournal.com/440181.html

в профиле у него написано "Государственная морская академия им. адм. С. О. Макарова - Cанкт-Петербург, Cанкт-Петербург, Russian Federation (1977 - 1983)", в морском праве разбирается, наверное

(Ответить) (Уровень выше)

stimfaly-birdy с другого домашнего компа
(Анонимно)
2013-10-10 20:55 (ссылка)
юридические закавыки.. хитросплетения слов.. ловкие жонглеры эти юристы.

Я, собственно имела в виду, что сложность доказательной аргументации в деле пусек вынудила их создать эту средневековую отрыжку - закон о защите чувств верующих. Чтобы уж быстро и наверняка.

То есть сначала посадили. а вдогонку сочинили новые правила.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -