Jan. 25th, 2012 @ 01:31 am Псковская область вступила в период политического беспредела
Оригинал взят у [info]lev_shlosberg@lj в Псковская область вступила в период политического беспредела
Заявление председателя Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО»

24 января 2012 года

23 января в Псковской области состоялась заранее спланированная акция по недопуску кандидатов, выдвинутых Псковским региональным отделением Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» на выборы депутатов представительных органов местного самоуправления.

4 декабря 2011 года Псковское «ЯБЛОКО» стало парламентской партией. Несмотря на массовые злоупотребления на минувших выборах, в том числе фальсификацию результатов голосования на многих избирательных участках, команда партии преодолела проходной барьер и создала фракцию в Псковском областном Собрании депутатов – одну их трех в России в региональных законодательных собраниях.
Прохождение партии в областное Собрание позволило выдвигать кандидатов на выборы на всей территории Псковской области без сбора подписей.
На основе команды, сформированной для участия в выборах депутатов Псковского областного Собрания, нами были в короткое время созданы сильные муниципальные команды.
Региональное отделение «ЯБЛОКА» выдвинуло единые списки в 19 муниципальных образованиях области из 23, в которых 4 марта состоятся выборы, в том числе в обеих региональных столицах – Пскове и Великих Луках. 140 человек вошли в единые списки кандидатов от партии, 100 кандидатов были выдвинуты в одномандатных избирательных округах, 2 кандидата выдвинуты на выборы глав районов.
Практически во всех муниципалитетах эти команды уверенно преодолевают проходной барьер и претендуют на депутатские мандаты, а многие из этих команд способны не просто показать сильные результаты, но победить на местных выборах. В Псковской области 4 марта должны появиться десятки депутатов от «ЯБЛОКА» на муниципальном уровне. Это понимают практически все.
Еще в декабре 2011 года нам стало известно о политическом решении властей любой ценой не допустить кандидатов от «ЯБЛОКА на местные выборы.
Читать дальше )
About this Entry
Jan. 25th, 2012 @ 09:53 pm Еще о Никите
Оригинал взят у [info]aneta_spb@lj в Еще о Никите
Пишет тот же френд:
"У мяне пытаньне да журналістаў-фрэндаў. Як маглі прафесійныя расейскія журналісты распаўсюдзіць версію, выказаную ментамі, які забілі Мікіту? Дурню ж зразумела, што яны НЕ МАГЛІ НЕ ХЛУСІЦЬ у такой сітуацыі. Чаму гэта распаўсюдзілі па ўсіх каналах? У выніку абняславілі забітага хлопчыка, і палова каментатараў на ўсіх расейскіх сайтах (я чытаў увесь дзень) пішуць, маўляў, так і трэба, бо ён наркаман і рабаўнік. Грамадзкая думка сфармаваная.

А Мікіта ня быў ані наркаманам, ані рабаўніком, і ўвогуле да гэтай сітуацыі дачыненьня ня меў аніякага. Гэта слаўны, добры хлопчык, які вельмі любіў сваю маму, клапаціўся аб ёй (яна ня дужа здаровая), насіў на руках малодшую сястрычку Ільлічку, прафесійна займаўся баскетболам, меў добрае выхаваньне. Проста трапіў ня ў тое месца ды ня ў той час.

Як можна было паверыць мянтам і распаўсюдзіць іх версію праз СМІ і Інтэрнет?"

"У меня вопрос к журналистам-френдам. Как могли професиональные российские журналисты распространить версию, высказанную ментами, которые убили Никиту? Дураку же ясно, что они НЕ МОГЛИ НЕ ЛГАТЬ в такой ситуации. Почему это распространили по всем каналам? В итоге опозорили убитого мальчика, и половина комментариев на всех российских сайтах (я читал весь день) пишут, мол, так и надо, ибо он наркоман и грабитель. Общественное мнение сформировано.
А Никита не был ни наркоманом, н грабителем, и вообще к этой ситуации отношения не имел. Это славный, добрый мальчик, который очень любил свою маму, заботился о ней (она не очень здорова), носил на руках сестренку Илличку, профессионально занимался баскетболом, был хорошо воспитан. Просто попал не в то место не в то время.
Как можно было поверить ментам и распространить их версию через СМИ и интернет?" Я присоединяюсь к вопросу. Добавлю лишь, что все-таки по крайней мере потом кто-то из журов попытался разобраться на той же Фонтанке. И что "общественное мнение" - это все же не только хомячки фонтанковского форума. Но со стороны, из другой страны это выглядит в самом деле до ужаса позорно...

Добавлю из комментов к предыдущему посту. Как узнала мама мальчика и сообщила своим белорусским близким, "потерпевшая" сама оказалась асоциальной особой, стоящей на милицейском учете. Ну что ж, раз у нас погибшего мальчика можно запросто ославить наркошей (бездоказательно)- я так и вовсе не при исполнении, говорю что хочу. В числе других версий возможна и такая: "потерпевшая" была просто собутыльницей этих скотов и они решили немедленно "повысить раскрываемость", придумав ограбление и поймав первого попавшегося. И убив его. Может, убивать и не собирались, но инстинкты взяли верх.

УПД. Все-таки извинились полицаи, хоть не вернешь парня... И судить убийцу будут.. И наркотиков в крови Никиты не было. И мама попросила оградить ее от "федеральных СМИ" - СПб журналисты все-таки не такие сволочи и хотят разобраться... http://www.fontanka.ru/2012/01/25/119/ А российские?
About this Entry