[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, May 11th, 2011
- «Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери». (Baba Necia 114,6)
- «Заповедь «не убий» означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик — не сыны Израиля». (Jad Chag. Hilch Rozerch., Hilch Malachim).
- «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, Если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности». (Tosefta Aboda Zara B5)
- «Не спасайте гоев в случае опасности или смерти».(Hikkoth Akum X1)
- «Лучшего из гоев убей». (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam).
- «Гой, который изучает Талмуд, и еврей, который знакомит его с Талмудом, заслуживают смерти. Еврей, который пишет перевод из Талмуда или из писаний раввинов, считается предателем и тайно убивается». (Sanhedrin 59 a, Schaar Teschub 78 b).
- «Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как, если бы они узнали чему мы учим о них, ОНИ БЫ УБИВАЛИ НАС ОТКРЫТО«. (Libbre David 37)
| Time | Event |
| 12:04a | ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ Originally posted by ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) putnik1@lj at ОРУЖИЕ ВОЗМЕЗДИЯ Если уважаемый nicshe2003@lj </b></a></span> сочтет, что я, написав этот постинг, нарушил какие-то запреты, по первому же его слову материал будет немедленно стерт, а я, оказавшись в Стране, подставлю повинную голову под меч какой угодно зазубренности. Но пока слово запрета не прозвучало, информация пляшет на языке и не проболтаться я не могу...И( Read more... ) |
| 9:41a | ДОБРОЕ УТРО И НЕОБЫЧНОГО ДНЯ! Originally posted by with_art@lj at ДОБРОЕ УТРО И НЕОБЫЧНОГО ДНЯ!Салют, друзья!  |
| 9:46a | Военные эксперты - о проблемах Вооруженных Сил Originally posted by i_korotchenko@lj at Военные эксперты - о проблемах Вооруженных СилВ газете "Труд" вышел большой материал с мнениями российских военных экспертов о ситуации в Вооруженных Силах РФ. В этом году исполняется 20 лет с тех пор, как наша армия перестала быть советской. Впрочем, никакой другой она с того момента тоже не стала, застряв в состоянии затянувшейся неопределенности. И хотя сегодня и специалистам, и рядовым гражданам понятно, что ее нужно менять, ни один военачальник не берется за кардинальные изменения. Поэтому с вопросом, какой быть российской армии и какие пути развития существуют у Вооруженных сил, «Труд» обратился к ведущим военным экспертам. Мнения экспертов
— Из миллиона военнослужащих нам в идеале следует иметь 220 тысяч офицеров, 425 тысяч контрактников и 355 тысяч призывников. Правда, не сейчас, а лет через 10. С одной стороны, это связано с невозможностью физически призвать больше — давать оружие в руки по демографическим показателям просто некому. В последний призыв армия обрела на 70 тысяч призывников меньше, чем в предыдущие кампании. С другой стороны, те системы вооружений, которые должны в ближайшее десятилетие быть закуплены по госпрограмме вооружений (а это 20 трлн. рублей до 2020 года), просто страшно доверять людям, которых
— Какую армию иметь, определяется в первую очередь географическим положением страны. Если есть хотя бы потенциальная угроза для территории со стороны соседей, нужна призывная армия, которая пропускает через себя большие массы молодых мужчин и позволяет в результате иметь большой мобилизационный резерв. Нет угрозы — можно ограничиться профессионалами. У России такие угрозы есть — посмотрите повнимательнее на географическую карту! Возможен ли в России переход на профессиональную армию? Полагаю, возможен, но не нужен. По словам Верховного главнокомандующего, к новому облику Вооруженных сил мы будем переходить лет 10–15. На этот или даже более длительный срок призыв останется. Возможно, в еще более облегченной форме — служить будут девять месяцев, а не год, или призывать будут не 200 с лишним тысяч, как сейчас, а всего 170 тысяч человек. В перспективе и это число следовало бы сократить. Кстати, сокращение позволит вести определенный отбор и тем самым повышать качество призванных в армию молодых людей. На мой взгляд, служащий гражданин не может получать нынешние 500 рублей. Тяжелый ратный труд должен быть оплачен, иначе он объективно обесценивается. Ставка — не ниже минимальной зарплаты по стране! Нужно думать и о других стимулах: бесплатное высшее образование для отслуживших,
— Если будет принято политическое решение, полностью добровольческую армию в России даже сейчас, наверное, создать можно. Но нужно ли это нам? Полагаю, будет правильно и обоснованно, если доля профессиональных сержантов и контрактников в армии будет повышаться постепенно. Хотя бы потому, что непонятно, откуда сейчас единовременно взять искомые 425 тысяч профессионалов. С неба они не свалятся. Надо отдавать себе отчет в том, что контингент и нынешних призывников, и потенциальных профессионалов останется тем же самым: молодые люди 18–28 лет. Значит, надо создавать такие условия, чтобы в армию шли не люмпены, а нормальные люди. А достойным людям и условия нужны достойные. Ну и еще одна цифра: на основе мирового опыта можно сказать, что из профессиональной армии в год по разным причинам (здоровье, возраст, окончание контракта и пр.) увольняется 5% личного состава. Это значит, что при
— Как известно, армия должна знать только два состояния: либо она воюет, либо готовится к войне. У нас же она либо реформируется, либо готовится к реформам. При этом до сих пор нет четкого представления о том, какую мы хотим армию и что из государственных средств мы готовы за эту армию отдать. В России нет последовательной политики по созданию новых Вооруженных сил. То начальник Генштаба говорит, что мы совершили чудовищную ошибку и федеральная целевая программа по формированию профессиональных частей провалилась, поэтому от контрактников мы будем избавляться. Проходит полгода, и тот же начальник Генштаба выходит на трибуну со словами, что стране, оказывается, опять нужны 425 тысяч профессионалов. Проведем элементарные подсчеты: на это количество рядовых нам нужно иметь 65 тысяч профессиональных младших командиров. У нас сейчас учится в Рязани 250 человек на сержантов, им в будущем году выпускаться. При этом нет данных, что набран следующий курс. Об этом
— На мой взгляд, переход к профессиональной армии в России желателен, но абсолютно невозможен. </p> |
| 9:53a | Виктор Садовничий: Я продолжаю выступать против ЕГЭ Originally posted by mamlas@lj at Виктор Садовничий: Я продолжаю выступать против ЕГЭ
Несколько последних лет россияне воюют за право своих детей на качественное образование. То, что раньше было понятным и стабильным, теперь оказалось противоречивым и постоянно меняющимся: взять хотя бы идею чиновников по сокращению часов литературы в школе. Кто и зачем хочет сделать из подрастающего поколения недоучек? Чем больна система образования? Можно ли её вылечить? Об этом мы спросили у Виктора Садовничего, академика, вице-президента РАН, президента Российского союза ректоров, ректора МГУ им. Ломоносова. Оценка вне закона?«АиФ»: - Виктор Антонович, эксперты говорят, что и в этом году будет полно липовых ЕГЭ-стобалльников. Неужели действительно нет эффективного противоядия? ( Читать дальше ... )
|
| 10:14a | Анатолий Баранов: Ария унтер-офицерской вдовы в исполнении главковерха Originally posted by factotum_88@lj at Анатолий Баранов: Ария унтер-офицерской вдовы в исполнении главковерха Президент Медведев провел во вторник совещание, целью которого было выяснение причин срыва выполнения государственного оборонного заказа на 2010 год, передает ИТАР-ТАСС. На совещании присутствовали руководители армии, военной промышленности, члены правительства и президентской администрации. Глава государства заявил: «Хочу услышать, почему это произошло, кто за это наказан и как». И даже потребовал «доложить предложения с должностями» по наказанию. (Ну прямо по Жванецкому - "Доложьте нам об изыскании внутренних резервов") Уже смешно. Строгий вид державного малыша, его округло составленные фразы, глубоки познания в народном хозяйстве на уровне "корова дает молоко" - забавно. Конечно, сейчас отечественная политологическая мысль начнет анализировать все это с точки зрения предвыборной ситуации и ожидаемой "схватки бульдогов под ковром". Или мопсов - не знаю. Но хотелось бы посмотреть на все это и с содержательной точки зрения - вот с позиций того самого гособоронзаказа, оборонной промышленности и, по большому счету, интересов государства. Потому что такое государство как наше без оборонной промышленности, сильной армии и грамотного руководства тем и другим просто перестает существовать. И вот тут поиски виноватого смешны аж до колик. Потому что в нормальной ситуации за гособоронзаказ отвечает глава государства - потому что нет у главы государства более важной задачи, чем национальная оборона. А наш державный малыш, приняв накануне парад, сидя в креслице, с утреннего похмелья решил "накрутить хвоста" разным военным и статским генералам. Дело, конечно, хорошее, но не за свои же собственные ошибки! А ошибка тут системная. Так уж получилось, что управлять Россией как правило доставалось людям военным. И это не просто так, что даже царственные дамы стремились позировать в мундирах, орденах и верхом. Это не мода, не дань традиции - это осознанная необходимость, как сказал бы основатель нынешнего нашего государства. Начиная с эпохи великих князей военные закупки, военное снабжение, военный бюджет - все это было непосредственной обязанностью главы государства. Если у него обнаруживались иные приоритеты, то он очень быстро главой государства быть переставал. Наглядный пример - Троцкий, всесильный глава Реввоенсовета республики, после победы в Гражданской войне почил на лаврах... и очень быстро перестал восприниматься как перспективный лидер, уступив место более обстоятельному и более внимательному к нуждам национальной обороны Сталину. Сталин, понятное дело, Государственный комитет обороны не только возглавлял, но и реально им руководил. Он лично принимал стратегические решения и лично же следил за тем, как они проводятся в жизнь. То есть выполнял обязанности не "смотрящего", а реально и каждодневно руководил. Он знал, сколько и где производится танков и самолетов, каковы их характеристики и почему, кто из генеральных конструкторов над чем работает и так далее. Даже теоретически не могло произойти такого, чтобы Сталин узнал о срыве гособоронзаказа тогда, когда он уже сорван. Точно так же руководил и Брежнев, пересевший в кресло генсека и, по должности, руководителя ГКО с поста руководителя военно-промышленной комиссии. Кстати, он мог бы передоверить руководство "оборонкой" маршалу Устинову, который был наркомом оборонной промышленности уже в 1940-м году, и большинство предприятий ВПК просто сам и закладывал. Но - Леонид Ильич предпочитал стратегические решения принимать сам, и сам же отслеживал исполнение, пока был в состоянии это делать. Та же картина и в других странах - и Гитлер сам лично следил за исполнением оборонных программ, хотя формально предприятия были вообще частными. И в Китае до сих пор главным считается пост руководителя комитета обороны - кто его возглавляет, тот и руководит КНР. И только в постсоветской России президенту докладывают - правительство-де сорвало гособоронзаказ. А раньше докладывают премьеру - сорвали. А еще раньше - вице-премьеру, отвечающему за "оборонку", потому что и он тоже не руководитель, а наблюдатель. Министр обороны у нас тоже по мебельной части. Министр промышленности интересуется только тарифами на нефть и газ. А специалисты начинаются где-то с уровня замов министра или руководителей комитетов. Но с них - какой спрос? У них полномочия как у цыпленка, фактически они простые исполнители чужой воли. А чью волю они исполняют? (Ну кто в конце концов у нас начальник транспортного цеха? И где его найти?) Вот в том-то и проблема, что нету этой воли, и источника ее нету. Зачем проводить в таком государстве десталинизацию, когда на уровне принятия решений она уже не просто прошла, а превратилась просто в "антисталинизацию". Если Сталин решал все и за всех, тот здесь вообще невозможно понять, кто что решает - да и решает ли вообще? При таком раскладе результат не то чтобы не будет. Непонятно вообще - что считать результатом? Кто определяет направления военно-промышленного развития страны (если это вообще уместно называть словом "развитие")? Президент навряд ли - он на это просто не способен. Премьер не намного компетентней - это ж не газ и не нефть. Министры? Генералы? Кто? Всего один штрих - после поражения в Испании осенью 1939 года Сталиным было принято решение о создании сразу 7 новых КБ авиационного профиля. Кадры и планы работ утверждал лично Сталин. Все понимали, что отвечать придется тоже лично Сталину, и за успехи, и за неудачи, о чем подумать было страшно. И к началу войны все эти КБ уже выпускали серийные машины. За 2 года с момента подписания распоряжений о создании. Что у нас успевают за 2 года? Только провороваться. Люди даже не понимают, что вовремя поставленная в войска техника - это жизнь, их самих, их семей и близких. Так же как современный российский военный уже не ощущает, что поражение - это враг, вошедший в его дом. Конечно, они там в Кремле не верят, что их могут повесить, как Саддама. Или уморить в тюрьме, как Милошевича. Они считают, что ставки сегодня не так высоки. Что игра идет не на жизнь, а всего лишь на деньги. Они идиоты. И это, к сожалению, не только их проблемы, поскольку в перспективе разор и уничтожение достанутся нам, а не им - они и вправду могут "отскочить за висты". А мы нет, нас на траки намотают. Люди даже не понимают, что фраза "не готов к войне" - это смертный приговор. http://forum-msk.org/material/news/6251 |
| 12:28p | Где нам взять нового Рюрика?  По мере того, как развивается ситуация в стране и всем становится ясно, что власть в своей нынешней конфигурации окончательно забрела в тупик, все громче и громче раздаются голоса о восстановлении монархии в России. Что и говорить, древнюю истину о том, что любая демократия рано или поздно превращается в ПЛУТОКРАТИЮ, мы что называется прочувствовали в полной мере. Есть, правда, вторая сторона изречения: "Любая автократия рано или поздно превращается в деспотию". А вот этого риска тоже хотелось бы избежать. Крови только за 20-й век Россия пролила столько, что другие нации уже бы давно вымерли. Хватит. В целом идея монархии здравая и плодотворная. Готов поддержать двумя руками, но в данном вопросе есть огромное количество реальных проблем, которые придется решать. ( Read more... ) |
| 12:41p | Что создали Русские Originally posted by fanisovich@lj at Что создали Русские Можно гордиться изобретением лампочки и других нужных вещей. Но гораздо интереснее и справедливее узнать, что наши великие предки привели в порядок Солнечную систему и колонизировали несколько планет, в том числе и эту Землю...Величие Русского Духа, или Что создали Русские Будучи как-то в гостях у своего близкого друга, я был ошеломлён невероятной картиной, открывшейся мне в ходе беседы с его юным сыном, чьим крёстным отцом я являюсь. Образовавшейся в результате русофобческой и русоборческой политики нашего государства, и в особенности министерства якобы образования, картине мировосприятия наших детей. Перескажу сам диалог, состоявшийся у меня с почти 11-летним мальчиком, который меня так поразил... |
| 1:09p | И ещё пару слов о славянах.... Originally posted by ratibor59@lj at И ещё пару слов о славянах...."Православная Церковь хранит в своей истории, в своем Предании замечательные имена святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери".
Возвращаясь к словам Патриарха о славянах как о зверях и людях второго сорта. Вряд ли целью Патриарха было оскорбить тех, кто себя к ним причисляет. Скорее есть общие заштампованные представления о наших предках. Неверные представления.
Сделаем небольшой экскурс в доисторию. В совсем доисторию. Впрочем, если говорить о русских - всё то что было у них до Крещения Руси - всё доистория. Поскольку документированных источников в настоящее время не существует, кроме редких артефактов. Всё языческое старательно уничтожалось - и впечатление у некоторых таковое сложилось, что никакой истории, до пришествия христианства на наши русские территории не было. Славяне, дескать, как-то где-то зародившись, откуда-то пришли, неизвестно откуда взявшись и бегали в шкурах по лесам с палками-копалками. Звери, дескать. И это многих устраивает.
От себя позволю не согласиться вот с этой фразой: "Возвращаясь к словам Патриарха о славянах как о зверях и людях второго сорта. Вряд ли целью Патриарха было оскорбить тех, кто себя к ним причисляет. Скорее есть общие заштампованные представления о наших предках. Неверные представления." На подобное "незнание" истории имею право я, Вы или кто-нибудь еще из простых людей. Но Патриарх главенствующей в стране церкви, тем более называющей себя Православной, на такое права НЕ ИМЕЕТ. Он по должности своей обязан знать истинную историю страны и народа, которому служит, которого куда-то ведет. За одним исключением - если он не считает себя и свою церковь ВРАГОМ этого народа. |
| 1:32p | Разделка и утилизация России идут по плану Originally posted by ani_al@lj at Разделка и утилизация России идут по плануOriginally posted by tar_s@lj at Разделка и утилизация России идут по плануИз жизни крыс. Закулисная политика. В 2006 году в интернете на несколько дней увидело свет интервью Олега Владимировича Дерипаски, которое он дал VIP-бюллетеню «Время Евразии». Текст интервью, предназначенного максимум для 500 VIP-подписчиков аналитического сборника, был опубликован на украинском сайте «4-ая влада» («4-ая власть»). Буквально через несколько часов после публикации интервью исчезло со страниц сайта, однако поисковые машины интернета успели его проиндексировать и сохранить в своих архивах. После чего интервью начало гулять по политическим сайтам Рунета. Пресс-служба «БазЭла» уже в день публикации заявила, что это фальшивка и пригрозила судебными разбирательствами её «авторам» и распространителям, однако до сих пор не известно ни о каких судебных процессах за прошедшие годы. Более того, сайт Национального Совета по корпоративному управлению России, в состав которого входит и Дерипаска, перепечатал это интервью, почти через год — 26 января 2007 года. НСКУ — это, как указано на сайте, «некоммерческое партнерство руководителей наибольших российских компаний-эмитентов, инвестиционных компаний, федеральных органов власти, профильных комитетов Государственной Думы». В него входят известные российские фигуры, такие как Герман Греф, Евгений Потанин, Анатолий Чубайс и т. д. Позже один из авторов сенсационного интервью, экономист и политолог, бывший в 2006 году президентом международного фонда «Время Евразии», Николай Асмолов, уже находясь за границей, сообщил, что, после утечки скандального текста в мировую сеть, фонд, который, по его словам, финансировали структуры Дерипаски, был закрыт, а редакция бюллетеня распущена. Николай Асмолов также подтвердил, что у него есть завизированный лично Олегом Дерипаской текст интервью. Постепенно эта история забылась, как артефакт кулуарной политической жизни российской «элиты». Однако в первой половине февраля 2011 года в Рунете появилось новое интервью уже самого Николая Асмолова, которое он дал корреспонденту старейшей русскоязычной газеты США «Новое русское слово» Игорю Серебрякову. Редакцию «Байкал24» особенно заинтересовала рассказ политолога о Байкале и его версия событий в Иркутске во время митинга горожан в защиту Байкала зимой прошлого года, а также прогноз будущего регионов Сибири и Дальнего Востока. Материал публикуется с небольшими сокращениями. Корр. — Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств? Н. А. — Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на >? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России — Украине — Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии — не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить территорию Россию к 15 — 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому. Корр. — А как же запасы отравляющих веществ и смута, которую Вы предсказываете? Н. А. — Смуты не будет. Все ресурсы нынешней России уже просчитаны, кто будет есть от какой части пирога — тот и позаботится о безопасности планеты. Если Британия заходит на северный шельф — она и будет утилизировать ядерный полигон Новую Землю, Китай будет утилизировать Забайкалье. Про алюминиевые мощности я уже рассказывал. Есть еще не разделенные сферы, но это вопрос времени. От остатков российского населения требуются только квалифицированные трудяги на ресурсодобывающих предприятиях, и неквалифицированные призывники — при утилизации боевых отравляющих или радиоактивных веществ. ( Read more... ) Однако выводы несколько противоречат событиям... ) |
| 1:41p | Наши военные не знают, к какой войне надо готовиться Originally posted by fanisovich@lj at Наши военные не знают, к какой войне надо готовиться Дмитрий Медведев пригрозил «наказать руководителей правительства» за срыв оборонного заказа. Он также поручил до конца мая завершить размещение Гособоронзаказа в полном объеме и представить авансы в соответствии с планами на 2011 и 2012–2013 годы. Президент «Института стратегических оценок» Александр Коновалов объяснил Slon.ru, почему поручениями Медведева нельзя исправить ситуацию в российском ВПК и для чего у президента и премьера не хватает компетенции. |
| 2:32p | ВАЖНОЕ Originally posted by henrykane@lj at ВАЖНОЕПомнится, крысы обвиняли Каддафи, что он еврей (sic) и что Израиль ему оружие поставляет...  نشرة صحيفه Gazeta.ru الروسيه امس وثيقه حصل ضابط مخابرات اوكرانى على صوره من وثيقه باللغه العبريه تم الاتقاق والتوقيع عليها بين اسرائيل والمجلس الوطنى الانتقالى فى بنى غازى تقتضى يالزام اسرائيل بدعم لوجستى وتزويد المسلحين بالاسلحه والضغط على الدول الاوربيه والعربيه للا عتراف بالمجلس وتدريب المسلحين لاعداد جيش قوى مقابل وعد مكتوب بأقامة قاعده عسكريه فى الجبل الاخضر Служба разведки Украины недавно получила документ, подписанный между Израилем и ПНС, который свидетельствует, что Израиль будет помогать повстанцам оружием и прочей помощью. Также Израиль будет подталкивать государства Европы, чтобы те приняли повстанцев как легальное правительство Ливии. Повстанцы также пообещали Израилю, что тот построит военную базу на востоке Ливии в Зеленых горах. |
| 2:36p | |
| 4:13p | Великое пророчество вождя Originally posted by gerbertspb@lj at Великое пророчество вождяВеликое пророчество Вождя Опубликовано: Сегодня, 12:52   Сталин до сих пор остаётся одной из самых волнующих загадок истории, как обычный человек стал властелином великой Империи. Австрийский социалист Эрнст Фишер, несколько лет живший в Москве, в своей книге «Жизнь и смерть Иосифа Сталина « пишет, что это не Сталин взбирался на вершину власти, а народ выталкивал его на эту вершину, иногда против его желания. То, что народ требовал от Сталина стать диктатором и навести в стране порядок, вполне правдоподобно и легкообъяснимо. Исповедуемый первой генерацией революционеров интернационализм вначале ассоциировался в сознании масс с величием России, выполняющей миссию освобождения угнетённого рабочего класса всего мира от эксплуататоров. Наши парни шли воевать, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Но к концу 20-х годов становилось всё очевиднее, что мировой революции не будет. А вот наше Отечество под лозунгами Интернационала превращалось в нечто непонятное, чуждое русскому духу, крикливое и неприличное. В трамвай садились совершенно голые люди с плакатом на груди «Долой стыд!». Идя домой с работы, жена могла зайти на 10 минут в загс и в одностороннем порядке развестись с ничего не подозревающим об этом мужем. Новорождённым давали какие-то дикие имена: либо из революционных сокращений, либо из перевёрнутых фамилий вождей (Октябрина, Даздраперма, Владилен и т. д.).
|
| 4:17p | |
| 5:10p | Долгострой Originally posted by socialism_vk@lj at Долгострой Многие верят, что Дом-2 представляет собой чистое и не смешанное зло, которое развращает нашу страну и вообще. Сегодня этому шоу исполняется аж 7 лет. В общем, судя по всему, Дом-2 превратился в долгострой. Желаю им наконец построить искомое здание. P.S. Самое интересное, я думал, что и Дом-2 и Поле Чудес уже давно закрыли, а они оказывается идут. А может быть сразу перейти к 38-му сезону? |
| 5:57p | О времена, О нравы Originally posted by fot_enot@lj at 880 А теперь мысленно замените их на сегодняшних. В тех же странах. (Браун, Обама, Медведев) Потом представьте себе, что величие человека определяется его ростом и совместите обе картинки. Мы на фоне этих сидящих, современных разглядим без телескопа? |
| 6:06p | Выдержки из Талмуда Originally posted by grozny_ivan@lj at Выдержки из ТалмудаOriginally posted by kiberbob2000@lj at Выдержки из Талмуда «Убей лучшего из гоев». (Талмуд, Абод. Зар. 26б). «Каждый, кто прольёт кровь нееврея (гоя), этим приносит благодатную жертву Богу». (Талмуд, Иялквит Симеони). ===================== Вот как на тему еврейского фашизма написал свою книгу пастор Пранайтис: Христианинъ въ ТАЛМУДЪ ЕВРЕЙСКОМЪ или ТАЙНЫ РАВВИНСКАГО УЧЕНИЯ О ХРИСТИАНАХЪ. ( Read more... ) |
| 6:07p | В ближайшие 50 лет человек потеряет эти чудеса природы Originally posted by karmakiller1980@lj at В ближайшие 50 лет человек потеряет эти чудеса природы Неизбежность их гибели влечет к ним толпы туристов. Туристический портал Budget Travel составил список из 10 достопримечательностей, которым предстоит исчезнуть к 2030 году. Белизский барьерный риф уже в значительной мере пострадал в 1998 году, потеряв во многих местах до 50% кораллов. Составляющие его кораллы по-прежнему подвергается обесцвечиванию - как по причине глобального потепления, так и из-за деятельности человека. Конголезская впадина - второй по площади массив джунглей после бассейна Амазонки.
К 2040 году до двух третей уникальной флоры и фауны, по данным ООН, будет утрачено в случае непринятия эффективных мер по их защите. Мертвое море. За последние четыре десятилетия его площадь сократилась на треть, а обмелело оно на 24 метра.
Бывшие пляжи теперь на полтора километра дальше от береговой линии. Национальный парк Эверглейдс (Флорида, США). Болота, которые занимают основную часть его территории, подвергаются загрязнению со стороны окружающих ферм, а также нашествию чуждых живых существ. Не говоря уже о том, что 60% местной воды откачивают для снабжения близлежащих городов и ферм.
В результате площадь парка - единственного места, где обитает флоридская пантера - уже сократилась вдвое с 1900 года. В ближайшие 40 лет флоридская пантера и еще 20 видов животных могут полностью исчезнуть. Мадагаскар. Если не спасти леса этого островного африканского государства, через 35 лет они будут полностью вырублены и выжжены, а их обитатели вымрут.
Мальдивские острова. Если глобальное потепление продолжится, эти острова, приподнятые лишь на два с небольшим метра над уровнем моря, окажутся затоплены. Северный и Южный полюса. Глобальное потепление грозит вымиранием 80% императорских пингвинов Антарктиды.
В Арктике же уничтожение грозит белым медведям, ведь вместе с таянием полярных льдов гибнут целые экосистемы, включая пищевые цепочки. Новые массивы льда перестанут формироваться в Антарктиде в течение 20-40 лет. Популяция тигров. Более половины тигров мира живет в Индии. Всего в мире их осталось 3200, тогда как в 1900 году в одной Индии их было 100 тысяч.
Полностью тигры могут вымереть уже через 12 лет. Для нужд китайской традиционной медицины убивают в среднем по одному тигру в сутки. Джунгли Тахуаману (Перу). В перуанской провинции Мадре де Диос находятся чуть ли не последние в мире запасы красного дерева. И произрастает оно именно в джунглях Тахуаману.
Но из-за незаконной вырубки они сокращаются. США приобретают около 80% красного дерева. Ведь из каждого дерева можно произвести мебели на миллион долларов. Бассейн реки Янцзы. Многие наблюдатели, включая китайских официальных лиц, уже признали, что большинство видов флоры и фауны, населяющих этот природный регион, находится под угрозой уничтожения.
Виной тому вырубка лесов, строительство плотин и образование водохранилищ. Существует также опасность землетрясения. |
| 8:31p | Многие шаги Президента Медведева были ошибочными Originally posted by zmaks1980@lj at Многие шаги Президента Медведева были ошибочными04.05.2011 Игра ли это, или реальные промахи, считает Николай Стариков, покажет самое ближайшее время … В своей недавней речи ливийский лидер Муамар Каддафи призвал премьер-министра России Владимира Путина заступиться за Ливию. «Я прошу, я прошу лично вас, Владимир Путин, стать посредником. Вы можете, я в это верю. Мы счастливы, что прозвучали Ваши слова о том, что бомбежки необходимо прекратить, но ведь всем известно: "Аль-Каида" презирает международные законы. Я призываю Вас: посмотрите, кто ведет огонь, когда я объявляю перемирие. Невозможен мир, когда прекращает огонь только одна сторона», - заявил лидер Джамахирии. После ряда неудачных внешнеполитических шагов Президент России Дмитрий Медведев стал стремительно утрачивать доверие политического руководства ряда дружественных России стран. Его двусмысленные заявления по ситуации в Ливии оттолкнули от него не только граждан России, но и ту часть мирового сообщества, которая дружелюбно настроена по отношению к российскому государству. Именно поэтому лидеры дружественных России государств чаще стали обращаться к премьер-министру России Владимиру Путину, несмотря на то, что, согласно Конституции РФ, в России внешнюю политику определяет не глава правительства, а Президент. Ряд экспертов отмечают, что во вторую половину своего первого президентского срока Дмитрий Медведев стал с завидной регулярностью совершать политические и дипломатические ошибки и промахи. Российским обществом с недоумением было воспринято не только его заявление по Ливии, но и такие его действия, как заявление после событий на Манежной площади, награждение Михаила Горбачева высшей государственной наградой – орденом Святого апостола Андрея Первозванного. Причем все чаще Дмитрий Медведев и Владимир Путин стали высказывать разные позиции по одному и тому же вопросу, при этом российским обществом чаще поддерживается позиция премьера, а отнюдь не Президента. Дмитрий Медведев в интервью Центральному телевидению Китая даже признался, что они с Владимиром Путиным «по-разному видят методы и способы достижения процветания России». Политологи полагают, что в тандеме существует некая договоренность, направленная на постепенную дискредитацию Дмитрия Медведева разного рода политическими и дипломатическими «ошибками» с тем, чтобы на грядущих президентских выборах победу одержал Владимир Путин. В связи с этими прогнозами мы попросили известного публициста и политолога Николая Старикова ответить на следующие вопросы: «С чем связано учащение политических и дипломатических ошибок Президента России? Согласны ли Вы с мнением, что идет целенаправленная кампания по дискредитации Президента России с тем, чтобы снизить его шансы на победу на президентских выборах?» ( Read more... ) источник |
| 8:41p | Ливия: ИТАР-ТАСС - в роли западной подстилки Originally posted by stalin_ist@lj at Ливия: ИТАР-ТАСС - в роли западной подстилкиБЕЙРУТ, 11 мая. (Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин). Теперь обратимся к центру Триполи! На связи Н.Сологубовский: Уважаемые читатели! Я встречал много гадости и лжи в сообщениях о Ливии, которые передают западные агентства. Но чтобы уважаемое российское агентство скатилось до такой «дезы»! Я только что связался по телефону с ребятами съемочной группы Русья Аль Яум. Они только что были в районе Сук-эль-Джумаа. Ничего нет подобного! Никакой операции «повстанцев» не было. «Повстанцев» вообще нет в Триполи. Никакие военнослужащие не переходили на сторону «повстанцев». Никакого «важного рубежа» нет. Сук, то есть базар живет своей жизнью. Нет ни одного «очевидца», который бы видел королевский флаг. Наши выводы. Их каждый волен делать сам. Вопрос заключается в том, насколько же деградировало, некогда уважаемое агентство, с гордым названием: ИТАР-ТАСС? Если опустилось в поведении, до уровня панельной проститутки, с оральной "специализацией". По сравнению с нею, даже нелюбимая многими газета - "Московский комсомолец" - выглядит девственно чистой. |
| 8:55p | Янукович гений? Originally posted by barrakuda63@lj at Янукович гений?О, братья исконники, о незаконнорожденное свидомьё! По ходу дела получается, что всю эту «львовскую историю» придумал Янек, а если это так, то он почти гений! |
| 9:46p | Кирилл Тереенков: Ливийский цугцванг и крах системы мирового политического устройства Originally posted by botic_yellow@lj at Кирилл Тереенков: Ливийский цугцванг и крах системы мирового политического устройстваКирилл Тереенков: Ливийский цугцванг и крах системы мирового политического устройстваЗаканчивается третий месяц ливийского противостояния с остальным "цивилизованным мировым сообществом" в лице главных носителей идей гуманизма и принципов человеколюбия - НАТО и Евросоюза. Вслед за промежуточными, настало время для первых очевидных оценок происходящего. Близких аналогий происходящему в современной мировой истории международных отношений мы не найдем, что может быть отнесено на счет перехода ситуации в новое качество.
|
| 11:02p | Еще раз о Путине и Народном Фронте.  Не думал, что придется так быстро возвращаться к этой теме, но .... Для начала напомню два известных изречения: 1. "У России только два друга - это ее армия и флот". От себя добавил бы еще Дух русского народа. 2. "У Англии нет друзей, только интересы". А теперь о Народном Фронте (НФ). Сообщения в Сети на эту тему разделились на три направления: 1. Путин вместе с ЕдРом на грани смерти и выдумывает теперь какой-то "антинародный фронт", в который никто трезвомыслящий не пойдет. - Типичная позиция право-либерастического крыла. 2. Особого доверия к Путину, конечно, нет, но надо попробовать. - Стандартная формулировка набольших полулюбительских политических объединений. которые очень хотят быть замеченными и встроиться в общий политический процесс. 3. Ура, теперь мы снова на коне и, можно сказать, враг унижен и повержен. - Ну тут даже гадать не придется, откуда голоса. Из ЕдРа, причем чем мельче функционер, тем громче он аппладирует и восторгается гением лидера партии. А между тем давайте спокойно разберемся, что нам собственно известно. А известно из первых (или приближенных уст) буквально следующее: 1. России требуется десятилетие спокойного стабильного развития. 2. НФ создается для выдвижения кандидатов от ЕдРа на парламентских выборах через широкое обсуждение. 3. Все партии и движения, входящие в НФ имеют равные права и полномочия. 4. НФ объединяется не вокруг партии. а вокруг лично Путина. 5. С момента провозглашения идеи Путин лично каждый день встречается с различными политическими, общественными и профессиональными объединениями, агитируя за вступление в НФ. Вот, пожалуй и все. Много это или мало? Слава Богу, я человек далекий от политических страстей и практик, поэтому прежде чем предавать идею анафеме или, наоборот, подпрыгивать, радостно хлопая в ладоши, могу позволить себе немного подумать. Если бы мы находились сейчас году так в 2003-2004 этого было бы более чем достаточно. Путин к тому времени уже существенно укрепился во власти, показал себя жестким и национально ориентированным. Запад уже успел несколько раз вздрогнуть. Олигархов уже поставили в стойло. Кого пинками, кого дубинкой, кого намеками и предложениями поделиться с государством.. Да, пожалуй, в 2003-2004 этого бы хватило "за глаза". Но вот беда. С тех пор вместо нескольких олигархов (Эх какое сладкое нынче слово - "семибанкирщина"), которые присмирели, но никуда не делись, на развалинах их власти выросла многотысячеголовая гидра чиновничества. И каждая голова не просто хочет жрать, а жрет. Жрет как в последний раз - в три горла. С достижениями как-то тоже не густо, скорее наоборот. С преемником тоже не все гладко, а кому за него ответ держать? Так что в 2011 того, что есть, уже явно недостаточно. Но и просто взять и все выбросить в корзину (идею НФ) тоже что-то не дает. Во-первых, все-таки Путин - Личность. Не сталинского масштаба, но посильнее многих иных правителей Руси будет. Во-вторых, все прочие имеющиеся в наличии альтернативы как-то совсем не впечатляют. В-третьих, ошибаются те, кто думает, что НФ (фронт ведь, а значит против кого-то) направлен против ошметков право-либеральной оппозиции. Для нее не то. что фронт, даже имеющейся чиновной партии много будет. И не так уж необходим он для борьбы с преемником. Даже с учетом возможной отставки и продажности нашей номенклатуры. Но тогда против чего? Или кого? Думается, что причинысоздания НФ гораздо более весомы. Назревают очень крупные и серьезные международные события. Путин, как наиболее (самю думать) информированный в стране человек не может этого не знать и не пытаться упредить. А упреждать придется всем миром. И все-таки доверия нет. А что же нужно чтобы оно появилось? Нужно довольно немногое - нужно публичное заявление автора-инициатора о целях НФ. Нужна программа действий на ближайшие годы по всем основным направлениям. Четко и ясно изложенная. Не то время, чтобы просто объединяться вокруг человека. Даже сильного. Но вот объединиться вокруг сильного человека с четкими и ясными целями и программой - самое время. В том случае, если его цели совпадут с ожиданиями народа. Победить можно только вместе.  |
Игорь Коротченко, директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при Министерстве обороны:
Александр Шаравин, директор Института политического и военного анализа:.jpg)
Василий Белозеров, сопредседатель Ассоциации военных политологов:
Виктор Литовкин, ответственный редактор «Независимого военного обозрения»:
Константин Макиенко, эксперт Центра анализа стратегий и технологий:
| << Previous Day |
2011/05/11 [Calendar] |
Next Day >> |