Взгляд на "ЗАЗЕРКАЛЬЕ"
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, December 8th, 2011
Time |
Event |
10:53a |
Пришла повестка? Оригинал взят у russobalt_k@lj в Пришла повестка?Н-да, господа политэлита, а вот это уже серьезно, такого быстрого "продвижения правды" в вашу сторону из-за речки я не ожидал. Присел от начала видео, если честно - вы с вашей сурковойпропагандой просто дети по сравнению с тем, что уже начали отвешивать вам самими.Похоже на то, что из-за вашей тупости, тандемократы сраные, вам уже твитнули:
Мене, текел, перес.Зла на вас не хватает - из-за рвачества и жлобства так бездарно всё просрать.Удачи вам, эффективные менеджеры, удачи в том, чтобы придумать как предотвратить марш натовской и людоедской свободы по бескрайним просторам РФии. Шутки и камедиклаб, похоже, закончились. | 11:31a |
| 12:33p |
Взгляд на ситуацию Пытаться анализировать и оценивать происходящее сегодня в России после «выборов» можно только опираясь на цели, которые преследуют все активные участники событий. При всей разности формулировок эти цели можно выразить двумя объектами (страна и власть) и двумя векторами (защитить или уничтожить). Самой страшной целью, которую могут преследовать противоборствующие стороны, это «развалить Россию во что бы то ни стало». И не надо думать, что эта цель надумана и не имеет под собой почвы. Увы, она реальна и почву имеет очень даже устойчивую. Именно эту цель активно финансирует Запад, стремящийся за счет очередного развала и разворовывания нашей страны продлить собственную агонию. И у этой цели есть вполне конкретные исполнители внутри страны. По меньшей мере часть так называемой внесистемной оппозиции существует и действует на деньги именно Западных спонсоров. Ну а кто платит, тот и танцует. Не кажется мне достойной целью и «уничтожить власть любой ценой» хотя бы потому, что альтернатива может оказаться куда ужаснее. Хаос и беспредел, реки крови и гибель тысяч безвинных мирных жителей – все это вполне реальная перспектива. Ибо в стране не существует ни одной достаточно влиятельной силы, способной консолидировать общество и обеспечить порядок. Надо признаться, что власть достаточно качественно зачистила оппозиционное поле, оставив на нем исключительно маржинальные маловменяемые сообщества. Точно также мне представляется малопривлекательной целью «защитить власть любой ценой». Ибо эта цена может оказаться слишком велика и сопровождаться окончательным развалом и гибелью страны. Даже сейчас я совершенно не уверен в том, что жесткое, а порой и жестокое, подавление первых протестных выступлений преследует примитивную цель запугать оппонентов, а не напротив «раскачать лодку» до такой степени, что страна будет ввергнута в хаос, для подавления которого в Россию будут введены войска НАТО. В конце концов вся наша так называемая властная элита полностью ориентирована именно на Запад, капиталы свои держит именно там, детей своих учит именно там, будущее свое видит именно там, заранее скупая элитную недвижимость. Так что представить себе сегодняшнюю власть в образе коллективного Иуды, продающего страну за «30 серебренников» личных гарантий неприкосновенности, не так уж и сложно. Таким образом, на мой взгляд, остается только одна достойная цель – «сохранить страну любой ценой». Да, именно любой, даже ценой соглашательства с проворовавшейся и зарвавшейся властью, если потребуется. Для этого есть две веские причины. Во-первых, гражданское самосознание и стремление взять на себя ответственность за себя, страну и будущее в широких народных массах только стало просыпаться. И потребуется довольно значительное время, прежде чем это приведет к появлению реальных массовых патриотических политических формирований способных не только захватить (мирным путем, разумеется), но и удержать власть, обеспечив в стране полный порядок и дееспособность во всех сферах жизни. Этот процесс уже пошел, уже явно ощущается общественный запрос на появление новых лидеров общенационального масштаба. И как ответ уже стали появляться первые кандидаты. Вчерашнее самовыдвижение в президенты генерала Леонида Ивашова – это первая ласточка. И это серьезно. Это вам уже не всем надоевший Дедушка Зю, Шут Жириновский или вечно жалующийся Явлинский. Это фигура совершенно иного масштаба и смысла. Дай Бог ему дожить до выборов, не сойдя с дистанции. Во-вторых, «разбитую чашку не склеишь», мертвых не оживишь. Сохраняя страну, мы сохраним ее будущее, в котором если не мы, то наши потомки вполне окажутся способными разобраться и с властью, и с общественным устройством, и со многим другим. Потеряв страну, мы это будущее потеряем. За примером далеко ходить не надо – для того, чтобы развалить СССР потребовался всего один «уик-энд» в Беловежской пуще и три предателя на соответствующих постах. А вот воссоединить страну заново потребуется не одно поколение. Поэтому, как это кому-то может не показаться неприятным, лучше недемократичное правление национальной воровской клики, чем «либеральная демократия» под пятой Запада. Первое поправимо, второе навсегда. Хотите бороться за права угнетенных и обездоленных в нашей стране – ради Бога, я «ЗА», дело вполне достойное, но только своими силами и на свои (национальные) деньги, без какого-либо контакта и влияния Западных спонсоров. Таким образом, для меня очевидно, что ни одна из сторон УЖЕ проявленного конфликта не заслуживает безусловной однозначной поддержки, вне логики и целей их действий. Разобравшись с целями, перейдем теперь к оценке уже состоявшихся и запланированных событий. ( Read more... ) | 3:23p |
| 5:04p |
Над бездной... (Из старого) Оригинал взят у iov75@lj в Над бездной... (Из старого)Мы стоим над глубокой пропастью из-за кризиса мировоззрения. Политика, культура, технологии, Сколково, нефтедоллары, олигархи - все это мишура. Не это характеризует ту или иную эпоху: национал-социализма, коммунизма, либо капитализма и т.д. Эпоху характеризует мировоззрение - ясное, объяснимое, целеполагающее. Политические преступники и элитарное ворье - пыль и песок истории. В лучшем случае их забудут, в худшем - проклянут их несчастных потомков. Но мировоззрение - это Океан, который окружает все фрагментарное и наносное в нашей жизни - трагедии и радости, любовь и предательство. "Представьте себя на огромном корабле в открытом море. Это гигантский плавучий город, где есть улицы и переулки, по ним можно ходить всю жизнь и не исходить до конца. У корабля нет палубы, откуда можно увидеть море, небо, берег. Кто родился и вырос на этом корабле, для того понятия «мир» и «корабль» — синонимы. Понятия о пространстве за рамками корабля для такого человека просто не существует". /кн. Проект Россия http://www.tower-libertas.com//
 Однако, для того чтобы произошла смена ценностных парадигм, не достаточно наличие харизматического лидера, как об этом часто приходиться читать. Для того что бы тот или иной "пророк" был услышан для начала, это как минимум, необходимо способность и главное готовность принять его идеи и мысли. "Любое серьезное умственное усилие открывает перед нами неизведанные пути и уносит от общего берега к безлюдным островам, где нас посещают необычные мысли" /Хосе Ортега-и-Гассет/.
Смена мировоззрения - это взгляд в Океан. Если мы согласимся с тем, что история - это политика обращенная в прошлое, которую разумеется пишут победители, что остается тогда нам? Базарная площадь, где полуголый Диоген бегая с общипанным петухом, этим "человеком Платона" ищет альтернативного ЧЕЛОВЕКА. Для тех, кто не совсем улавливает ход моих печальных мыслей поясняю, что в свое время Платон дал весьма опрометчивое определение человека: «Прямоходящее существо на двух ногах без перьев». В свою очередь, Диоген не мог упустить такого случая, чтобы не поиздеваться над «божественным» Платоном. Он ощипал петуха и стал ходить по Афинам, восклицая: «Вот человек Платона!». Движуха Диогена содержала в себе определенный смысл: человек больше, чем просто биологическое существо. Но кто сейчас бегает в поисках альтернативного ЧЕЛОВЕКА? Современная Базарная площадь идей, коктелей и гремучих смесей (включая коктель Молотова) предоставляет слишком много альтернатив тому, чтобы мы могли бы назвать Человеком. ( Read more... ) | 6:26p |
Осень либеральных демократий Оригинал взят у iov75@lj в Осень либеральных демократий Любая раскрученная теоретическая химера бумерангом возвращается обратно. (Автор неизвестен) Закон мотивации капитала Меткое замечание одного из классиков политической экономии о том, что при 300-процентной прибыли у капитала «сносит крышу» и он готов идти на любые преступления, снова подтверждается в мировом масштабе. И обезумевшие от временного успеха сильные мира сего снова разрушают основы собственного процветания. Не откуда-нибудь, а из отчёта Управления Конгресса США по бюджету следует, что за период 1979-2007 годов доходы богатых - 1% населения Америки – выросли на 275%, а у горстки сверхбогатых этот показатель роста доходов достиг умопомрачительной цифры в 392% (!). И это при том, что налоги для этой категории граждан США, согласно тому же отчёту, снизились на 37% (!). Иначе говоря, «марксов предел беспредела», обозначенный магической цифрой 300%, превзойдён. Экономиста Маркса можно любить и можно ненавидеть, можно приписывать ему всю ответственность за геополитические потрясения прошлого века, можно восхищаться его предчувствием этих потрясений. Однако отрицать точность его социально-экономического анализа могут ныне только либо полные невежды, либо законченные лицемеры и политические пройдохи. Так как же эта логика неукротимого стремления к прибыли отражается на восприятии людьми господствующих политико-экономических иллюзий эпохи кризиса глобализма и идеалов либеральных демократий? И о чём нам пыталась поведать суровая осень 2011-го года, осень драматических потрясений в странах исламского мира и впечатляющих бунтов в странах Запада? Анатомия и динамика глобального кризиса доверия ( Читать дальше... ) | 8:38p |
|
|