Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет chipstone ([info]chipstone)
@ 2012-02-07 12:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Философия судного дня - 4.

5. Пауза в театре абсурда.

Видит Бог, я не люблю слово «стабильность». Для меня это символ омертвления как ледяная глыба. Жизнь всегда изменчива, то есть наполнена помимо Порядка созидательной энергией Хаоса. Но анализ сегодняшней мировой ситуации показывает, что самое лучшее, что сейчас стоит делать России – «не суетиться под клиентом». Даже несмотря на то, что ситуация в стране далека от идеальной, экономика полуразрушена, в политике откровенный тупик, в социальной сфере возрастающее напряжение.

Казалось бы еще немного и страна свалится под откос. Интернет пестрит паническими слухами, что армия уже не способна никого и ничего защитить, экономика без импорта не способна обеспечить минимальный набор потребительской корзины, рубль скоро провалится в тартарары и прочее, прочее, прочее.

И тем не менее. Лучшее, что сейчас может сделать наша страна – взять и максимально долго держать паузу. По Станиславскому. Парадокс в том, что нам от мира почти ничего не нужно. Это он должен нам денег, а не мы ему, это миру нужны наши природные ресурсы, а не нам их «цветные бумажки». Речь не идет о самоизоляции. Просто надо подождать, спокойно взирая на происходящее.


В отношении экономики сейчас как раз та ситуация, что «сидя долго и спокойно у реки можно увидеть проплывающий труп своего врага». Это Западу нужны деньги, нужна энергия внешнего Хаоса для поддержания своего порядка. Нам не нужно ни то, ни другое. Даже Хаоса своего у нас уже в избытке.

Во внутренней политике сейчас тоже не самое лучшее время для экспериментов. Показная активность либерального крыла лишь затушевывает из полное идейное и организационное банкротство. Как только спадет предвыборный угар, все вернется на свои места. С очень печальными перспективами для «правых» в дальнейшем.

Есть, безусловно, несколько сфер во внешней политике, где пассивное ожидание опасно. Например, в отношении Сирии и Ирана. Но и здесь можно суетиться и изображать из себя клоунов на арене цирка, а можно использовать каждый день для укрепления своих позиций. И весомость своего мнения.

Например, в последний день широко по Сети разнеслась фраза, якобы сказанная Чуркиным катарскому дипломату. Читаешь и прямо таки гордость начинает разбирать от крутизны нашего посланника, поставившего зарвавшуюся шавку на достойное ей место. Но только до тех пор, пока не прочитаешь про Ульяновск, на фоне которого сказанное, даже если такое имело место быть, выглядит не более, чем предвыборным пиар-ходом. Амеры ведь тоже политтехнологи еще те. В предвыборный период простят и поймут любые фразы даже о себе любимых, не только о каких-то мелких выскочках из Залива. Лишь бы бизнес не страдал. А бизнес как раз не в ООН, он в Ульяновске. И бизнес серьезный. Вот только мне мало понятно зачем этот бизнес нам. Зачем он пиндосам, даже если там нет никакого второго и третьего смысла, понятно. А России это зачем? Так унижаться из-за пары стопок резанной бумаги? Но ведь это удар по престижу страны. Да и «кандидату в цари»  просто колоссальный. И его не устранить никакими громкими и хлесткими фразами в ООН. И тем не менее это делается. Зачем? Не можем отказать? Тогда о каком суверенитете мы вообще говорим?

Далее. Можно долго «упираться рогом» и кричать, что мы не допустим агрессии той же Сирии. Но, предположим, это все-таки произошло. Что дальше? Мы вступаем в войну? Ой, сомневаюсь.  Мы начнем кричать, что НАТО агрессор и действует без санкции ООН. То есть, попросту говоря, утремся и в очередной раз выставим себя слабыми дебилами, с которыми даже не стоит считаться.

А ведь мы действительно сейчас слабы. Мы действительно не можем себе позволить войну с США (без риска применения ЯО). И мы действительно не способны в случае чего защитить Сирию. Разве что способны по самые гланды наполнить ее ПВО системами С-300. Чтобы перед началом ключевых событий с нашим участием хотя бы наши «меньшие братья» потренировались в их практическом использовании. Так ведь нет. Не поставляем.

А что мы будем делать в случае нападения на Иран? Подождем, пока браконьеров в Каспийском море начнут отлавливать корабли НАТО? А ведь так будет. У нас остался очень небольшой зазор по времени и всего один шанс остановить мировую бойню – заключить взаимообязывающее соглашение с Китаем. Военное соглашение. И по согласованию с Ираном и той же Сирией посчитать это зоной ответственности Нашего Альянса. Вряд ли они будут возражать. И в этих условиях кричать и материться, как клоунам, придется уже не нам, а США и Европе.

Увы, но и на это мы, видимо, не способны. Ибо заложники. Заложники капиталов, вывезенных на Запад практически всей нашей «элитой». И до тех пор, пока все эти капиталы не обратятся в пыль или не будут «заморожены» органами стран нахождения, все попытки «поиграть в суверенитет» обречены на провал.

А значит и во внешней политике (в которой развитие ситуации от нас совершенно не зависит) лучше всего держать паузу. По крайней мере «срам прикроем». Молчанием.

России сейчас надо выиграть время. Еще, как минимум, год без потрясений. Потом станет легче. Но и терять этот год нельзя. И некоторая информация последнего времени показывает, что угрозы оценены и меры начали приниматься. Бог даст, успеем.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chipstone@lj
2012-02-07 15:24 (ссылка)
Попробую пояснить, как сам понимаю.
1. Я думаю, что в рамках планеты в целом наблюдается равенство "объемов" (не знаю в чем правильно измерить, скорее в энергопотенциале) Хаоса и Порядка (Пусть будут вместе - Стихии). Возможно, что это даже некая константа. Природа при отсутствии людей также находилась бы в динамическом балансе (то есть колебания отклонений от равенства между Стихиями вокруг нулевой точки). При этом отклонение в сторону Порядка (накапливается постепенно) одномоментно возвращается к нулевой точке даже с перебором в сторону Хаоса за счет природных катаклизмов.
Человеческая цивилизация привнесла в это динамическое равновесие дополнительный фактор. Причем, главным образом он работает на усиление Порядка (отсюда учащение катаклизмов), но одновременно человечество само периодически создает масштабный Хаос (войны).
2. Солнце и Космос, думается представляют собой дополнительные инструменты компенсации отклонений (вспышки на Солнце, метеориты и т.д.)
3. Информация в моем понимании это своеобразный результат воздействия Разума на энергию (как отпечаток следа). Без Разума информации не существует, просто первичная информация это результат Божественного плана строительства Вселенной, выраженного в физических законах взаимодействия энергий.
Как то так. А частности вполне можно по разделам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-07 15:50 (ссылка)
Ну примерно так же в общих чертах. Но человечество создало за последние сто-сто пятьдесят лет такой не просчитываемый поток информации в виде не только своих мыслей или эмоций,возможно еще чего-то такого что мы не знаем, а в виде различных полей и излучений, что это не могло не повлиять на окружающий мир. Это ведь не поток излучений Солнца или звезд, а поток именно информационный, созданный разумом. Или это мелочь, на фоне Солнечной системы? Понятно, что вопрос риторический. В общем непонятность в самой основе всей вашей работы - человек это создатель хаоса или создатель порядка по отношению к окружающему миру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-07 16:04 (ссылка)
Человечество действительно создало и создает огромный поток информации. И эта информация очень сильно меняет мир. Но меняет его в обе стороны. Таким образом при огромных об'емах энергии, связанной этой информацией, она почти полностью взаимоуничтожается. А итоговый результат меняет планету. Большая часть исчезнувших видов растений и животных /Хаос/ и материальные построенные об'екты /Порядок/ - вот проявления деятельности человека. Сам по себе человек и создатель хаоса и создатель порядка. Бомба - упорядоченный об'ект, но будучи примененной, создает хаос /как пример/.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-07 16:22 (ссылка)
Ну возможно несколько не в тему вопрос, но всё же. А не является ли человек как раз продуктом распада порядка на хаос. Когда был единый разум планеты, а постепенно этот порядок в виде единого разума распадается на части и вот результат - миллиарды составных частей некогда единого разума? А выплескиваемая информация - результат такого распада, так сказать выделяемая энергия? естественно вопрос против всех принятых учений и правил - человек венец творения, а тут наоборот. Так что заранее извиняюсь за такую "ересь", но все же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-07 16:49 (ссылка)
Нет. Вопрос как раз понятен и в некоторой степени закономерен. Однако, я бы ответил на него отрицательно. С моей точки зрения мы имеем дело со своего рода 'отпочковыванием' индивидуального разума от общего в процессе развития Вселенной. Для меня Человек представляет из себя зародыш Творца. Цель которого вырастить из Человека своего преемника, способного самого создавать Вселенные. Для этого разум Человека должен пройти множество стадий. Отделение себя от мира-осознание себя-осознание Вселенной, как единой разумной системы-обучение целенапраленному оперированию энергиями-моделирование сложных процессов и еще многое другое. То есть по моему представлению Человек для Бога - ребенок, которого тот протаскивает через воплощения, как мы своих детей через школу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-07 17:06 (ссылка)
Но почему же "этот ребенок" тупеет на глазах и совершенно отрывается от мира, в котором живет? Т.е. человечество превращается в муравейник, где отдельная особь уже не может выжить, а может существовать только как часть общего разума. Ну если брать в процентном соотношении, понятно, что есть еще люди способные выжить самостоятельно в любых условиях, но как тенденция. Лиши человечество электричества и городских условий - большая часть вымрет очень быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chipstone@lj
2012-02-07 17:22 (ссылка)
А Вы вспомните. Есть три последовательно сменяющих друг друга типа эпох /или Юг/. Первая олицетворяет собой полное единение со Вселенной. Вторая - выделенное сознание присохранении ясного и правдивого понимания мироздания. И третья /сейчас заканчивается/ - полное обособление индивидуального разума, утеря правильного миропонимания и подверженность животным страстям. Все три типа необходимы в комплексе. Причем, если в первую эпоху человек как ребенок всем пользуется и всему радуется, находясь в единении и гармонии с миром; во вторую он, как молодой бычок, пробует первые самостоятельные шаги, но еще находясь под авторитетом 'старшего поколения'; а в третью пытается жить своим разумом, при этом противостоя животным инстинктам толпы. Задумайтесь. Все как в человеческой семье. А процесс личностного взросления очень индивидуален. И занимает не одну сотню воплощений на протяжении не одного круга эпох. К Богу толпой не ходят. На каждом цикле лишь очень немногие поднимаются на следующий уровень. Остальных ждет повтор плохо усвоенного материала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domosedun@lj
2012-02-07 17:32 (ссылка)
Если честно, то не в курсе трех эпох. Различных учений много, не всё получается охватить

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -