Re: О, пальцегнутик пургена объелся...
0. У нас тут специалистов мало, аспиранты в основном, поэтому, кроме построения архитектуры, и кодировать приходиться (да даже фреймворки писать), и проектировать, и анализ предметной области... И при этом огромная часть времени и сил тратится на исправление той пурги, что понаписали другие.

1. Управление процессом - это внешний уровень для кодера, а что там у него внутри, известно только ему (модуль для всех, кто его не разрабатывает, представляет собой чёрный ящик, к нему только интерфейсы на внешнем уровне специфицируются).

2. Сам делать не должен, но он должен свой модуль сделать таким, чтоб его можно было протестировать, а не отрефакторить (трудоёмкий и долгий процесс) перед этим грёбаным тестированием. Сколько раз приходилось втыкать в код, логика работы которого непостижима без стакана, а отловить без дебаггера ошибки почти нереально (да за такое пальцы отрубать мало!)... Да и вообще, кодерам, которые процедуру не могут уместить в один экран, убивать надо. Так что всё же тестирование в первую очередь зависит от кодера, при этом первичное тестирование модуля - исключительно его задача, как на корректность работы, так и на реакцию в экстремальных ситуациях. А кто сейчас это делает? Да никто почти. "Работает? Ну и ладно, на остальное - плевать". Сами потом локти кусают, когда код приходится менять (сопровождение и развитие), но продолжают делать дерьмо.

Насчёт резкости: да просто задрало говорить об одном и том же, особенно когда ещё и обидки какие-то появляются. Некоторым хоть кол на голове теши. Правильно товарищ Чистяков говорит: в нормальном обществе программисту нельзя доверять НИЧЕГО.