peter_lemenkov:

* ...Sun could be a target for either acquisition or a restructuring in which the company would sell off parts of the business and focus on a smaller set of technologies.
* Sun has ceased selling all of its UltraSPARC-based workstations, with only their x86 workstation offerings remaining.

UPD:

http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:JAVA

arsenikum:

Текст старый и злой. Сейчас не самый хороший «общий фон» для его публикации. «И именно поэтому…»

ЛИБЕРАЛЬНЫЙ КАТЕХИЗИС
(фрагмент)

Свободный Мир представляет собой систему, в наибольшей степени воплотившую представления о добре, гуманизме, справедливости, прогрессе и т.д. Следовательно, любая политическая, интеллектуальная или какая-либо другая альтернатива Свободному Миру является противостоящей ценностям добра, гуманизма, справедливости и прогресса и морально совершенно не приемлема. Компромисс с силами, представляющими подобные альтернативы на определенных этапах неизбежен, компромисс же с ценностями этих сил не допустим.

Упрёки в «двойных стандартах», которые так любят предъявлять Демократической Цивилизации её критики, являются безнравственным и циничным манипулированием. Недопустимо на основе внешнего сходства поступков или событий уравнивать порабощение и освобождение, погружение во тьму и выход к свету. К сожалению, современный мир ещё не готов принять такие «двойные стандарты», встав однозначно на сторону Свободы и Прогресса.

Каждый человек в лучшей своей части желает жить в Свободном Обществе и по его законам, пользоваться благами Демократии, Рынка, Секулярности, Толерантности. Посему насилие по отношению к обществам или государствам, исповедующим другие ценности, являются делом освобождения. Если при этом мы встречаемся с ожесточённым сопротивлением со стороны носителей тоталитарного сознания – это не должно нас останавливать. Наше понимание Свободы абсолютно универсально для всех, и это насилие является актом освобождения, в том числе и того, по отношению к кому применяется насилие. Лучше быть покойником, чем рабом.

( далее )



На этом фоне абсурдными выглядят обвинения в адрес США в том, что они играют роль «всемирного жандарма». Это естественно, что Свободные Страны распределяют между собой некоторые роли и функции. Нынешние вызовы Свободному Миру так велики, что отражать их способна только самая богатая страна с самой совершенной обороной машиной. Если бы сопротивление Свободе и Прогрессу не было столь велико, и мир бы склонился пред неизбежностью победы Западной Модели, роль жандарма, возможно, перешла бы к силовым структурам ООН или вообще к Люксембургу.

( далее )
Следует признать: тоталитарные системы, начиная с христианства и заканчивая разнообразными формами современных радикальных идеологий, выработали приёмы, позволяющие личности развить некоторые способности. Например, стать маловосприимчивым к некоторым соблазнам, преодолеть естественное чувство самосохранения и получить способность довольствоваться чрезвычайно малым, не испытывая дискомфорта. Всё это даёт «тоталитарному человеку» некоторые преимущества в случае прямого противоборства с Человеком Свободным. У банковского клерка нет шанса победить закованного в броню средневекового рыцаря, но это только в том случае, если клерк не захватит с собой пистолет. Потому для Запада столь важно превосходство над остальным миром в военной и экономической сфере.

Так как экономическое преуспеяние имеет ключевое значение для выживания Свободного Мира, на его достижение должны быть направлены все интеллектуальные и душевные силы Свободного Человека. Столь пестуемые тоталитарными обществами архаичные чувства и привязанности должны потесниться. Долг перед банком не менее важен, чем сыновний долг, а стремление выглядеть профессионалом в глазах своего работодателя важнее, чем желание прослыть «добрым человеком» или «славным парнем» в среде своих родных, соседей или друзей.

В архаичных обществах авторитет, позволяющий влиять на умы и сердца, заслуживают «герои», «святые», «мученики», «пророки» и т.д.... Интеллектуальные и духовные авторитеты Свободного Мира не нуждаются в таком промоушене. За исключением интеллекта, это ординарные люди, не блещущие добродетелями и часто даже не скрывающие свои, ещё недавно казавшиеся стыдными, особенности, т.н. «слабости».

( далее )

geekkoo:
Что бывает с теми, кто обижает миротворцев - http://en.wikipedia.org/wiki/Ivorian-French_War

Кстати, тамошние бубы тоже пытались протестовать против непрпорционального применения силы. "French peacekeepers opened fire on thousands of demonstrators, killing 20 people, according to French figures, and 60, according to Ivorian authorities."

Хорошее название первого external link - French Unleash Force Against Chaos in Ivory Coast (Washington Post)

peter_lemenkov:

Few interesting Java/OpenJDK-related links from different planets:

* Mark J. Wielaard pointing out to an article worth reading - A Lazy Developer Approach: Building a JVM with Third Party Software.

While reading this PDF, I tought about possibility to split existing (in Fedora) java stacks into VM itself and library of classes. Roughly speaking, could it be possible to combine JamVM/CACAO/IKVM.NET/HotSpot/YourFavoriteVM (see full list of Java VMs) and Classpath/OpenJDK by using only yum/rpm?

I'm afraid that although in theory it's possible to implement, there are some serious technical issues.

In any case you should read the article above - it's really interesting.

arsenikum:

Владимир Карпец (karpets@lj):

Императивом новой – военной ли, предвоенной или «возле-военной», пока до конца не ясно – жизни должны стать аскетизм и самоограничение. Те самые, к которым даже в советские, относительно аскетичные по сравнению с нынешними, годы призывали самые разные люди, представлявшие самые разные социально-политические слои – от Суслова и Лигачева до Солженицына, Валентина Распутина и Леонида Бородина. И эта «всеобщая повинность», или, как говорили в старину, «государево тягло и служба», должны стать в стране всеобщими, «всеобдержными». Норма жизни — разделение всех нас на обороняющих Россию и создающих необходимые условия для ее обороны: в зависимости от способностей и сил каждого. Тунеядство вновь должно оказаться вне закона. Для тех, кому это не нравится, – границы пока что открыты. Хотят «выбирать свободу» – пусть выбирают.

Многие «ценности», искусственно пересаженные на российскую почву после крушения СССР, следует пересмотреть. Это касается, прежде всего, так называемых «прав человека как высшей ценности». Мы должны вспомнить историю: само это понятие было выдвинуто антимонархическими революциями XVIII века на Западе, имеет сугубо историческое значение и к сегодняшней постиндустриальной цивилизации неприменимо: провозглашая их, евроатлантический мир первый их же не соблюдает. Кстати, с точки зрения свободы мысли, философии, науки, искусства, книгопечатания и т.д. Россия сегодня – первая страна в мире. За то, что можно у нас, Запад карает тюрьмой, непосильными штрафами, остракизмом – в лучшем случае. Речь даже и сегодня, когда «говорят пушки», идет не о том, чтобы ограничивать свободу мысли. Речь идет об отказе от искусственных шор, наложенных на Россию реформаторами и «международными обязательствами». Не «свобода от», но «свобода для». «Правообязанность», как говорил русский юрист Николай Алексеев.

Совершенно не собираюсь отстаивать или оспаривать вышеприведённые высказывания, замечу только, что особого отторжения они у меня не вызывают, разве что сомнения (если интересно моё отношение – здесь). Я просто рад, что такое пишется и хотя бы где-то публикуется. Совершенно необходимая (имхо) деталь «интеллектуального ландшафта» (о прочем пока помолчим). И что важно: автора никак нельзя упрекнуть в том, что он ангажирован и «разогревает изоляционистские настроения на деньги Кремля», он «всю дорогу об этом» и «смелость к тому имеет».

peter_lemenkov:

Just found pretty nice example of Catch 22!

Fedora, actually, is not a free distro. Among "Codeina" software, which forcing you to use proprietary mutimedia codecs instead of free and open ones, it contains proprietary (redistributable) blobs sometimes (nobody and nothing is perfect). Sometimes they shipped with very funny licenses. For example, that's the license for cxgb3 driver (which we must put inside RPM):

http://peter.fedorapeople.org/LICENSE.cxgb3-firmware

Among other scary things, it states the following:

Do not install, load or otherwise use this firmware (the "Software")
until you have read and agree with the following terms and conditions
(the Agreement).

Let me guess, how to install this firmware from rpm/deb/tgz/urpmi/your-favorite-package-managers-format and satisfy this license? Definitely, that's "Catch 22".

neirolog:
ФСКН и Фонд сегодня, про акцию

neirolog:
"Взгляд" о нас и ситуации в Котельниках

А на вопрос «где купить экстази» пошатывающиеся подростки 14-17 лет с неестественными движениями, совершенно не стесняясь, показывали в нужную сторону и объясняли, как найти продавца.

Вдоль дороги, ведущей на полуостров, раскиданы бутылки из-под алкоголя разной степени крепости. У стоянки машин – шприцы. А рядом со входом на дискотеку расположился автомобиль с «девочками». Одна, словно живая вывеска, крутилась возле капота, еще две стояли рядом, остальные вместе с сутенером сидели в машине до прибытия клиентов.

Алкоголь, наркотики и водоем – такое сочетание смертельно. В прошлом году на дискотеке погибло трое человек. «Для безопасности» у озера начал постоянно дежурить автомобиль патрульно-постовой службы и карета «Скорой помощи». Сейчас их нет: в этом году работа «PLяжа» пока обходится без жертв.

peter_lemenkov:

beshenov сообщает последние новости из мира копирастского беспредела:

http://thread.gmane.org/gmane.comp.mathematics.maxima.general/22388

Sir,

Please be advised that the name "GlobalSolve" is a registered trademark and
you are not authorized to use it. Please cease and desist using it.

Thank you,

Kevin
________________________________________________
Kevin H. Pollard - Managing Partner and President
GlobalSolve Management Services, LLC

А хули!

Just FYI:

* Y Combinator
* Malloc Corporation
* Lambda Corp

"SUDDENLY! Thousands of them!"

peter_lemenkov:

http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ



Obviously, the talking head didn't want to hear inconvenient truth about bloody serial murderer, mr. Saakashvili. Strangely enough, that they allowed them to speak in live broadcast.

FoxNews, nothing to add.

peter_lemenkov:

http://edition.cnn.com/2008/TECH/biztech/08/12/microsoft.anniversary.ap/index.html?eref=rss_tech

Increasing Internet connectivity will greatly broaden services for users, allowing them remote access to a wide range of software and information, he said.

Already here, Bill! Just switch from your PC+Windoze to net-centric computer with Unix inside (Mac OS X, for example) - open for yourself wonderful world of ssh, nfs, X11 and many others. Unix systems were (are and will be) network oriented through all its life, in contrast to ugly concept of so-called "personal computer" (which means "standalone computer running Windoze w/o shared resources").

At least you should try to use those modern Web2.0 applications with fancy names, as many people did already (which helps me, for instance, to get rid of Office suits on almost all my computers, both at home and at office). They are platform-agnostic, mostly.

More funny, he said this while visited China. Take a look at this photoshot, which was made during 2008 Olympics Opening Ceremony :)



Seems that Windoze still not ready for entreprise, hehehe.

peter_lemenkov:



Someone from Cisco demonstrates holographic teleconferencing. Just amazing!

arsenikum:



1. Жилищный вопрос и логика его решения. Эпизод XIV. Земельная собственность и земельная городская политика в России

Частная собственность на Руси, в том числе и частная собственность на землю, исторически существовала еще во времена Киевской Руси. В удельный период бояре, отъезжая (переходя на службу) к другому удельному князю, первоначально не просто сохраняли за собой свои вотчины – то есть земли, купленные или полученные по наследству, но даже переходили с этими вотчинами в государственное подчинение нового князя. Основываясь на этом праве, московские князья присоединяли к Москве земли бояр, отъезжавших от Великого Князя Литовского. Правители, от которых вотчинники отъезжали, пытались этому препятствовать, но конфликты эти решались уже в зависимости от соотношения сил, а не из абстрактных правовых норм. Чтобы не создавать на Руси таких проблем, удельные князья, принадлежавшие к одному роду Рюриковичей, в конце концов согласились с тем, что отъезжающий вотчинник сохраняет за собой «гражданские» права на свои вотчины, в первую очередь право на доходы, однако публичная власть над вотчиной остается за прежним удельным князем.

(другие статьи на эту тему: Жилищный вопрос и логика его решения, эпизоды 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13)

2. Отцовский строй

a_eliseev@lj: "Когда у Нации нет Отца, то она выступает в качестве Сироты. Кто позаботится о сироте? Только сирота. Отсюда вся эта истеричность, "деловая лихорадка", которая охватывает сироту. Всякая самоорганизация, "гражданское общество" и прочая "национал-демократия". При Монархии же нация спокойна, несмотря на многие вызовы. Она знает - за ней стоит Отец."

3. Россия – последний шанс человечества

4. Мы не одиноки!

arsenikum:

ПАРЛАМЕНТ ДЛЯ ИМПЕРИИ

Идея навеяна, отчасти, обсуждением будущей избирательной системы на VII съезде Общероссийского общественного движения «За Веру и Отечество».

Для начало несколько «вводных».

Первая вводная. Парламентаризм мёртв.
Что такое настоящее «народное представительство» (i.m.h.o.) ?
Чуть утрированно – вот что. Предположим, что мы – жители небольшого городка, совсем не большого, несколько тысяч людей это уже много. В городке все по-настоящему друг друга знают, не просто «рожа знакомая, вроде на соседней улице живет, кажется, брат его в нашей школе учился», а с подноготной и до седьмого колена. Этому способствует жёсткая схема социальной жизни: в субботу все в храме, в воскресенье все на ярмарке и т.д.
И вот, нам нужно выбрать от себя представителя, что бы он поехал Cтолицу, дабы в числе делегатов от других городов и «коммун», отстоять наши законные интересы (в основном, по части тяглового бремени). Мы для такого дела не изберём молокососа, не проголосуем и за бедняка-подёнщика, и не потому, что нам это цензами запрещено, а просто так уж мы устроены, уважаем людей солидных, семейных и состоятельных. Да и не водится среди нашей молодёжи таких, кто бы ослушавшись старших, полез бы поперёк батьки в пекло, добрым людям на смех. И среди бедняков наших нет ни единого, кто бы хоть как-то, умом ли, речью ли складной или видом подходил для представительства, всё сплошь народ не далёкий, и, что важно, гордецов-умников среди них нет. Ибо такой уж мы народ, что всякий из нас, у кого хоть полпяди во лбу и хоть четверть силы в теле, ни о чём другом заботы не имеет, как только о том, что б стать человеком уважаемым, то есть обзавестись домиком покрепче и нарожать детишек побольше. Потому-то в нашей долине всё благоденствует и стада тучны.
Так кого же мы изберём? Да вот хотя бы месье-мистера-герра бакалейщика – достойный человек, дом и лавка у самой ратуши, а главное – знаем мы его хорошо.
1. Мы знаем, какой он сын. Он не только рос послушным мальчуганом, но и пребывая в зрелых летах, показывает всем пример в высшей степени похвального почтения к своим престарелым родителям.

( далее )

Вводная пятая.
Представим себе, что сбылась мечта радикальных сетевых публицистов всех направлений: выборы в стране совершенно свободны, админресурсов нет, полицейского произвола нет, СМИ не ангажированы, прежние парламентские и просто легальные партии убраны с политического поля, как запятнавшие себя сервилизмом, политической импотенцией, коррупцией и сговором с властями. В общем, остались только сами радикальные публицисты плюс, возможно, небольшой «низовой актив» и «уличные бойцы».
Какие фракции были бы в такой Думе?
Полагаю, следующие:

Анти-«совки» – наследники «демшизы» конца 80-х, братья, дети и внуки Валерии Ильиничны, часто голь перекатная, в ожидании гранта скорбящая о том, что «русские не желают работать», везде видят родимые пятна тоталитаризма и крепостного права. К глубокому сожалению, к ним присоединяется заблудившаяся часть «белогвардейцев».
Анти-«быдло» – либералы-социал-дарвинисты. «Эффективные менеджеры среднего звена». Правда их управленческая эффективность под большим вопросом, ибо среди них изрядно представителей диковинной породы управленцев-социофобов, родственной кротам-клаустрофобам и рыбам с водобоязнью. Вследствие клинической неспособности организовать даже уборку собственного кабинета также уверены в том, что все вокруг «не желают работать». Ощущают себя на фоне остального населения «представителями высшей расы», но в целом не амбициозны, даже не мечтают превзойти возлюбленный Запад или хотя бы стать на один уровень с ним, воспринимают самые невинные из подобных желаний как безумие и святотатство. С возмущением слышат приписываемое Тэтчер высказывание о том, что для обслуживания трубы в России достаточно то ли 30 то ли 15 миллионов населения. С их точки зрения этого слишком много.
Анти-«биомасса» – прогрессивные и независимо мыслящие, в соответствии с текущей модой на стандарт независимой мысли. Хороший тон предписывает им обо всём отзываться с ненавистью и презрением. Безупречно следуют сему. Больше всего презирают и ненавидят всех, кто не прочёл их гениальные рассуждения о чём-нибудь вроде последнего концерта группы «Ради кал-а». Немногие настоящие из них ненавидят «биомассу» не за то, что она «масса», а за то, что она «био». Прочие просто хотят, что бы их похвалили, ну, и что б никогда не пришлось трудиться изо дня в день на одном месте с 9 до 18.
Анти-«овощи». Я думаю, в современной России только то политическое движение может считаться состоявшемся, которое придумало своё собственное оскорбление в адрес «населения». Хлёсткое словцо «овощи», кажется, вошло в обиход с появлением на политической сцене нового национализма «нулевых лет» XXI века. Преимущественно молодые, очень молодые люди. Они знают слово «бизнес» (в ходу выражения типа «русские должны создавать свои фирмы»), но не знают слова «фабрика», «завод», «лаборатория» и, вообще, в силу возраста, они не в ладах с понятием «труд» и потому так плохо понимают, чем живёт остальное «население». Дело в том, что анти-«овощи» открыли, что жизнь это игра (немножко «бродилка», немножко «стрелялка») и работать совсем не обязательно. Надо только уметь находить волшебные артефакты и читать на них руны, а там написано: «Котлеты на плите, суп в холодильнике, ты мало времени уделяешь учёбе, я волнуюсь, твоя мама». И всё, понимаете?! И всё, и никакой работы. Работу придумали «овощи», что бы ловко уклонятся от участия в «махачах».

( далее )

arsenikum:

СОВЕТСКИЙ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ

Наверное, можно сказать, что если под «парламентом» понимать законодательную власть в строгом (а уж тем паче «идеальном») смысле слова, то в СССР его просто не было. Реальным властным органом, возможно, являлся разве что Президиум Верховного Совета, от имени которого издавалась огромная масса регламентирующих документов, по крайней мере, достаточно вспомнить, кто был его руководителем с 1977 года. Впрочем, уровень и степень влиятельности и самостоятельности тех или иных властных институтов – тема отдельного (и не моего) исследования.
Конечно, советские депутаты не были выдвиженцами территориальных общин, а назначались сверху. Власть вообще предпочитала не допускать возникновения никаких значимых коллективов, кроме созданных её самой для решения ею же поставленных задач, такое вот сложное понимание коллективизма (см. главку «Работа и отдых»). Тем паче не могло идти речи о «законодательном процессе» с непременной борьбой фракций, закулисной торговлей, лоббированием и т.д. (не мне судить хорошо это или плохо). Но существование Верховного Совета СССР, а так же советов и советиков различных уровней не было таким уж абсурдным. Имелась у этой системы и внешнеполитическая функция, и репрезентативная, и пропагандистская, и функция структурирования элиты и т.д.
А главное – советский «парламентарий» мог быть участником унылого шоу, произнося с трибуны не им написанную речь про удои и умолоты (срежиссированность и даже отрепетированность «законодательного процесса» в СССР, кажется, никто особенно не отрицает), но это не делало его полным нулём. Более того, многие оставили по себе добрую память.
Не знаю, как осуществляли свою деятельность высокопоставленные нардепы из числа видных руководителей, многозвёздных генералов или маститых писателей; подозреваю, что и они могли быть небесполезны для своих избирателей, но те, о ком я слышал, были совсем простыми людьми из числа «смешных» «доярок и кочегарок». Почему-то в тех историях фигурировали, в основном, женщины, работницы фабрик или строек, назначенные представлять «трудящие массы».



( далее )

neirolog:
Город без наркотиков - Крушение

peter_lemenkov:

Сегодня утром укусила пчела. Насмотревшись sci-fi-фильмов я жду, пока нейротоксин вызовет необратимые мутации, и я превращусь в сверхчеловека. Однако до сих пор болит.

Пока ничего положительного (увеличение физической силы, появление минигана вместо правой руки, телепатические суперинтеллектуальные способности) не происходит, несмотря на то, что я катализировал процесс принятием внушительной дозы алкоголя (как и полагает РуССкому патриоту). Блин, я не жду многого - пусть у меня появится хотя-бы возможность смотреть сквозь женскую одежду, а Планету завоевывать мне нахрен не нужно (все-равно ее Коллайдер-освободитель прихлопнет).

Нет в жизни щастья.

И еще будут рассказывать про мутации зверья в Чернобыле... Да где они эти мутации?

peter_lemenkov:

Bad news - due to obscure trademark issues, OpenSER was renamed to Kamailio and forked right after renaming.

http://thread.gmane.org/gmane.comp.voip.openser.user/18542
http://thread.gmane.org/gmane.comp.voip.openser.user/18544

Some users and developers already confused (and many more will be, no doubts), since there are 3 almost identical projects (with similar goals and means): SER, Kamailio/OpenSER and OpenSIPs.

I see nothing positive in this situation - only dispersion of development efforts between similar projects and user base fragmentation.

Actually, not so recently I even expected that OpenSER and SER will be merged. So let's hope that current situation will evolve like one with compiz/beryl.

peter_lemenkov:



Ну, понеслась!

А как вы относитесь к Коллайдеру-освободителю? Я - строго положительно. Мало того, что он прекратит существование этого греховного человечества (если на то будет Божья Воля, конечно), так он еще спас от траты на всякую ерунду, типа прокорма вечноголодных африканских афроамериканцев или борьбы за права одноногих карликов-трансвеститов, дикую тучу денег, успешно их поглотив. Вряд-ли можно было потратить 100 гигабаксов лучше, чем на забавы ученым, которые нам сделали интернет, LSD и атомное оружие.

Вообще, с т.з. уничтожения человечества, это просто идеальный вариант - помереть не от какой-нибудь мутировавшей ветрянки или стотонного космического булыжника, а он самого высокотехнологичного изобретения, которое бросает вызов самому существованию материи. По-моему офигенски круто.

peter_lemenkov:



по наводке yaroslavz