"Народы Кавказа традиционно уважают силу. Сила - это не только с ноги в лобешник, это просто умение защитить себя и свою семью. Подобное их поведение на территории россии говорит о том, что это НАШЕ общество глубоко больно. Вы же, действительно, провоцируете отечественное бритое необразованное быдло взять биты и идти бить всех подряд, у кого форма носа "не такая".
В этом абзаце противоречий не находите?

Нет, не вижу. Бритое быдло с битами - это проявление не силы, а слабости. Поскольку если система на преступление реагирует преступлением, то это сигнал о том, что система разваливается.

"Если преступником становится государство, право быть судьей принадлежит каждому гражданину".

А можно подробностей про преступления государства в контексте беседы?

http://i035.radikal.ru/0801/92/c99f6e3739fa.jpg
как пример.

Это чо? Ну, митинг "России молодой". И?

то что РФ больше их государство чем русских.

Чье? РМ-овцев? Или кавказцев? Ни то ни другое, факт.

это новый год на красной площади.

И чо? Вас парит несанкционированный митинг? Или даже пикет. Или шествие - по фотке непонятно.

меня "парят" тенденции. и конкретные персонажи.

Например?

блин, да иллюстрация висит наверху!

К чему? Я с Вас уже несколько комментов прошу развернутых пояснений к картинке "люди под флагами на Красной площади ночью". И причем тут преступления государства?

национальность людей "под флагами на Красной площади ночью" осталась без внимания... мда... а ещё говорите, что это не диагноз.

Вы, похоже, совсем не знаете этнографии родной страны. В 5-й класс, бедолага.

Зато вы похоже, уже всех перепробовали. В КВД бедняжка

Да, когда заканчиваются доводы, тупое русское быдло всегда называет оппонента шлюхой. Ну хули, раз думать не умеют, а сказать что-то надо.

Разве я назвал тебя шлюхой ?
Я высказал предположение, на что можно было ответить -"Да, я уже всех перепробовала поэтому спец по этнографии" или -"Я перепробовала только некоторых уроженцев Сев. Кавказа, поэтому ещё не оченьхорошо разбираюсь в национальностях, хотела бы улычшить опыт"
Но тупое денационализированое быдло ничего не может ответить кроме того, что ты ответила.

Видите ли, я окончила университет по специальности "Археология, этнография", и поэтому я действительно специалист по этнографии. Судя же по тому, что Вам известен только один способ получения знаний, Вы, видимо, специалист по анальной интеграции?

Таких как ты я действительно готов анально интегрировать, черенком от лапаты.

А-а-а-а-а-а, русский националист слово "лопата" через А пишет!!!!!!!!!! Учите родной язык, потом пообщаемся.

Мой язык.
Как хочу так и пишу.
Могу дура написать а могу дыра и то и другое в твой адрес одинаково верно.

Так у тебя может и нация своя, отдельная, особенная?

Отдельная от твоей, хотя у тебя вообще нации не может быть дрянь интернациональная.

Да нет, кисо, раз у тебя свой собственный язык, по законам науки этнографии у тебя еще и своя собственная нация.

Ладно, отмазалась по детски, засчитываем.
А то что у меня своя нация ты права - я русский а ты россиянка, мы не часть одной нации.

Язык, на котором ты пишешь, какой-то не совсем русский, я тебя уверяю. Поэтому я, переживая за судьбы отечественного нацизма в твоем лице, настоятельно рекомендую тебе приобрести справочник по русскому языку Д.Э. Розенталя. И орфографический словарь.

Значит ты не считаешь русскими тех кто пишет с орфографическими ошибками ?
Знаешь ли ты что даже в Третьем Рейхе, действовавшие Нюренбергские расовые законы предъявляли значительно менее суровые требования к тем, кого считать немцем а кого нет ?
А раз так, то ты переплюнула А.Гитлера, и вообще не имеешь права осуждать русских националистов, ибо сама нацистка.
Просто россиянская.

Стоп-стоп. Кисо, давай-ка по порядку. Кто сказал "Мой язык, как хочу, так и пишу", тем самым отделив себя от общего пространства русского языка, который регулируется определенными правилами и нормами? Ты сделал это сам. То, что язык - один из важнейших признаков этноса, ты тоже признал сам. Я не считаю русскими тех, кто отрекается от своего языка и пытается изнасиловать его в угоду собственной безграмотности. Хозяин дома - не тот, кто может его сжечь, а тот, кто о нем заботится.

Вот я и говорю, что ты переплюнула Нюренбергские расовые законы в своём "Я не считаю...".
В чём противоречие ?
Человек может писать как ему взблагорассудится, при этом написаное им может считаться диалектом, а может не считаться, но принадлежность к нации определяется по крови и по происхождению.
Ты же готова отрицать это на основании написаного, тем самым не просто став на одну доску с А.Гитлером, а попросту переплюнув его.
Что собственно и требовалось доказать - противники русского просвященного национализма сами являются дремучими националистами и вся их ненависть к русскому национализму есть всего навсего лишь ненависть к русскому этносу.
Причина - утверждение новогхо суб.этноса - россянского, для которого русские конкурент на этно-национальном поле.
Адью, барышня.

Ты же сам признал, что у тебя свой собственный язык? Я всего лишь констатирую факт: ты сам сказал, что русский - не твой язык.
Твои же доказательства моего нацизма не более чем смешны. Давай начнем с того, что я не считаю национальность определяющим фактором, и твои единомышленники в этом треде уже сообщили мне, что это - диагноз. Может быть, вы уже договоритесь и придете к какому-нибудь общему мнению?

Не откручивайся.
Ты уже призналась и этого достаточно.
Национальность нельзя не признавать определяющим фактором национальности, вначале подумай, что пишешь а потом уже пиши.
Просто ты выдумала свои собственные, и это твоя личная проблема, что ты считаешь определяющим фактором при определении национальности, а что нет.
Любой шизофреник живёт в совём выдуманном мире, где он лично определяет правила и законы.
Разбираться с каждым нет необходимости.
Русский мой родной, собственный язык и не тебе тыкая на мои орфаграфические ошибки указывать мне мою национальность.
Это может делать только человек одной со мной крови, одной со мной нации.
А ты чужая.

>Это может делать только человек одной со мной крови, одной со мной нации.
А ты чужая.
А что же "русские националисты" не стесняются в определении национальности человека, даже не видя его лица?

Вид твоего лица не обязателен, что бы понять, что ты не русская.
Я не говорю, заметь, что твои предки не могли быть русскими, я утверждаю, что ты не русская.
Ты типичная россиянка, а это мультинациональное образование.
Именно по этой причине ты воспринимаешь кавказцев на красной площади с теплотой, как часть своего народа.
Прямо так и заявляешь.
А для меня не могут быть частью моего народа люди принадлежащие к иной этнической группе.
Есть мой народ и есть их.
Есть права моего народа и права их.
Но нет и не может быть ничего, что обьединяло бы чеченов и русских, русских и евреев, русских и казахов.
То ли дело ты ?
Для тебя они именно что часть твоего псевдо-этноса.
Хотя тут ты делаешь ошибку и даже не замечаешь её - считая их частью своего народа, ты никогда не станешь для них частью их народа.
В их понимании ты в лучшем случае будешь "русская б*** которая под ними" и никак иначе.

Уважаемый (-ая) mashiki, давайте разберёмся, коль речь зашла о чистоте языка.

>Я не считаю русскими тех, кто отрекается от своего языка и пытается изнасиловать его в угоду собственной безграмотности. Хозяин дома - не тот, кто может его сжечь, а тот, кто о нем заботится.

Я тоже не считаю Русскими тех, кто сжигает дом. Понимаю это в том смысле, что небезизвестная Вам реформа языка 1918 года проведена явно неРусскими людьми. Эти пионэры изящной словесности лишили нас традиционного мироощущения, данного нам в образной семантике языка наших предков. Вместо этого, установив искусственные законы написания (читай, построения) слов, Русских заставили изучать ново-Русский (псевдо-Русский) язык. Филологический и языковедческий аспект, конечно далеко не самые главные в том что происходило с 1917 по сороковые годы, когда, уничтожив около 60-ти миллионов человек, Русским людям навязали атеизм вместо веры, коминтерновский новояз вместо Русского, инородное правление вместо родного. Вы можете мне возразить, что-де и в Америке в то же время "упростили" английское написание дифтонгов. Согласен, люди те же, поведение то же, манеры покорения схожи. Но меня Америка не волнует. Меня очень озадачивает факт, что Русские люди не имеют своего национального государственного образования. С 1917 года, когда захватчики объявили мою страну своей федерацией ситуация не изменилась ни на йоту.
Вы говорите человеку "кисо". Что это? Средний род единственного числа? Или это тот самый звательный падеж, которого нас лишили?
Поверьте, когда человек говорит, что это его язык, он имеет на это не меньше прав, чем те, кто придумывал называть наших детей Октябринами и Оюшмивальдами.
Ничего лично против Вас сказать не хотел. Давайте думать вместе, как из нас сделали атеистическое (равноудалённое от всех религий), толерантное (национально и расово всеядное) биологическое сообщество двуногих. И, что более важно, давайте думать как исправить ситуацию, как дать Русским людям оптимизим и веру в высшую справедливость.

С чего Вы решили, что я буду возражать Вам про США? Изнасилование русского языка продолжается, все эти "клининг-менеджеры" (так модно называть уборщиц) ничем не лучше коминтерновского новояза.
"Кисо" - это откровенный стеб и глум. Очевидно же. Ну да, средний род, поскольку человека, который говорит так, как мой оппонент, мужчиной я считать не могу.
>Поверьте, когда человек говорит, что это его язык, он имеет на это не меньше прав, чем те, кто придумывал называть наших детей Октябринами и Оюшмивальдами.
Он там выше по ветке сказал, что у него свой собственный язык, повелся на элементарную провокацию и запутался в собственных доводах.

>Давайте думать вместе, как из нас сделали атеистическое (равноудалённое от всех религий), толерантное (национально и расово всеядное) биологическое сообщество двуногих. И, что более важно, давайте думать как исправить ситуацию, как дать Русским людям оптимизим и веру в высшую справедливость.

Как - неважно, важно зачем. Стандартизированным обществом проще управлять.
Понимание толерантности у меня и у ящика очень различаются. В ящике говорится, что толерантность - это прогибаться под кого-то. На самом деле есть нормальное русское слово "терпимость" (кстати о новоязе), которое не подразумевает необходимости принимать и перенимать нежелательные ценности.
Возьмем тех же геев. Терпимый человек просто не будет лезть в чужую койку, а толерантный скажет, что Лужков преступник потому, что он запретил гей-парад на Красной площади (что, замечу, ущемило бы интересы ветеранов Великой Отечественной войны, например).

>давайте думать как исправить ситуацию, как дать Русским людям оптимизим и веру в высшую справедливость.
Давайте. Сначала необходимо хотя бы начать формировать общность. Вспомнить о своей культуре и традициях. Потом нужно сделать что-то созидательное, полезное, что должен делать каждый для всех, включая себя. Появится "мы", а с этим "мы" появится и сила. Мы не сможем пройти мимо человека, которого избивают. Мы не сможем тупо сидеть и пялиться на то, как пугают женщин и детей.
Но этот план, который я могу предложить - он и не план даже, поскольку конкретики в нем, увы, нет.
Конечно хорошо бы для начала выбить из голов сограждан нацистскую дурь и оставить нормальную националистическую основу.
Мой опыт говорит об одном. Все действительно успешные движения не ПРОТИВ чего-то, а ЗА что-то. Пока по ЖЖ будут бегать толпы бездельников с призывами, простите за цитату, "пиздить хачей" - ничего хорошего не выйдет. Разве что банальная хулиганка.

Вы что же мои убеждения перехватываете? Это я всегда и везде кричу, что мы не ПРОТИВ, а ЗА! (Очень широко улыбаясь).
Я готов с Вами согласиться теоретически. Практика же "вещь" гораздо более несговорчивая. Попробует кто вступиться, произойдёт драка, в отделении милиции пять приезжих скажут, что вон тот налетел и избил. Дальше знаете (догадываетесь) сами.
Про терпимость тяжело в двух словах выразить. Попробую метафорой. В системе Станиславского есть такое понятие, отказное движение. Когда юноша на сцене хочет подбежать к своей возлюбленной, он откланяется телом в сторону обратную движению, и лишь затем бежит к ней. Нет в этом никаких затей. Всё просто. Действительно, перед совершением действия наша мускулатура рефлекторно (иногда едва заметно) совершает подобные движения.
Так я, собственно, вот о чём. Национализм - просто любовь к своей нации. Прошу заметить, не в ущерб другим. Нацизм - уничижительный термин для обозначения приверженцев национал-социалистической идеологии. Когда Вы говорите "нацики", Вы следуете инструкции зомбоящика. Вы делаете именно то, что говорят агитаторы голубых (пёстрых) экранов, набрасываетесь на Руса. Интуитивно чувствуя Вашу сопричастность к Русским людям, человек, совершенно естественно, смущается. И через какое-то время начинает тоже нападать на Вас. Ну и скажите на милость, какое здесь "мы".
Согласен, что бить, или как выражается господин Шаломов, "мочить" не гуманно, может и не правильно. Но законных методов борьбы нет. Можно сходить на выборы, но это в свободной стране можно. С 1917 года мы "выбираем" одного и того же секретаря цк кпсс (вкпб, и т.д.), просто с разными лицами. Даже если не придёт на выборы никто, всё равно больше 50 процентов явки нарисуют. Пример недавно прошедших "выборов" так красноречив, что пояснять это уже перестало быть актуальным.
Про гей-парады. Это же не имеет отношение к терпимости. Это шоу, реклама, пропаганда гомосексуального образа жизни. Знаете, Фреди Меркури был гей. Но от этого его песни не стали мне менее приятны. Но если бы он вышел сотоварищи в центре города демонстрировать гомосексуальные приверженности (чего я даже представить не могу), мне бы это крайне не понравилось.
Главное, что я очень хочу Вам сказать. Спокойнее смотрите зомбоящик и не читайте советских газет. Времени на шутки- прибаутки уже не остаётся. Если сегодня (за три-четыре года) не Победим, то завтра нас не будет. И не верьте, если говорят, что мы хотим крови, расчленения страны и апокалипсиса. Мы хотим всё сделать очень мирно и тихо.

Вы просто не прочитали ровно те же мои убеждения в других комментариях. В этом треде не везде только глум.
Нас в принципе УЖЕ почти нет, и то, что нужно делать, по сути, реанимация этноса. За то, что его практически нет, скажем спасибо имперской политике России и СССР.
Вы знаете, я совсем не смотрю телевизора. И газет практически тоже не читаю - я их пишу.
Но я вижу, как национализм приобретает страшные, уродливые формы, и тех, кто пропагандирует именно это, а не любовь к своей нации, я не могу назвать иначе, как "нацики".
Законные методы борьбы? Законные меры консолидации, Вы хотите сказать? Они есть. Это обучение людей быть русскими, например. Давайте устроим опрос среди русских женщин: назовите 5 блюд русской национальной кухни. Процент ответивших будет ужасен.
Гей-парады - это насаждение толерантности вместо воспитания терпимости.
>в отделении милиции пять приезжих скажут, что вон тот налетел и избил
Потому что приезжие свидетели держатся вместе, а свидетелю отечественному как правило не приходит в голову потерять несколько часов, спасая своего соотечественника от несправедливых обвинений. Очередная иллюстрация проблемы разобщенности русских.

зачем вы тратите время на это безнадежное чмо?

+1 чётко разложил))

хахаха
5 баллов

+1. :)

И что? Где на их лицах написано, что они не граждане России? Или Вы считаете, что от России нужно отсоединить все национальные республики? Тогда вы простив территориальной целостности родного государства, а это уже статья.

Иди, донеси на меня сучка.
Настучи, что юзер Ssever против тер. целостности этой хуйни которую ты по недоразумению называешь "Россия", хотя всем известно что этот концлагерь называется Эрэфия и никак иначе.
Хуева потреотка чеченского единства.
Тьфу.

Ещё один участник диспута слил тему и принародно признался в том, что он тупое русское быдло и хочет в резервацию. Спасибо.

"Мы знаем кого, когда и за что в горящие печи загоним!"

Дружок, начни с себя. :)

ну ты ничего не понимаешь.

равенство национальностей это не когда одни хорошие а другие быдло, а именно равное восприятие. съездий в грозный и потанцуй там ченибудь типа хоровода. а потом уже расскажешь что с тобой будет.

прилив мигрантов это неплохо, но когда идет прилив хороших, образованных, готовых влиться в нашу жизнь (потому что они сюда приезжают!!! а не наоборот), а не ради того чтоб сделать дешевой рабочую силу и умаслить национальные республики.

а сейчас очень много приехало. они не ассимилируются или органично вписываются, а наоборот разрушают жизнь. это плохо.

оффтоп. румол и прочие мол движения это блядство и те кто этим занимается бляди. фотка вряд ли показательна. показательно что на НГ на красной площади половина присутсвующих это нерусские.

>съездий в грозный и потанцуй там ченибудь типа хоровода
Даже если оставить в стороне тот факт, что я не танцую в людных местах, потому что не умею этого делать, то мне очень забавно наблюдать, как русские патриоты, убеждающие всех вокруг в немеренной крутости своей нации, регулярно предлагают опускаться до уровня с их же точки зрения менее развитых народов.
Что же до Нового года на Красной площади, вчера я ее посетила. Новый год был, конечно, "старый", но тем не менее, людей там было достаточно и доминирования кавказцев я там не заметила.

пройди ы миниюбке =)

про крутость нации у меня не было.

про НГ весело, но старый новый год это исконный русский праздник, праздующийся многие века. я говорил про ночь с 31 на 1. доминировать там должны были не кавказцы а выходцы из азии.

в общем, у тебя "закрыты" глаза, а открыть и посмотреть на реальный мир не хочешь.

>про НГ весело, но старый новый год это исконный русский праздник, праздующийся многие века.
Ясно все с тобой, кисо. Старый новый год празднуется с тех пор, как большевики перевели Россию с юлианского календаря на григорианский, а 1-го января новый год праздновать только Петр I придумал. Так что твое менние меня, как ты понимаешь, не интересует.

Кто, куда и когда и чего там перевёл это придётся тебе объяснять каким нибудь дагам или чичам, или таджикам когда они тебя где нибудь зажмут и начнут обогащать своей культурой. Они тебя внимательно выслушают. Придёт время (а оно уже можно сказать пришло) и за свою слепоту тебе придётся платить по счетам. Учти это.

Дадада, все это повод не знать историю собственной страны и народа, Вы правы. конечно же.

Да, кисо-куку, у вас культурная привычка обращаться к незнакомым людям. Сразу видно грамотную выпускницу русского(?) заведения. Которая при этом(за неимением аргументации толковой) пиняет кого-то знанием русского языка. Интеллект на уровне школьницы. И вы уверены, что закончили ВУЗ? Может вам это кажется?
Да...и эта дешевая бабская попытка уязвить аппанента...Бррр... Столько комментов барышня, вы всё яростно спорите. Мож к доктору лучше?

песдец тупая баба, поражаюсь твоему терпению

)))) спасибо за внимание!

в описанных вами условиях не очень понятно что есть гражданин
а это открывает широкое поле самостоятельных трактовок
счастья этот понятийный разброд вряд ли добавит

Согласно Вашим словам выше, если бритое быдло с битами защитит себя и свою семью - то они сильны. Вот это и есть противоречие.

Самозащита не подразумевает нападения на невиновных, вот то противоречие, которым грешат так называемые националисты. Сила - она не в том, чтобы хачей пиздить, а в том, чтобы не проходить мимо, когда кто-то кого-то бьет.

Я так понял, Вы взяли на себя смелость вывернуть понятие "сила" так как Вам удобно? Дескать, если Вас не защищают (а ещё не дай Б-г нападают! ууу), то значит это никакая не сила, а вовсе наоборот.

> Сила - это не только с ноги в лобешник, это просто умение защитить себя и свою семью.
т.е. с ноги в лобешник - сила.

> Бритое быдло с битами - это проявление не силы, а слабости.
т.е. с ноги в лобешник - уже не сила

> Сила - она не в том, чтобы хачей пиздить, а в том, чтобы не проходить мимо, когда кто-то кого-то бьет.
т.е. сила уже в том, чтобы не проходить мимо.

Что ж Вы извиваетесь-то, как глиста?

Вы тупое русское быдло.

Я русский, это верно. Но не тупой, тут Вы ошиблись. А что такое быдло? Это что-то вроде модного ругательства? :))

Сдаётся мне, Вы просто не смогли переварить мои слова, вот и плюётесь.

Нет. Быдло - это старинное хорошее русское слово. Раз Вы русский, то должны бы знать, что "быдло" означает "скот". Что Вы скот, сомнения не вызывает. Во-первых, Вы даже не пытаетесь задуматься о том, что Вам пишут, и долбите одно и то же, во-вторых Ваша лексика оставляет разве что очень сильно Вас, кем-то обиженного, пожалеть, а в-третьих, Вы так хорошо умеете ходить стадом, как только скот и ходит.

Ваши три причины - это просто пук в воду. Переход на личности говорит о недостатке у Вас аргументов.

Напомню, мы говорили про силу. Так вот сильный - это тот, кто может сделать больше и лучше по факту, т.е. сила может быть оценена объективно, а не в угоду Вашим вкусам. Проще говоря, если Вас бьют по лицу и Вы не можете ответить, то Ваш противник сильнее Вас, даже если Вы сочтёте иначе.

Вы не пробовали читать то, что я пишу?

Все ваши комментарии мне безусловно не осилить. Дайте ссылку.

Проще тут в третий, что ли, раз повторить, заодно собрать все, что по комментам разбросано.
Сила бывает агрессивной и неагрессивной, созидательной и разрушительной.
Сильным быть надо.
Агрессивная разрушительная сила (битой в лобешник, пиздить всех хачей подряд) разрушительна для носителя такой силы.
Защита не подразумевает нападения. Если пятеро бьют одного - тогда нужно впрячься. И вот тогда можно даже битой. Тогда пятеро поймут, что здесь им не дадут никого пиздить.
Сила народа в его сплоченности. Именно потому, что у русских такой сплоченности нет, нет общей идеи, нет общих, традиционных методов и средств достижения цели, мы проигрываем.

Как считаете, уместнее было бы СССР напасть на Германию в 1940-1941г. первым и таким образом изменить ход истории? Или Вы тоже скажете, что "защита не подразумевает нападения"?

Да, защита не подразумевает нападения. Напади СССР на Германию, с которой у нас не было общих границ и которая объективно была сильна в военном плане (а СССР, замечу, к войне в 40-м был готов еще меньше, чем в 41-м), последствия были бы несоизмеримо хуже.

Допустим, что уровень подготовки и вооружения в 40-41гг в СССР был одинаков. Допустим также, что в случае нападения первым, СССР выиграл бы войну, плюс военные действия не велись бы на его территории (ущерб был бы меньшим). Просто примите это как исходные условия, и ответьте на вопрос, предпочли бы Вы такой ход событий действительно прозошедшему и почему.

Если не сможете абстрагироваться от действительно произошедших событий, то вот упрощённая задача: гос-во А готовится к войне против смежного с ним гос-ва Б. Следует ли гос-ву Б упредить удар и начать первым? Учтите, что нападающий первым получает преимущество. Считайте что Вы живёте в гос-ве Б.

З.Ы. Пытаюсь на пальцах объяснить Вам то, что любой мальчишка с детства знает - в драке нужно бить первым.

Я не драчун, я борец, и знаю, что важно не пропустить удар и обратить его силу на того, кто удар нанес.

> важно не пропустить удар и обратить его силу на того, кто удар нанес
Важно сбить противника с ног, пока он не сгруппировался.

Вы мне лучше про государства ответьте.

izvinite ja vas podpravlju u vas russkih net samogo glavnogo-duha!!!vas ooochenj mnogo etim vi i polzuetesj!!!a bitj v pjaterom kogo-to tak vi eto nachali podali primer imenno vi t.k. podrugomu ne sposobni!!!

Китайцев больше. Подправьте китайцев.