Да нет, они россиян от советских отличают.

Вот уж бред не несите.
Даже в Европе люди на любого чурку или киргиза с таджиком говорят - русский, если они услышали русскую речь или узнали, что они приехали с "той" части. Так что про Америку вы мне не говорите, там вообще не знают где какие народы живут и даже не знают какие страны есть в Европе и на каком языке они разговаривают, не говоря уже о бывших соц республиках.

Вот пример.
[Error: unknown template 'video']

http://www.youtube.com/watch?v=O4qEL-M_knE

Так Вы не только азиатов, а еще и американцев под дону гребенку гребете? Поразительная шаблонность мышления.

Лично я поступаю логично и осмысленно, а вот вы, без всякой логики, и к тому же пытаетесь нас убедить, чтоб мы действовали вопреки своей самозащиты, подвергая тем самым себя и своих детей большей опасности и делали бы себя легкой добычей для чуркенских убийц и захватчиков, а значит вы ПРОТИВ интересов русских людей.
А таких во время войны ссылали в лагеря как врагов народа.

Если Вы прекратите читать в моих постах то, чего там не написано, и возьмете на себя труд подумать головой, то Вы, весьма вероятно, поймете, что увеличивая беззаконие русская фашня вредит собственному народу, поскольку из 1917 года уроков не вынесла.

Вообще то вы путаете фашизм и национализм.

Напоминаю вам, если вы не знаете, что национализм рождается там, где общество чувствует себя и своё будущее в опасности от другого народа.

Про беззаконие говорить глупо, так как уж чурки ВООБЩЕ никаким законам не придерживаются, и всё что хотят сделать русские, это найти эффективную управу на это беззаконие, а не ждать когда тебя или твоих близких чурки убьют или порежут, и не опасаться каждый раз за своих близких, если они одни ходят по улицам своего родного города.

Кстати, чтоб вы знали, в 1917-ом году не русские вредили сами себе, а евреи на немецкие деньги.

Нет, это Вы путаете нацизм и национализм. Не я же предлагаю разрушать вместо того, чтобы строить, а Вы.
Гарант Ваших и моих прав - президент РФ. Голосовали - требуйте с него. Не голосовали - Ваши проблемы целиком и полностью.

Я ещё ничего, что построили русские люди, без причин разрушать не предлагал, так что не надо тут фантазировать. И если мы избавимся от этих чуркенских бандитов и убийц, то этим мы ничего не разрушим, разве что чуркенский нелегальный и серый бизнес и преступные группировки, что никак не будет является негативным последствием для русского народа, а только будет огромной пользой и поможет растить наших детей без лишней опасности и угрозы, и в своих культурных традициях и по своим моральным нормам, а так же резко увеличится производительность народа и страны и поднимется уровень жизни и прогресса

То есть, Вы считаете, что бить приезжих - созидательно, я правильно Вас поняла?

Не меняйте плоскости, прыгая от одной темы к другой, пытаясь таким образом попытаться в чем то другом выиграть спор, а значит тогда типа и в других вопросах вы выиграете.

Я не говорил о категории приезжих.
Я говорил о чурках.
И методом решения проблемы, я не указывал избиение.

Извините, может я и попутала, кто там что предлагал. У меня сегодня в этом треде очень, очень обширная переписка, которую я, с Вашего позволения, сверну по случаю окончания рабочего дня.

...да, главное не перетрудиться...

Там на ответе чутьвыше не вы ли на видео? Бляндинко?
Кстати в америке русских нет, в основном жидовье одно.

Судя по этому комментарию, блондинко тут Вы.

Старайтесь писать по-русски грамотно. А то неудобно за русских.

Я пишу так, как считаю в данной ситуации правильным, выделяя некоторые моменты и ставя на них ударение, что в данном случае является авторской пунктуацией. Если вам что-то не нравится - конкретизируйте, или идите на три весёлые буквы.

Я не имел ввиду твою позицию, дятел. Ты меня уже заранее уже на хер послал? Молодец.
Я тебе всего лишь пожелал самосовершенствования, потому что ты не владеешь русским на письме в должной мере. Пишешь с грамматическими ошибками. Пунктуация здесь ни при чем.
Сейчас я тебе их (твои ошибки) снова найду и приведу отдельным комментарием, если ты их сам не видишь.

Я именно об ошибках вам и говорил, что если знаете где, то конкретизируйте и укажите на них, а если не знаете, то следовательно идёте сами знаете куда.

Спасибо, я стараюсь самосовершенствоваться во всём, что считаю мне нужным.

Давайте.

Ошибки твои, найденные навскидку, не смертельные. Но, когда читаешь то, что ты написал, невольно приходишь к выводу, что русский язык для тебя неродной.

1.\А вот врачей всяких, которые типа остались после учёбы в России, так это вообще тысячные проценты, как одна капля на табун, да и большинство из них уезжает в свои страны и только некоторые остаются, что не является существенным количеством, которое можно было отразить в процентах и речь шла не об этих людях, и вы это прекрасно знаете.\
...
И таких, по сравнению с чурками - просто десятые проценты\

Если имеется ввиду часть целого (в данном случае процента), то так и говорят: тысячные процента, или десятые процента.

2. \защитить своих детей и близких от этой заразы и опасности, желая устранить её раз и навсегда, чтоб другие не подвергались ею и чтоб не подверглись новому нападению\

Неверное управление (падеж): подвергаться чему? Опасности. "Подвергаться ей" будет верно. Подвергаться ЕЮ - неверно.

3. \Да просто надеешься, что у человека свои мозги всё таки проснуться\

Не знаком с правилом постановки мягкого знака в подобных случаях.
Правило таково: Если можно задать вопрос "что сделают?" - проснутся - мягкий знак в слове не нужен. Если вопрос - "что сделать?" - проснуться - тут мягкий знак нужен. Довольно простое правило.

Надо отдать должное - тут, в комментах у тебя еще терпимо.
Но когда я пролистал твой



Да просто надеешься, что у человека свои мозги всё таки проснуться




защитить своих детей и близких от этой заразы и опасности, желая устранить её раз и навсегда, чтоб другие не подвергались ею и чтоб не подверглись новому нападению

Да просто надеешься, что у человека свои мозги всё таки проснуться

Ошибки твои, найденные навскидку, не смертельные. Но, когда читаешь то, что ты написал, невольно приходишь к выводу, что русский язык для тебя неродной. Это так?

1.\А вот врачей всяких, которые типа остались после учёбы в России, так это вообще тысячные проценты, как одна капля на табун, да и большинство из них уезжает в свои страны и только некоторые остаются, что не является существенным количеством, которое можно было отразить в процентах и речь шла не об этих людях, и вы это прекрасно знаете.\
...
И таких, по сравнению с чурками - просто десятые проценты\

Если имеется ввиду часть целого (в данном случае процента), то так и говорят: тысячные процента, или десятые процента.

2. \защитить своих детей и близких от этой заразы и опасности, желая устранить её раз и навсегда, чтоб другие не подвергались ею и чтоб не подверглись новому нападению\

Неверное управление (падеж): подвергаться чему? Опасности. "Подвергаться ей" будет верно. Подвергаться ЕЮ - неверно.

3. \Да просто надеешься, что у человека свои мозги всё таки проснуться\

Не знаком с правилом постановки мягкого знака в подобных случаях.
Правило таково: Если можно задать вопрос "что сделают?" - проснутся - мягкий знак в слове не нужен. Если вопрос - "что сделать?" - проснуться - тут мягкий знак нужен. Довольно простое правило.

Надо отдать должное - тут, в комментах у тебя еще терпимо.
Но когда я пролистал твой ЖЖ - я не смог удержаться от замечания.

А ты сразу в атаку пошел. Нельзя так.



Да просто надеешься, что у человека свои мозги всё таки проснуться




защитить своих детей и близких от этой заразы и опасности, желая устранить её раз и навсегда, чтоб другие не подвергались ею и чтоб не подверглись новому нападению

Да просто надеешься, что у человека свои мозги всё таки проснуться

Нет, не так.

В первой части, там просто забыл исправить окончание, так как сначала написал "проценты", но потом подумал, что там и процента то не будет, вот и дописал в исходный текст "десятые".

С "ею" - скорее всего опечатка, так как пишу на анлийской клавиатуре и такое часто бывает, когда думаешь, что нужная буква находится под "X", а она под "Q". Текст я обычно не перечитываю специально, так как буду его дополнять, а на это уходит много времени.

С правилом "что сделать" - я знаком, но не всегда успеваю его применять.


Спасибо за заметки.
Я думал Вы нашли что-то более страшное.
Постараюсь их всё же, по ходу написания текста, в будущем исправлять, хоть и ужасно не люблю перечитывать написанный ранее текст.

На здоровье, хорошо что принял замечания :-). Но меня ты не убедил, я же читал твой журнал, там более страшные вещи. Да Бог с тобой.
Из последнего твоего коммента видно, что личность ты легковозбудимая и скорая на поспешные поступки. Что свойственно начинающим журналистам и вообще людям искусства. Что ж, такова их планида.
А в таком серьезном деле, как борьба за чистоту рядов, необходимо иметь холодную голову и горячее сердце. Но не наоборот.
Век тех, у кого наоборот, недолог. Береги себя.

В моём жж многие посты я писал вообще спьяну, и исправлять ошибки я там ни тогда, ни позже, уже заметив их - не собирался.

Гыг, ну, блондинка, с ней все ясно. А мальтшик-то американец, поди. Угадал ведь :)

Это специальные дети, которых готовят к этой программе и которые там постоянно сидят и помогают игрокам.