Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет comment ([info]comment)
@ 2023-09-19 09:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подлые методы украинцев

Факты свидетельствуют о том, что украинская ракета стала причиной трагедии на рынке



Рассказы очевидцев и анализ видеозаписей и фрагментов оружия свидетельствуют о том, что украинская ракета не попала в цель и упала на оживленную улицу, что привело к разрушительным последствиям.

Украинские власти сначала пытались воспрепятствовать доступу журналистов The Times к обломкам ракеты и району падения сразу после удара. Однако в итоге журналистам удалось добраться до места происшествия, опросить свидетелей и собрать остатки использованного оружия.

Записи с камер наблюдения показывают, что ракета прилетела в Константиновку со стороны контролируемой Украиной территории, а не из-за российских границ.

Когда слышен звук приближающейся ракеты, как минимум четыре пешехода одновременно поворачивают головы в сторону приближающегося звука. Они обращены лицом к камере - в сторону удерживаемой Украиной территории. За мгновение до удара видно отражение ракеты, проходящей над двумя припаркованными автомобилями, что свидетельствует о том, что она летит с северо-запада.


После атаки украинские власти заявили, что российские войска использовали ракету, выпущенную из зенитно-ракетного комплекса С-300, который используется Россией как для перехвата самолетов, так и для нанесения ударов по наземным целям. Однако ракета С-300 несет боеголовку, отличную от той, что взорвалась в Константиновке.

А вот реакция человека. который настолько привык всё время врать, что не понимает, зачем говорить правду:

а вот в чем профит всем, кто эту хуйню повторяет, понять вообще невозможно
ну, окажутся они правы, привлекли внимание к подлым методам украинцев
это что, приблизит конец путлера? да наоборот вроде, отдалит сей конец


(Добавить комментарий)


[info]cherokee
2023-09-19 14:00 (ссылка)
NYT jumps on bandwagon of “friendly fire” in Kostiantynivka fake claim

Almost two weeks into the deadly strike on the busy market in the town of Kostiantynivka, The New York Times got involved in spreading manipulative claims about the tragedy with their journalists’ “unbiased” view of what happened on September 6.

As a result of the strike, 16 people were killed and over 30 were injured. Almost immediately, an investigation by an “analytical” group emerged that rushed to blame the Ukrainian, noting that the attack was caused by a rogure AGM-88 HAARM missile. That spin starred categorical titles, stating that the strike “was launched” rather than “could be launched.”

I examined the incident in detail in my piece “Russian terrorist attack on Kostiantynivka and monstrous fake stories” in which I explained that the version of the AGM-88 HAARM missile is not as plausible as its authors seem to think, and in a conversation with Michael Nucky, I outlined all my arguments.

And now, public attention is again being drawn to the tragedy from the convenient Russian propaganda perspective of discrediting Ukraine, this time through the New York Times, a publication that has long compromised its own reputation but still, rather unfortunately, boasts of a really large audience.

The group of six journalists, John Ismay, Thomas Gibbons-Neff, Haley Willis, Malachy Browne, Christoph Koettl, and Alexander Cardia, presented their version of the tragedy, claiming it was a Ukrainian Buk surface-to-air missile system with its 9M38 missile that were to blame!

The article is not based on any direct primary results of the investigation but, as is usual for many Western media outlets nowadays, on the opinion of some experts who wished to remain anonymous but whose words are presumable worthy of public trust!

Oh the good old song...

For example, I never hide my name or face when I make my statements. Moreover, Ruslan Leviev, who put forward the AGM-88 HAARM version, doesn’t hide his either. But NYT offers us no names whatsoever! How so?

What’s most interesting is that NYT turns out to mix already published manipulative reporting with its version of the 9M38 missile.

There’s manipulation regarding the direction of the missile’s flight path, where only horizontal one is considered, while vertical dive isn’t mentioned at all. So six “professional” journalists completely ignored this reflection, a physical phenomenon that allows us to consider two versions instead of a single one. Well, that’s as “unbiased” and “professional” as possible, isn’t it?

There’s also manipulation regarding sound. According to NYT, people seen on footage turned their heads in the direction from which the missile was heading. But, again, people who have been in the shelling zone more than once are well aware that sound progresses through space quite distortedly and we often confuse the direction of its source. So these “professionals” also deny a physical phenomenon, it appears.

What’s most interesting in the NYT article is the version involving precisely a 9M38 missile. The “professionals” draw the conclusion that it was precisely a missile launched by the Buk SAM from the fact that the destructive elements with which the local market was literally pierced are cube-shaped - exactly the same as those used in 9M38 missiles.

An exciting detail at the first glance but I wonder why NYT “proffessionals” failed to mention that exactly the same striking elements are also used in the S-300 air defense missiles. For example, here is a photo of an unexploded warhead of one of the S-300 missiles that crashed in Mykolaiv. While the right bank of the Dnipro in Kherson region was under Russian occupation, the invaders would regularly fire these missiles at Mykolaiv, and they still launch them at many front-line villages and cities, including Kharkiv in eastern Ukraine.

(Replies frozen) (Ветвь дискуссии)


[info]comment
2023-09-19 14:08 (ссылка)
У украинцев подобные наборы жалких слов считаются опровержением?

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherokee
2023-09-19 14:46 (ссылка)
Сначала вьійми гебешньій хуй изо рта потом разговаривай а то нихуя не понятно

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comment
2023-09-19 16:56 (ссылка)
А вот и переход на тематику однополого секса, столь популярного у украинцев. Пожалуйте на выход, pls.

(Replies frozen) (Уровень выше)