Все чаще убеждаюсь в том, что дискретность возьмет верх в моих размышлениях. Материальный мир дискретен и это уже доказали ученые. Квантовая теория, атомарное строение - если вы закончили школу до введения ЕГЭ, то , наверное, об этом слышали.

Оставался открытым вопрос о строении времени. Руками его не пощупаешь и измерить можно достаточно условно. Мы знаем, что было событие А и что наступило событие Б. Временное расстояние между ними определяется по косвенным признакам: положению солнца, количеству отсчетов некоего хронометра или еще каким-то недостоверно точным образом. На самом деле, Солнце может перемещаться с разной скоростью, хронометр может менять свои показания в зависимости от скорости его перемещения ("общая теория относительности"). Время, которое у всех на виду уже много тысячелетий, оказалось самой неизученной областью науки.

С приходом в жизнь человека кибернетики, мы узнали, что существует такое понятие как многозадачность. Её современные айтишники делят на реальную и псевдо-. Представьте себе женщину, которая одновременно взбивает крем для печенья, смотрит телевизор и разговаривает по телефону. Это реальная многозадачность. А вот мы видим мужчину, который смотрит футбол и периодически переключает с него свое внимание на пиво, делает глоток и опять возвращается к просмотру передачи. Это псевдомногозадачность. В этом случае объект в один момент времени всегда выполняет только одну задачу, переключаясь с одной на другую. При переключении, выполнение одной задачи приостанавливается, а выполнение другой возобновляется. Переключение происходит достаточно быстро, часто незаметно, и многими воспринимается как параллельное выполнение нескольких задач одновременно. Другой характерный пример из авиации. Когда мы смотрим на любой прибор на приборной панели, то мы не смотрим на другие приборы и не смотрим на горизонт снаружи. Для тренированного человека время переключения внимания и оценки информации на шкале приборов настолько мало, что у внешнего наблюдателя создается впечатление о том, что "пилот охватывает всё одним взглядом". Но теперь мы с вами знаем что это не так. А если человек устал или есть внешние разражающие факторы, то время задержек при переключении может стать заметным.

Теперь от технической части вернемся к более общей. Есть у меня одно подозрение (которое пока не подтверждено), что душа человека управляет не одним телом, а несколькими. Т.е. душа многозадачна. Например, моя душа управляет моим телом, которое сейчас пишет этот текст, и еще парой-тройкой тел на Земле. Переключение происходит настолько быстро, а паузы настолько малы, что никто этого не замечает. А когда человек спит ("процесс заснул"), то душа больше времени уделяет другим телам. Именно эта теория позволяет объяснить что такое "дежа вю". Причем эти ощущение  необязательно должны быть связаны с прошлым, а скорее с неким параллельным настоящим. Например, вы приехали в Иркутск первый раз, идёте по улице Ленина в Иркутске и вдруг понимаете, что вы видели это здание театра и этот сквер, и эта лепка на соседнем здании вам до боли знакомы. Хотя до этого не было никакой информации о том месте, где вы сейчас находитесь.

Второй интересный момент, который хотелось бы прояснить - это наши сны. Лично я вижу очень реальные сны. Цветные, со звуком, с тактильными ощущениями. И это не просто картинка, а я еще и влияю на ход сюжета. Правда, надо сказать, еще ни разу не видел себя в зеркале "там". Не получилось пока такой ситуации. Но интересно было бы увидеть и понять как я выгляжу в тех параллельных субстанциях. А вы видите сны? И что ощущаете, насколько они реальные?

Реальность в снах настолько высока и настолько не стыкуется в деталях с жизнью "вне сна", что возникает вопрос "откуда вся эта информация?". Про стыковку в деталях поясню так: если вы во сне видите город, механизмы, людей, которые в этой жизни вам не встречались ни в реальности, ни в книгах и фильмах, ни где-либо еще, то откуда-то это должно было взяться. Сомневаюсь, что все эти детали придумал мозг во время сна. Тогда возникает закономерный вопрос "зачем ему это?".

В ходе своих рассуждения я все больше и больше прихожу к мнению, что мы и окружающий нас мир очень похожи на пошаговую игру-стратегию. Время между шагами достаточно мало и мы этих пауз не замечаем. Вопрос в том, кто управляет паузами и переключениями между личностями, какой механизм? У Александра Романовича Беляева есть замечательные научно-фантастические произведения (кто не читал, настоятельно рекомендую) и одно из них, название которого я уже запамятовал, рассказывает о том, как некий ученый смог воздействовать на замедление течения времени для всех кроме себя. Оставим в стороне технические подробности и представим, что вам удалось уменьшить для себя паузу между двумя последовательными дискретными событиями. И когда все "в паузе", вы действуете. Я думаю, что именно так скоростью течения времени возможно управлять.