Журнал исследователя


November 20th, 2011

"Серые люди" будут голосовать за "серую партию" @ 01:10 am

Есть у меня знакомые на гос.предприятиях, которые в прошлые выборы в гос.думу почувствовали на себе "тяжелую длань" ведущей партии. По отделам приходила разнарядка "сколько % должны проголосовать за ЕдРо". Понятно, что большинство чиновников, те, кто хочет получить поддержку в своем продвижении по иерархической лестнице, вступило в ЕдРо. Соответственно, начальники подразделений настраивали своих подчиненных "голосовать правильно". Рядовые работники понимают, что им жить и работать в этом коллективе и с этим начальником долго. И вот так с молчаливого согласия "массовой серости" большинство голосов в Думе получает партия "серых кардиналов".

Читаю в интернете про агитацию в школах и других учебных заведениях. Тоже, фактически, гос.учреждения. Редкий ученик долетит до кабинета директора возмутится наличием агит.плакатов на территории школы. Потому что одним глубоко пофиг, а другие чувствуют себя зависимыми от руководства. Хотя, в реальности, ни на работников, ни на учеников повлиять сильно нельзя. Только косвенно, "наехать чиста по-пацански".

Многие руководители на этих предприятиях занимают места не потому что они супер-профессионалы, а потому что удобны для тех кто управляет государством. Связь экономики с политикой через некомпетентность налицо. Вообще, в таком виде бизнеса как "попил бабла" нужны очень надежные (в человеческих отношениях) специалисты, а профессиональный уровень на втором плане.

Честно говоря, и ЕдРо ни то [что надо], и другие партии сильного доверия не внушают. Они ведь там все из одного котла, только кто-то поварился больше, кто-то меньше. Интересно, а если не пройдет в большинство "партия жуликов и воров" (фантастика, но все же!), как это может повлиять на весенние президентские выборы?

©Cooper-Johns
 

Comments


Журнал исследователя