1. Те, кто за Путина и считают, что ему альтернативы не предвидится;
2. Те, кто против Путина и предлагают "просто его заменить". Пока непонятно на кого;
3. И те, кто считают, что ни первый, ни второй вариант не подходит - необходим лидер с командой, который запустит "автономную государственную машину".

Я сторонник третьего варианта. Мне он видится наиболее логичным и правильным. Система должна работать сама, а не зависеть от прихотей высших чинов. Должны уйти в прошлое "правительственные экскорты", "мигалки" и "заглядывания в рот президенту". Чиновник такой же работник, как и все остальные граждане. И президент страны и премьер это наемные работники. Как и сотрудники ОМОНа.

Проичтал в Интернетах про конфликт Тины Канделаки и Михаила Шаца. Не знаю где там правда. Якобы Тина "стуканула" руководству канала СТС о том, что Михаил Шац (с супругой) снялся в агитационном ролике, призывающем приходить на митинг на Болотной. На что руководство ответило что "Михаил и Татьяна взрослые люди и сами решают чем заниматьмя в нерабочее время". Михаил выразил свои протест, написав об этом в фэйсбуке, а Тина в ответ пообещала уйти из СТС. Вот такие медиа-пироги.

Для меня неприемлемо смешивать личное и рабочее, я стараюсь никогда этого не делать. Поэтому немного смешно смотреть на такие дрязги. Личное - это, например, политика, религия или предпочтения человека в выборе сексуального партнера. Список можно продолжить, но тренд, думаю, понятен. Поэтому работа на СТС - в рабочее время, а политические взгляды - в нерабочее. Тогда это нормально.

Или для публичных людей такой принцип не подходит?