cooper_johns

Я уверен, что некоторые из моих читателей хотя бы раз в жизни получали незабываемое ощущение, что они стали объектом "надувательства". Это когда вы понимаете, что вас где-то обвели вокруг пальца, а где - непонятно.

Прошедшие выборы 4 марта, по моему мнению, честными не являются. И не потому, что кто-то делал вбросы бюллетеней или устраивал конвейеры - так поступают только мошенники мелкого масштаба. Выборы не были честными, потому что существенная часть населения России голосовала "так как надо", а не так как им этого хотелось бы. Приведу одну фразу из одного опроса, который упоминается в предыдущей статье: "данные закрытого соцопроса в одном из центральных регионов России, где в победу Путина на выборах верят 80% опрошенных, при этом голосовать за него собираются 47%, а доверяют ему только около 20%".

А теперь спросим себя: почему, если Путину доверяют всего 20%, то набрал он, таки, больше 50%? Потому что "пенсию платит", потому что "чтобы хуже не было", потому что "все равно его выберут". Это как сказать "а все равно все умрем, так давайте сейчас и совершим массовый суицид". Понимаете, да? Кто-то проголосовал потому что "начальник провел разъяснительную беседу". На практике, в небольших городах это хороший "пресс" - стабильную хорошую работу среднему человеку сложно найти. Я их понимаю.

В действительности, основную работу проделал отдел Пропаганды ЕР. И они честно заслужили свои премии - тут сложно не согласиться. Таких профессионалов Пиара еще надо поискать. Они влезли в мозг избирателя глубже, чем это смогла бы сделать Матрица из одноименного фильма. И не нужно подтасовок на выборах - люди встали, выстроились в очередь и проголосовали согласно заданной программе.

А вы про митинги, про подтасовки, про какую-то оппозицию (которой нет). Тут серьёзные люди играют...