Журнал исследователя


May 8th, 2012

Российские "марши миллионов" @ 10:24 am

В хорошо известном фильме "Вор" главный герой (Владимир Машков) как-то говорит маленькому мальчику такую фразу "если ты достал нож, то бей, а иначе и не доставай". Фраза очень правильная, но не всегда всем понятная. В последние полгода российские марши протеста похожи на маленького мальчика, демонстрирующего нож в руке.

Для того, чтобы понять мою мысль будет достаточно посмотреть видео с, мягко скажем, неумной журналисткой, которая "убеждает" солдат-эмвэдэшников в "их неправоте". На её фоне, молодой прапорщик выглядит гораздо более разумным. Важно понимать, что внутренние войска, армия - это все инструменты власти. Ребята просто выполняют приказ, за невыполнение которого им грозит трибунал. И уж однозначно, что авторитет командира для них существенно выше, чем некая "оппозиционерка".

Теперь представим, что мы нейтральны в своих убеждениях (делаем глубокий вздох, считаем до восьмидесяти...) и взглянем на ситуацию со стороны. Есть законно избранная власть. Да, были нестыковки при голосовании, но в целом всем [разумным людям] понятно, что за Путина проголосовало большинство. Хороша его политика или не очень - это один вопрос, а законно ли он избран - другой. Получается, что законно. Увы, не нашлось ни одной политической альтернативы, которая смогла бы завоевать сердца и умы избирателей больше, чем кандидатура Путина. Значит на этом пока ставим точку. Во всех странах призыв к свержению государственного строя является уголовно-наказуемым преступлением. И это понятно. Потому что всегда найдутся люди, которые будут недовольны государственным строем и их надо остановить от действий, которые приведут ситуацию в стране к хаосу. Если только в стране не абсолютная автократия, то всегда есть возможность воздействовать на ситуацию. Причем надо понимать, что не во всех случаях массовые выступления приводят к тому результату, которые запланирован. Например, забастовка водителей общественного транспорта будет результативной, а митинг в поддержку Березовского - вряд-ли...

Опять-же, оставаясь нейтральным на своей позиции, мы со стороны никоим образом не сможем распознать мотивы поведения верхушки "оппозиционеров". То ли они действуют исходя из соображений своего гражданского долга (ищем подтверждение), то ли акция направлена на дестабилизацию ситуацию в стране с последующим смещением правящей верхушки (опять ищем подтверждение). Те, из наблюдателей, кто более "тертые калачи", они понимают, что Власть - это Контроль над Ресурсами. Они же понимают, что видимые лидеры оппозиции далеко не кристально-чистые люди и маловероятно, что  их интересы лежат в плоскости потребностей простого российского человека.

Если существующая власть - это один камень жернова, а организованная оппозиция "несогласных" - другой камень жернова, то зёрна - это обычные люди, которые не догадываются, что их используют "как массовку" - перетирают в муку. Самое неприятное случится, когда "зёрна" начнут воевать с "зёрнами" за мифические цели. Пример тому - пострадавший дворник, который должен был смыть  надписи с асфальта. В фонтан бросили его, а не его руководителя.

©Cooper-Johns
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]avla
Date: May 8th, 2012 - 09:30 am
(Link)
Нет конечно, Путин избран незаконно.

Рассуждая о законности выборов, мы должны рассматривать не только сами выборы,
но и то что вокруг, фон таксказать. А фон такой: за время с первого прихода Путина взозваны дома, разбомблена Чечня, отменены выборы губернаторов, оппозиция преследуется, уничтожены независимые телеканалы, уничтожена независимая пресса, всё информационное поле под контролем Кремля и ФСБ, идёт активная пропаганда, альтернативные мнения по телевизору не показывают (ну в последние годы начал набирать силу Интернет, это хорошо, но пока мало).
[User Picture Icon]
From:[info]cooper_johns
Date: May 11th, 2012 - 02:41 pm
(Link)
Так в чем незаконность? )
[User Picture Icon]
From:[info]efemerid
Date: May 9th, 2012 - 04:49 am
(Link)
Практически все утверждения как минимум небесспорны, а некоторые - так и вовсе хуита.

Путин был безальтернативен на выборах потому, что заблаговременно озаботился уничтожением политических соперников. Остальные каднидаты на выборах - очевидная "массовка" для создания видимости выбора. Те, за кого могли массово проголосовать - заранее были либо запуганы, либо устранены. Именно поэтому власть Путина нелегитимна.

Насчет того, что призывы к свержению власти есть преступление - Всеобщая Декларация Прав Человека считает иначе, и дает народу право на восстание против узурпатора. И это не "филькина грамота" - на основании этого параграфа был оправдан покушавшийся на Чубайса Квачков.

Что же касается несчастных людишек, перемалываемых в муку - это в немалой степени выбор этих людишек. Если не хочешь стать целью для народного гнева - не сотрудничай с преступной властью. Все просто. Если же ты в погоне за деньгами встал на путь коллаборационизма - не обижайся, что тебя, для начала, макнули в фонтан.
[User Picture Icon]
From:[info]cooper_johns
Date: May 11th, 2012 - 02:40 pm
(Link)
Возможно ли запугать большинство?

Журнал исследователя