Журнал исследователя


May 11th, 2012

Задача о рейтингах @ 04:24 pm

Представим, что есть некое множество людей (пусть это будут политики), для которых мы можем подсчитывать некий рейтинг [популярности]. Состав членов (людей) этого множества меняется в течении времени: члены могут входить (гусары, молчать!) в множество и выходить из него. Для оценки рейтингов мы разместили портреты членов с анонсом характеристики каждого на сайте в интернете. Посетитель сайта, если он заинтересован информацией, может кликнуть на анонс и перейти на страницу с полной информацией о члене. В этот момент засчитывается факт "заинтересованности персоной". Если посетителю политик понравился, то в этом случае он [посетитель] может на этой же странице проголосовать "за политика". Голосовать "против" возможности нет.

По результатам посещений выстраивается два ряда значений для каждого члена множества: "интерес" и "голос". Каждый ряд имеет интервал между значениями в один час.

Необходимо найти методику определения рейтинга популярности по заданным рядам для каждого человека. Поскольку состав множества меняется, то рейтинг одного члена не может быть определен относительно к общей массе участвующих.

Критерии популярности: самое большое число "интереса" и соотношение "голоса" к "интересу" стремится к единице.

Возможно ли корректно высчитывать рейтинги, не обращаясь к данным за весь промежуток времени. Например, расчитывая корректировку только раз в неделю и по данным за неделю?

Допустим, что за неделю накопились такие данные по трём членам множества:

Персона: интерес голос рейтинг
A 1000 50  
B, зашел на 3-ий день 200 20  
C, зашел на 5-ый день 40 20  

Пока, лично для меня, алгоритм подсчета неоднозначный.

©Cooper-Johns
 

Comments

 
From:[info]loknar
Date: May 12th, 2012 - 01:10 am
(Link)
> Возможно ли корректно высчитывать рейтинги
в принципе невозможно, ибо парадокс Кондорсе %)

а если просто требуется что-то там посчитать, в чём проблема вводить рейтинг как интерес^f(голос/интерес), где f(t) = t^n например ?
[User Picture Icon]
From:[info]cooper_johns
Date: May 12th, 2012 - 04:46 pm
(Link)
"интерес" и "голос" - важны каждый сам по себе для оценки.
Если интересуются часто, значит работает составляющая "первое впечатление".
Если она весомая, но голосуют редко, значит понимаем, что что-то на втором шаге останавливает посетителей.
Фиксируя только "голоса", мы не поймем кого же еще и просматривают.

Журнал исследователя