Что же Вы видите двурушнического в группах? Я, например, создала группу и объявила о её создании, объяснив причины и назвав тех, кто в них попал. Если кто-то из этой группы захочет изменить ситуацию - милости просим, он естественно перекочует из одной группы в другую. Кто-то держит группу людей знакомых по реалу, кто-то делит тематически, вариантов масса и ничего зазорного в большинстве из них я не вижу. Хотя, как и во всём, может сложиться и неприятная ситуация, когда человек принимает знаки внимания, но сам на них отвечать не хочет. Но такая ситуация может сложиться и без деления на группы, верно?
О принципе "ты - мне, я - тебе", мне кажется, никто и не говорил - речь шла именно о возникшей потребности и способности общаться или их отсутствию.
В журнале, кстати, сообщения воспринимаются по-другому, более цельно.
Согласна, но заглянуть в 334 журнала было бы просто нереально.