Ваша оговорка насчет Акройда, мне кажется, дает ключ к более сбалансированной позиции. По-моему, наше инстинктивное отторжение подобных опытов связано в основном с их неизменной маловысокохудожественностью. Понятно, что продолжение должно педалировать то обстоятельство, что оно пишется други человеком в другую эпоху. Будет хотя бы один убедительный прецедент, и наше отношение к этой практике изменится.
Кстати, с текстами, не законченными автором (особенно если не по техническим причинам, как в случае с "Эдвином Друдом", а по творческим), все обстоит более проблематично: их продолжение некорректно игнорирует незаконченность как жанровое решение.