Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2014-11-04 23:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
good bye chrome
Это стало совершенно невыносимо, так что колитесь, какая хрень меньше памяти жрет, Опера или Файрфокс. А если есть какой-нибудь не очень известный, но хороший легкий браузер (чем примитивнее, тем лучше), то было бы вообще прекрасно. У меня Виндоус 8, и если кто-то посоветует мне переходить на Линукс (и если кто-то сегодня заговорит со мной об апельсинах), я из него дух вышибу.

Спасибо, как говорится, всем откликнувшимся.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 04:11 (ссылка)
lynx и links - текстовые броузеры (это два разных). они оба ОЧЕНЬ ЛЕГКОВЕСНЫЕ, каждый сам себе движок. но это ТЕКСТОВЫЕ БРОУЗЕРЫ. в них НЕТ ГРАФИКИ ВООБЩЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 04:13 (ссылка)
под заданные условия-то попадает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 04:25 (ссылка)
под заданные условия и wget попадает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 04:31 (ссылка)
wget не браузер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]curlysue
2014-11-05 04:42 (ссылка)
Не, без графики никак. А вот отключить рекламу это там внизу правильно советуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 16:15 (ссылка)
Ну тоды печально. Раз без графики никак.
У меня их теперь стоит 4 (lynx в линуксе, и FF, Opera, Safari ввенде), правда все НЕ тормозят, так что не знаю что и советовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 16:23 (ссылка)
дык у тебя фотошоп не стоит.

боль-то вся от чего, ты думал? да оттого, что фотошопу оперативки не хватает, когда запущен хром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 16:35 (ссылка)
И Фотошоп, и Вегас и всего 2 Гб оперативки. Венда, правда, XP.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 16:54 (ссылка)
венда xp да и фотошоп небось доисторический

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 17:04 (ссылка)
CS6. Это доисторический?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 18:40 (ссылка)
вроде нет

ну ок, значит советуем: ставить винду xp, lynx броузером. профит!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 18:54 (ссылка)
Тогда лучше links, в виндовой сборке и графика есть :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 19:39 (ссылка)
так!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 22:13 (ссылка)
пичалька. links жабаскрипт не умеет совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 22:24 (ссылка)
И слава Ктулху! Только формулировать этот факт надо по-другому:

В браузер links встроена инновационная защита от вредоносных скриптов, говносайтов и говнодевелоперов.
Вы собрались заказать сайт в студии "ООО ОхренетьДизайн"? Зайдите на сайт студии этим браузером, если сайт студии выглядит, как разползшееся говно и им совсем нельзя пользоваться, значит наша защита сработала, это говенная студия, не надо заказывать у них сайт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 22:17 (ссылка)
ваще пиздец после файрфокса

щрифты вырывают глаза за 5 сек.

в мишином бложеке форматирование отступами не отображается.

табов нет

а так чо, работает. оставлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 22:28 (ссылка)
Бля, я думал, чо мне не нравится, а это шрифты, оказывается. В консоли будет незаметно, но там без картинок. Кстати, в отличие от Lynx - поддержка русскей язкы искаропки. Даже в консоли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 22:32 (ссылка)
там есть настройка для жк дисплеев. с ней чуточку получше, но все равно вырви глаз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 22:37 (ссылка)
Да, я ее видел.

Но вообще, конечно, недоработка-с. Уж позволить юзеру шрифт выбирать из системных, думаю не такая и проблема. Была б конфетка. Еще баг зачеркнутое почему-то как подчеркнутое отображает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 22:53 (ссылка)
прибитые гвоздями шрифты - это фича:

links.twibright.com/features.php

Builtin fonts in the executable without reliance on any fonts installed in the system

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 23:05 (ссылка)
Огобля, вот оно теперь как называется!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
(Анонимно)
2014-11-05 05:35 (ссылка)
анус твой не броузер, пес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не очень известный, но хороший легкий браузер
[info]hex_laden
2014-11-05 16:05 (ссылка)
И правда не браузер. Из ануса очень плохой браузер.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -