Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cwot ([info]cwot)
@ 2003-10-29 22:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:brazil (песня лучше фильма)

мир как воля и представление
есть идея поехать в бразилию в феврале

причина в том, что для поездки на Кубу достаточно одного товарища, для вояжа в бразилию -- лучше ехать командой. и выгоднее и шансов выжить больше.
сигары, конечно, жалко.
планируемый бюджет $1000-1500 с собой (прав ли я?)

спец.предложение -- билеты по $680 у KLM вместо стандартных $1200-1500
2 ночи в амстере по пути туда и обратно включены в стоимость (если я правильно понял)


предварительный план, нарисованный на коленке за день:
-- прилетаем в San Paulo
-- улетаем на domestic airlines (уезжаем на автобусе?) в столицу (Brasilia)
-- там рентуем машину или две, зависит от количества участников
-- едем в нац.парк смотреть на водопады (200 км от столицы)
-- едем в Рио (1000 километров или больше. пока что неизвестно что там с дорогами)
-- в планах хотя бы одна ночь в джунглях, чтоб обосраться по настоящему
-- гуляем на том самом карнавале, разглядываем Христа на Corcovado
-- улетаем обратно, amster relax

итого 12-14 дней, если движняк будет присходить быстрей и эффективней, то ещё хочется посетить Salvador/Bahia (испанский берег?)


lonely planet относится к этим планам весьма скептично:
Driving around Brazil is, ahem, an experience: it's anarchic and spectacularly dangerous, particularly at night, when many drivers prefer not to use their lights. Though a convenient way to get to many parts of the country, driving should only be undertaken with strong nerves, tidy documents and adequate insurance.

Идея, само собой, ещё не окончательная, пока что только билеты забронировали.

Буду рад любым советам и пожеланиям.

инициатор: [info]apoivre@lj
инициатор: учередитель: [info]korzun@lj
предварительно согласились: Дима, Настя, Ира и Андрей
под прицелом рисковые парни: [info]delibash@lj? [info]djlawyer@lj? [info]likus@lj? [info]pint@lj?
кто-то ещё?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dll@lj
2003-10-29 08:41 (ссылка)
выкидывай лонли плэнет! покупай rough guide. lonely planet - полное говно. товарищи не дадут мне соврать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2003-10-29 09:13 (ссылка)
смотря для каких целей, видимо.
мы с вадиком, отправляясь в хорватию с час зомбили в магазе, выбирая между lp и rg
для поездки в _город_ и чтения -- rg, кажется, лучше
но для практической ориентации внутри _страны_, с прозрачной структурой где-что-как -- lp понравился больше: легче искать ответ на вопрос и english менее заковырист, а мне (в данном случае) cтиль не так важен, как понятность изложения.

кстати вопрос: где их можно купить в мск?
я даже полагаю, что можно купить оба, на всякий случай :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dll@lj
2003-10-30 01:21 (ссылка)
"москва", anglia, "иностранная книга" на кузнецком мосту. два последних варианта - лучше всего.

LP хуже RG по точности информации и подбору в 99% случаев (возможные исключения - Индия и Юго-Восточная Азия, но и это спорно). могу прислать статью со сравнительным анализом разных книжек, хотя мы и сами много раз сравнивали путеводы по одним и тем же регионам. есть еще footprint. его тоже некоторые хвалят.

LP, возможно, хорош для тех, кого вообще не интересует культура и кто хочет сэкономить десять центов на проживании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2003-10-30 01:40 (ссылка)
спасибо! :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -