Ну зачем, Циан, зачем? Я уже почти смирился с тем, что разгадать ваш пол - задача свыше моего убогого интеллекта. Одно время я был уверен, что вы женщина, потом понял, что возможно неправ и уже зачислил вас в особую категорию вместе с Брюн у Стругацких в "Отеле", как теперь вы признаетесь в том, что, дескать, вы не только не самка, но и не желаете иметь с этими ничего общего. Разве вы не понимаете, что людям нужны неразгаданные тайны, что бы сохранять интерес к этому миру? Где лежат комплексные нули дзета-функции Римана, есть ли жизнь на Марсе, какого пола Циан. Теперь одна из великих тайн покинула нас.

А это я в очередной раз с Белкой поссорился, и флуктуировал в мужском направлении. Хотя почти вся мачоистская культура мне глубоко омерзительна, но надо же иногда соответствовать ожиданиям общества.

Циановость, угнетайте на здоровье! мы всё равно вас любим!

"Барин, я постель постелила — идите угнетать!" :)

+100500!
Рад очередной встрече))

Кто-то вас сильно обидел.
Что за чепуха?

Если я правильно понимаю базовую теорию, то обида в данной ситуации просто невозможна; ибо "какая нафиг разница, что там говорят существа, которые владеют менее чем 1% капиталов на планете?"

А чья базовая теория? Менее чем одним процентом капитала владеет подавляющая масса людей, как мужчин так и женщин.
Так что я совсем запуталась.

Ой, извините, я думал, вы знаете. Вкратце, женщины не имеют ничего и вообще "не являются социальными субъектами". И напротив, "мужчины владеют 99% собственности в мире, определяют политику, держат в руках все бразды и получают все плюшки".
Поэтому они являются непримиримыми классовыми врагами. Мужчины и женщины, то есть.

Это вы, наверно, не заметили (как и я) недавнюю кампанию #янебоюсьсказать.
Не зная оригинала, трудно понять пародию:)

(Да, какая-то польза есть и от такой кампании - кто-то из реальных жертв выговорится и снимет с души груз, или предупредит других. Но вреда от кампанейщины имхо больше).

А феминисток насилуют всегда, уже много десятилетий. Но в данный момент их голос стал не слышен на фоне разнообразных жертв разнообразных изнасилований. И это их огорчает.

Не пропустила.
Реальных жертв очень много.
Не знаю какой от компании вред.

Вред тот, что она (как мне кажется) организована какими-то организациями - и наверняка не просто так, а с целью агитации за ужесточение законов (или за массовое возбуждение дел).
А они и так уже ужесточены до маразма.

Рад буду ошибиться.

Вот небезызвестный Горький Лук вообще считает, что вышеупомянутая компания инспирирована пророссийскими силами с целью реанимации трупа "единого народа". До такой степени параноий я ещё не дошёл.

P.S. (подумав)
А кампания #янебоюсьсказать только русскоязычная?
Русскоязычная кампания, думаю, воздействует только на русскоязычных читателей.
Но российские хранители скреп, вроде, ее осудили (что бы там Горький Лук ни писал;)?
Если так - тогда вреда от нее действительно не заметно.

Просто уж очень впечатление осталось от некоторых англоязычных кампаний, где "храбрые женщины группой выходили вперед", чтобы обвинить кого-то в изнасиловании, якобы совершенном сорок лет назад, и потребовать присудить себе его имущество в качестве "моральной компенсации".

С опозданием, но отмечаю: кампания #янебоюсьсказать всё-таки была организована депутатами с целью ужесточения законов и наказаний.
Только не в России - а в/на Украине (http://www.rosbalt.ru/world/2016/07/12/1531158.html).
Надо ли объяснять, что законопроекты не готовятся за пару дней? Т.е. сначала был написан законопроект, а уже потом под него организована кампания. А поскольку не все жители Украины хорошо пишут по-украински - то добавили и русский вариант, и тут уже и россиянки поучаствовали...

Занятно, в этот вариант мне не особенно верилось.

Моё опоздание сильнее твоего! :)

и "искажённых", "сломанных", "разрушенных", но очень профессионально говорливых девиц, упившихся до траха на помойке.

А ведь в самую точку!
Ну, правда, "сломанные" и "разрушенные" они только в ожидании поддержки государства. А тогда обретают (по словам его руководителей) "limitless potential of an incredibly talented young woman" (https://www.buzzfeed.com/tomnamako/joe-biden-writes-an-open-letter-to-stanford-survivor&usg=AFQjCNGzeGSwRnjnfvWos0FOYM1M5pS-Uw), "unconquerable spirit" и "breathtaking bravery" ;) (Надо обдумать, в чем проявились ее невероятный талант и поразительное мужество. А spirit - это и мне понятно, больше 2‰).

Поэтому, если кто хочет стать "невероятно талантливой юной женщиной с безграничным потенциалом, непобедимым духом и поразительным мужеством" - начать нужно с малого - бутылки пива)) А помойка, я думаю, и сама вскоре найдется))

Вот меня всегда забавлял этот парадокс.

С одной стороны, показная антисистемность: "на протяжении истории человечества все властностные структуры находились в распоряжении мужчин и обслуживали их интересы. Опираясь на физическую силу, мужчины контролировали все политические, экономические и культурные институты."

А с другой, фактический и сознательный этатизм феминисток, полная зависимость от тех самых мужских институтов. Не бывает феминизма без судебно-полицейского аппарата. Патриархально-шовинистического, конечно же.