| переписка с журналом КУЛЬТПРОСВЕТ |
[14 Dec 2008|01:22pm] |
|
Пишет мне какая-то тамошняя девушка:
"Здравствуйте, Анатолий. Хотелось бы вернуться к вопросу о сотрудничестве. <...> ...возможно ли написание PR-статьи об одном, продвигаемом нами художнике? На каких условиях?"
Отвечаю: Нет, я не занимаюсь позорным блядством под названием "заказуха" и рассматриваю любые подобные предложения как оскорбление и мудачество. Вы меня за кого принимаете?
***
Сначала приходит письмо от той же девушки:
?? Я Вас принимаю за специалиста в данном вопросе. А если автор интересен, почему бы по-поводу его творчества не высказать свое мнение? В конце концов читатели ориентируются на Ваше мнение. Вы его формируете и привлекаете внимание к культурному вопосу в целом. Я ведь не "кофточки-юбочки" предлагаю, а тему в которой считаю Вас авторитетом. не считаю данное предложение блядским. Не обессудьте, не хотела Вас обидеть. Вы ведь в своих работах берете интервью, общаетесь с людьми искусства, почему Вас мое предложение должно оскорблять? На мой взгляд, Вы торопитесь с выводами.
А тупо следом с того же адреса пишет их литредактор:
Позволить себе общаться с женщиной подобным образом может только беспардонный мудак, утверждающий при этом что он "не занимаеться позорным блядством"...Жаль, что не имею возможности съездит Вам по физиономии. Без уважения, ******* ******
Цимес, блядь! :)))) Сначала тебе предлагают сходить на панель, следом утверждают, что сходить на панель - это тоже самое, что высказать собственное мнение, а затем учат манерам.
p.s. Дорогие "потенциальные работодатели"! Любое ваше предложение, в котором будет фигурировать намёк на PR-статью впредь будет немедленно придаваться огласке. Ей богу, заебали, сутенеры вы хуевы.
|
|