damadiluma's Journal

Признать нельзя ветировать
Палестинская независимость.

Все про процесс ближневосточного урегулирования что-то знают, но реально во всех нюансах арабо-израильских заморочек способны разобраться единицы. Вот сейчас СМИ в очередной раз на все лады распевают про стремление Палестины добиться признания. При этом очень редко какое издание упоминает о том факте, что Палестину, собственно, признали уже 127 стран мира. Сейчас речь идет о том, чтобы принять ее в ООН в качестве независимого государства-члена (в н.в. статус в ООН ПНА - Палестинской национальной администрации - "организация-наблюдатель"). На это у палестинцев есть все шансы, если только "кто-то" из великих не наложит вето на соответствующую резолюцию Совбеза. "Кто-то" в кавычках, потому что ясно, кто этот кто-то: открыто против полноценного членства ПНА в ООН выступают, не считая Израиля, только США. Собственно, в своей речи с трибуны Генассамблеи великий миротворец Барак Обама 21 сентября и заявил, что он "наложит вето на решение ООН о признании Палестинского государства, потому что его независимость не является результатом переговорного процесса с Израилем". Еще Обама добавил: "Мир основывается на компромиссах между людьми, которым придется жить бок о бок и через много лет после нашего голосования... Этому учат уроки Судана, урегулирование путем переговоров привело к возникновению независимого государства. И таким должен быть путь к палестинской государственности - переговоры между сторонами". http://www.counterpunch.org/2011/09/23/why-kosovo-but-not-palestine/

При этом вроде бы не страдающий склерозом молодой американский президент забыл упомянуть о широко известном и совсем недавнем случае одностороннего провозглашения независимости - Косово, которое три года назад было признано Соединенными Штатами, хотя его государственность возникла при полном отсутствии переговорного урегулирования с Сербией.

Итак, почему, по мнению США, назависимость Палестины должна быть одобрена Израилем, если США в 2008 г. признали независимость Косово вопреки возражениям Сербии?

Напомню, что впервые о независимости Палестины объявил ее тогдашний лидер Я.Арафат в 1988 г., на 2 года раньше, чем аналогичным образом поступил косовский И.Ругова (помните, смешной такой, плешивый, в очках и шарфике?). Тогда Косово никто не признал, но через 9 лет, защищая "гонимых" косовских албанцев, НАТОвские самолеты разбомбили суверенитет Югославии и обеспечили приход к власти в Косово кровавой "Армии освобождения Косово" (АОК), которая в кратчайшие сроки "очистила" край не только от сербов, но и от цыган, евреев и турков. Действия сербских властей по возвращению в Косово неалбанских беженцев в 1990-е гг. осуждались Вашингтоном как "попытки нарушить демографический баланс" (к таким попыткам, понятно, никак нельзя отнести действия израильских властей по строительству еврейских поселений на палестинских территориях).

На сегодняшний день Косово признало 83 государства-члена ООН (напомню, Палестину - 127).

Сербия обращалась в Международный суд с требованием признать незаконность отделения Косово. В прошлом году суд вынес вердикт (в виде консультативного заключения): одностороннее объявление независимости не противоречит международному законодательству.

Так почему одним можно, а другим нельзя?

Обама не ответит. У него не только с памятью, но и со слухом не очень. Избирательный у него слух. Как и зрение. Поэтому, господа, на все вопросы к президенту США ответы вам придется искать самостоятельно