damadiluma's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, May 27th, 2012
Time |
Event |
12:33p |
Неполживое голосование Оригинал взят у arimer@lj в Неполживое голосованиеОтмена результатов и проведение нового голосования "Блоггер Года 2011" сделано с одной единственной целью.
Чтобы понять, как происходят техники информационного вброса в общих чертах, можно посмотреть ролики Игоря Ашманова.
Так вот - если есть какое-то событие, то его можно искусственно "подогревать", как, например, коррупция, которая есть всегда и везде. Но иногда нужно сначала СОЗДАТЬ событие, а потом о нем растиражировать в СМИ.
Пример 1.
Не так давно в русскоязычные тренды Твиттера был выведен тег #срокУдальцову. Через час на Ридусе была опубликована статья, которая сразу же попала на главную, мол, вывели такой тренд. В статье подтверждено, что тренд выведен людьми, но контекст утверждал, что это сделали проклятые нашисты.
Одновременно с выходом этой статье в Твиттере запустили несколько тысяч ботом с одинаковы сообщением и тегом #срокПутину. Как только тэг попал в тренды, в тот же момент на Ридусе на главной странице появилась статья, что тег #срокПутину обогнал #срокУдальцову! Статья радостная и не слова, что под этим тегом не было ни одного живого человека не было.
После этого "нашисты" включили уже своих ботов, но это уже никого не интересовало, началась война ботов, а новостой вброс в котором, якобы, честные граждане вывели тег против проклятых накруток нашистов, был осуществлен.
Пример 2.
Несколько месяц назад на Дожде было запущено крупное и разрекламированное голосование "Человек Года". С большим преимуществом победил Муаммар Кадаффи. Голосование в тот же момент было прекращено, удалено с главной и удалены ВСЕ ссылки на него с сайта. Попасть на него можно было только по прямой ссылке. Ни о результатах, ни о самом голосовании Дождь не сказал ни разу с момента лидирования Кадаффи. Дело в том, что Навальный, которого Дождь активно пиарил для этого голосования не победил, и то, куда канал активно и настойчиво звал всех голосовать, было забыто ту же секунду, как Кадаффи оторвался вперед.
Навальный не набрал голосов, а в момент окончания голосования, оно вообще было полностью удалено без вывешивания или комментирования каких-либо результатов.
Тут СОЗДАНИЕ информационного повода провалилось. Если бы Навальный победил, как они задумывали, об этом написали бы все "независимые" СМИ, а само голосование висело бы на главной еще лет 10.
Пример 3.
Перед Болотной в инете было голосование за тех, кто должен выступать на сцене, вывешенное оргкомитетом(!) протестного движения. Говорилось, что они проведут честное демократического голосование в интернете без бюллетеней и Чурова. В голосовании победили Тесак и Мавроди. На следующий день голосование, которое длилось несколько недель отменили и Навальный с Немцовым сами назначили тех, кто будет выступать и запретили остальным, не зависимо от того, кто сколько набрал голосов.
Вброс тоже не удался.
С голосованием 2011-го(!) "Блоггер Года" та же самая история с применением технологии вброса. Само по себе голосование не играет никакой роли. Победил Щаранский (что он не блоггер что ли?) и победил. Но! Надо, чтобы победил Навальный с одной единственной целью. Это и будет то событие, которые будет искусственно СОЗДАНО, чтобы потом растиражировать в СМИ. НАВАЛЬНЫЙ БЛОГГЕР ГОДА! БОРЕЦ С КОРРУПЦИЕЙ ПОБЕДИЛ НА ВЫБОРАХ и т.д.
В худшем случае при шквале негатива, который уже есть, Навального поместят на 2-е или 3-е место и напишут что-то вроде ОППОЗИЦИОНЕР ВОШЕЛ В ТРОЙКУ ЛУЧШИХ при этом первое место будет упоминать только мимоходом.
Так-то в этом нет ничего особенно, это непрекращающееся давление и борьба. Пока страна не обретет полный суверенитет (которого пока, к сожалению, нет) так и будут возникать Навальные, которые под благими лозунгами будут препятствовать развитию страны, а иностранные СМИ и ресурсы будут чувствовать себя вольготно. | 12:53p |
| 1:34p |
На Западе высокий культурный уровень общества? Не, не слышал… Оригинал взят у reinhardt_f@lj в Русофобский миф.
Из чего складывается культурный уровень общества, по мнению авторов этой книги? Как правило, из двух составляющих: воспитания и образованности. Образованность, в свою очередь, складывается из общих познаний, а также ориентировки человека в таких областях, как литература, музыка, живопись. ( Read more... ) | 10:54p |
О цивилизованных методах политической борьбы 23 мая тысячи жителей островов Французской Полинезии отметили скорбный юбилей – 10 лет со дня таинственного исчезновения Бориса Леонтьева. Популярный среди коренных полинезийцев политик, внук белогвардейского генерала Максима Леонтьева вместе с тремя соратниками пропал при загадочных обстоятельствах в разгар предвыборной кампании. Их небольшой двухмоторный самолет направлялся на архипелаг Туамоту и бесследно исчез. За считанные минуты до посадки лётчик докладывал наземным службам, что полет проходит в штатном режиме, без каких-либо происшествий. На горизонте был виден атолл, куда они направлялись. Но на аэродроме самолёт так и не приземлился. Не менее странно, воздушное судно пропало, не оставив следов. Поиски не дали никаких результатов, не нашли ни тел, ни обломков. Не видели даже масляных пятен, которые неизбежно должны были появиться при падении самолета в воду. Подавляющее большинство полинезийцев, включая жену Бориса Леонтьева Селин и его брата, бывшего полинезийского премьера Александра Леонтьева, уверены, что произошло грязное политическое убийство. 47-летний Борис Леонтьев возглавлял тогда созданную им партию Fatia Api («Новая Звезда») Она должна была завоевать для Французской Полинезии широкую автономию от Парижа и в конечном счёте привести её к независимости. Идеи Леонтьева о расширении прав коренных жителей находили все больший отклик. И все, даже соперники «русского полинезийца», признавали, что именно этот харизматичный лидер является фаворитом предвыборной гонки.
( Read more... ) |
|