damadiluma's Journal

А был ли застой?
Оригинал взят у

Штамп на всю эпоху: от него мы перешли в эпоху отстоя

Само понятие «застой» в наш обиход впервые было введено Михаилом Горбачевым. И это не случайно. Для каждого последующего политика очень важно принизить или критически оценить предшествующую эпоху. Горбачев не исключение из общих правил. Теперь, по прошествии времени, мы понимаем, что оценка того времени как периода застоя – довольно относительна. Если сравнить время с 1964 г. по 1982 г. и с 1991 г. по 2011 г., то мы увидим, что это был не застой, а самый настоящий расцвет страны. А был ли так называемый застой в действительности?

Советские люди в эпоху Леонида Брежнева жили не так уж плохо, как это пытаются представить наши либералы. В те годы было модно на кухнях рассуждать о неэффективности советской экономики. Но о какой неэффективности шла речь? К 1985 году Советский Союз занимал 1-е место в Европе и 2-е место, после США, в мире по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства. До 1990 года не существовало такого показателя ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала). И если экстраполировать на эпоху Брежнева, то по трем основным показателям (валовой национальный продукт на душу населения, процент населения, обучающийся в различных образованных системах, и уровень здравоохранения, определяющийся общей продолжительностью жизни населения), то СССР по этим показателям входил в первую пятерку стран мира. С 1990 года ИРЧП стал измеряться для 200 стран мира, и за последние 20 лет Россия в данном рейтинге выше 60-го места не поднималась.

Так был ли застой? О чем говорят исторические факты, а не те бредни, которые с экранов телевизоров несут такие, как Леонид Млечин, Николай Сванидзе и им подобные, в своих исторических пасквилях?

( Read more... )