Friday, March 25th, 2011

Time	Event
1:26a	Критический барьер легитимности власти Если рейтинг власти падает ниже 30% - власть нелегитимна. Рейтинг Тандема упрал до 40%. Но это официальный рейтинг. Неофициально эта власть нелегитимна с самого начала. Просто социологическим службам неловко держать надутый рейтинг на уровне неизменных 70%, когда всем понятно, что он ниже самого низкого плинтуса. Власть Тандема нелегитимна, следовательно - недолговечна. Скоро Россия будет свободной от нелегитимной власти диктаторов и самозванцев. (Comment on this)
1:57a	Христианство - это ересь иудаизма. Поэтому евреи - не христиане. Хотя ведь можно и так сказать: Христианство - высшая историческая стадия развития иудаизма. (12 Comments | Comment on this)
2:02a	Откуда они знают, что у Путина не было умысла? Originally posted by mikat75@lj at Откуда они знают, что у Путина не было умысла? "Новая газета в Санкт-Петербурге", 24-27 марта  Писатель Нина Катерли только что получила ответ из Следственного управления и страшно им возмущена   А все началось с того, что 16 декабря я услышала по телевидению заявление Владимира Путина во время прямой линии, транслировавшейся по федеральным телеканалам, о том, что «вина Ходорковского в суде доказана». Меня это страшно возмутило — приговор должны объявить 27 декабря, судья Данилкин находится в совещательной комнате, а Путин, не стесняясь, давит на суд, указывая, каким должен быть приговор. Он прекрасно понимает, что он делает, и прекрасно знает, что ему это сойдет с рук. И меня взяла такая злость, что я решила попытаться сделать так, чтобы это ему с рук не сошло.   Я стала думать: что же мне делать? И на следующий день написала заявление в Следственный комитет — его начальнику Александру Бастрыкину: проверьте, нет ли в действиях господина Путина признаков преступления по статье 294 Уголовного кодекса («Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия»)? Отправила заказное письмо с уведомлением о вручении и стала ждать ответа.   Я понимала, конечно, что они побоятся возбуждать против Путина уголовное дело, и не очень надеялась, что они ответят. Но мне ответил какой-то референт, что все передано в Следственное управление по Москве. Потом начальник отдела этого управления написал, что заявление передано в Останкинский межрайонный следственный отдел. Ответа не было очень долго, я написала повторно — и 19 марта получила безобразный ответ, свидетельствующий, что они делают все что хотят, и отмазывают кого хотят, и что власти можно все, а нам нельзя ничего.   И. о. заместителя начальника межрайонного отдела Ильгизаров написал, что они не будут даже проводить проверку заявления, потому что доводы о вмешательстве Путина в деятельность суда «основаны на домыслах». Какие же это домыслы, если вся страна видела и слышала, что он говорил!   Они пишут, что признаки преступления по статье 294 существуют, только если есть умысел. Интересно, а как они узнали, что у Путина не было умысла, если они ничего не проверяли? Может быть, они его вызывали на допрос? Я очень хотела бы на это посмотреть — как они посылают Путину повестку. Понятно, что ничего этого они не делали и им просто надо было от меня отмахнуться. И чтобы, не дай бог, Путина ничем не побеспокоить.   Мне очень хотелось бы, чтобы об этом безобразии узнали наши сограждане: что прокуратура и следственный комитет, когда им сообщают о возможном преступлении со стороны начальства, ничего не расследуют и ничего не проверяют. Я ведь не просила немедленно возбудить уголовное дело! Я просила хотя бы проверить — но мне и в этом отказали. Разумеется, я буду жаловаться на такой ответ. И еще меня возмущает, что журналистов и общественность обвиняют в том, что они «давили на суд». И что судья Данилкин якобы находился под страшным давлением, вынося приговор. Это же все с ног на голову переворачивают! Какие у нас возможности давить на суд? Никаких. Мы можем только писать, говорить и возмущаться. Но здесь они видят «давление», а со стороны Путина — не видят. Нина КАТЕРЛИ Прямая речь Юрий ШМИДТ, адвокат: — По закону проверка должна проводиться по любому обращению гражданина, и никаких исключений не предусмотрено. Отказывая Нине Катерли в проведении проверки, следствие сочиняет требования к составу преступления, которых в законе нет. Есть решение Европейского суда, где сказано: «Презумпция невиновности нарушается, если в заявлении официального лица относительно обвиняемого в совершении преступления выражается мнение о его виновности до того, как это было установлено в соответствии с законом. При этом достаточно, чтобы были основания полагать, что официальное лицо считает обвиняемого виновным даже в отсутствие каких-либо официальных выводов». А Путин, как известно, многократно называл Ходорковского виновным.   Я тоже возмущен этим ответом (2 Comments | Comment on this)
2:55a	Это элита?.. Смех и Ужас! Вместо того, чтобы размышлять и обсуждать, как изменить политическую систему России, сделав ее, неконец, легитимной и конституционной, политэлита увлеченно обсуждает, кто пойдет на "выборы" президента-2012, и кто им будет: Путин или Медведев. Почти полная интеллектуальная и нравственная деградация налицо. Даже в СССР диссиденты размышляли об изменении системы, а не о перемене лиц в Политбюро и изменении фамилии очередного генсека. А эта элита всерьез обсуждает, кто лучше для России: Медведев или Путин. Смех и Ужас! Сон разума рождает чудовищ. В массовом масштабе. (Comment on this)
1:01p	От цензуры станет всем светлей (с) Originally posted by ibigdan@lj at От цензуры станет всем светлей (с) Помните, как в Китае Гугл под угрозой запрета был вынужден ввести цензуру, и по запросу "площадь Тяньаньмэнь" выдавал радостные коммунистические отчёты и картинки процветания? Мы тогда дружно осудили и подвергли. А теперь внимание: найдите разницу в выдаче картинок по запросу "пора меняться" в Гугле и в Яндексе. Я пролистал 10 страниц - пусто. Может чего Яндекс не знает, того и не было? Или запрос "партия жуликов и воров плакат", сначала в Гугле, а потом в Яндексе. Красота, да? И контрольный в голову, "навальный": в Гугле и в Яндексе. Тон новостей как-то отличается. Ау, Яндекс? Я знаю, вы прочитаете этот пост. Мы здесь в ЖЖшечке очень ждём ваши официальные комментарии. А то без них какие-то нехорошие мысли в голову лезут (и могут там остаться). (1 Comment | Comment on this)
10:41p	Про погоду... Климактерическое. Я всегда говорил, что в России зима начинается в ноябре и кончается в апреле. Это в лучшем случае. Ждите весны, ждите весны... (1 Comment | Comment on this)
11:29p	Можно, он еще раз споет?.. Извините. За повтор. (2 Comments | Comment on this)
11:51p	А что же я плачу? Я оплакиваю свою жалкую, ничтожную, никчемную жизнь. Право имею - не тварь дрожащая. Ведь оплакивать при жизни свою жизнь - это как бы поплакать над своей могилкоой. Кто не мечтает об этом при жизни? (2 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/03/25 [Calendar]

Next Day >>