Monday, September 12th, 2011

Time	Event
12:11a	Америка и Россия: два мира - два символа. Америка - символ свободы, демократии и процветания. Россия - символ рабства, тирании и загнивания. (Comment on this)
2:10a	Я БОЛЕЮ ТОБОЙ, Я ДЫШУ ТОБОЙ, ЖАЛЬ (Comment on this)
2:49a	где в мире жить хорошо ??? where is the best place to live? Оригинал взят у 7freiheit@lj в где в мире жить хорошо ??? where is the best place to live? Оригинал взят у ruriktochkase@lj в где в мире жить хорошо ??? where is the best place to live? where is the best place to live? / где в мире жить хорошо ? UN has just released a report http://hdr.undp.org/en/statistics/ , which clearly painted а picture, about who achieved what in the development of their country. so to say the level of development, which in fact is not the same as that naked economics. The report reflect such areas as education, child mortality, public health in general, and so on. and so forth. For several years in  а row first place was taken by our neighbors - Norway. USA came behind both New Zeland and Australia, United Kindom is in a distant 26th place. Canada manages to come in infront of Sweden at 8th place. Sweden like always is in the top 10. So what do you think? Does the ranking of your country correspondend with your oppinion about the world? Do you think that the place of your country in the UN's ranking, fairly possitions your country in comparison with the other countries? только что вышел репорт ОOН http://hdr.undp.org/en/statistics/ , где чётко расписано, о том кто чего добился в развитии своей страны. так сказать уровень развития, что собственно не одно и тоже что голая экономика. учитываются такие параметры как образованность, детская смертность, здравохранение в общем плане итд. итп. Ну и соотв. в который раз подряд первое место заняли наши соседи - Норвегия. РФ на 65.том месте, опережаемая такими "лидерами" прогресса как например Албания (64) и Тринидад и Тобаго (65). Шведция как всегда в 10-ке. Где она практически во всех подобных рейтинга припаркованна. Но Украина как всегда в подобных рейтингах, от РФ отстаёт, она на 69-ом месте. А как по вашему, место вашей страны, в этом рейтинге соответствует вашему представление о мире? Место вашей страны в рейтинге, соответствует той позиции которую она занимает по отношению к др. странам, в вашем, личном представлении? Very High Human Development   Norway Australia New Zealand United States Ireland Liechtenstein Netherlands Canada Sweden Germany Japan Korea (Republic of) Switzerland France Israel Finland Iceland Belgium Denmark Spain Hong Kong, China (SAR) Greece Italy Luxembourg Austria United Kingdom Singapore Czech Republic Slovenia Andorra Slovakia United Arab Emirates Malta Estonia Cyprus Hungary Brunei Darussalam Qatar Bahrain Portugal Poland Barbados  остальная часть списка под катом ( Read more... ) (1 Comment | Comment on this)
4:05p	ОТЧЕТ ВАШ (Comment on this)
6:40p	Люблю отчизну я, но... Три грани Радзи-таланта. Грань третья. «Но странною любовью» "Впервые это диагностировал, кажется, М.Ю. Лермонтов. «Люблю отчизну я, но странною любовью!» – признался поэт и добавил совсем уж безнадежно: «Её не победит рассудок мой». С тех пор прошло почти два века, и странная любовь к России стала повальной. Мне много доводилось общаться с нашими эмигрантами. Среди них были разные – от умиравших от тоски по родному проселку до тех, кто для себя будто отрезал: по-русски не говорю, никакой России для меня больше нет. Но и в них сидела, пусть малыми огрызками, эта странная любовь, справиться с которой рассудку не удавалось. «Но я люблю, за что не знаю сам…» «Умом Россию не понять…» «Как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома…» «Черт догадал меня родиться в России с душой и талантом!» Все это известно издавна и, понятно, не новость. А все же последние сто лет перекрыли все мыслимое, и рассудку все труднее мириться с этой любовью. Не перечислить бед, которые принесла наша Родина всему миру, от Кореи и Чехословакии до Афганистана и Намибии. Но и это шалости в сравнении с тем беспрерывным ужасом, что она вытворяла дома. Она травила своих кормильцев ядовитым газом, бросала подслеповатых профессоров музыки безоружными против пулеметов, слала мальчишек на каторги за то, что чуть проспали самое начало долгого рабского дня. Она корежила души неслыханной ложью, вознаграждала подлость и проводила селекцию поколений, бережно отбирая для потомства самых мерзких из самых подлых. Ни одна страна мира, какими бы чудовищами ни были её правители, не принесла своим гражданам столько горя, как наша Россия – нам. И ни одна не развратила свой народ так глубоко и основательно, как развращены мы. Изуродован ум, но повреждено и тело. Из деревни Слотино, где я живу, на войну ушло 46 мужиков. Вернулись шестеро. Один помер на следующий день, едва переступив родной порог. Еще двое скончались до сентября. Еще год спустя похоронили последнего фронтовика. В годы войны среди нищих баб оставался лишь полубезумный пастушок. Он был нарасхват. В облике и поведении жителей деревни и много лет спустя угадывались его любезные черты. Вот какие мы есть. А ведь я еще ни слова не сказал про водку. « И этому скопищу вырожденцев вы хотите вручить обоюдоострый меч самоуправления?» — с обычной своею улыбкой спрашивает Л. Радзиховский. В улыбке нет торжества. Тут вновь по Лермонтову: «Усмешкой горькою обманутого сына над промотавшимся отцом». А излюбленная поговорка Л. Радзиховского, которую он приводит, разумеется, без ссылок на первоисточник, такова: « Потому что это наша Родина, сынок». Вам не понять глубочайшей горечи этой остроты, если вы подзабыли этот некогда популярный анекдот глухой советской поры. Он краток, однако для его изложения надо превозмочь некую брезгливость. Поскольку для дела надо — превозмогаю. Вот он. Глисты, мама и сынок, выползают из места своего постоянного обитания. «Мама, — ликует глистенок, — посмотри, как прекрасен мир! Солнышко, люди улыбаются, цветы цветут, зачем же нам возвращаться туда, где темнота и вонь?» «Потому, что это наша Родина, сынок», — учит сына патриотизму мама-глист. ( Read more... ) (Comment on this)
6:49p	Россия: логика упадка Отжившая свое система пытается сохранить себя, искусственно вводя общество в кому. Двадцать лет назад с мировой карты исчез Советский Союз. Но до сих пор мир не может справиться с последствиями этого события. Международная система с ее «Политбюро» — Советом Безопасности — продолжает дер¬жаться на балансе держав, одна из которых более не существует, консервируя реальность середины прошлого века. Запад, потеряв своего оппонента, погрузился в дрему, забыв о миссии и ценностях, предпочитая им ситуативный прагматизм. Наконец, распад СССР и антикоммунизм легитимировали воспроизводство «русской матрицы», но уже в новой упаковке. Когда у вызова нет ответа Британский историк Арнольд Тойнби, проанализировав зарождение, взлеты и смерть мировых цивилизаций через формулу «Вызовы и ответы», вывел аксиому, которая продолжает быть актуальной и сегодня. Тойнби доказал, что при развитии мировых цивилизаций решающую роль играли внешние и внутренние вызовы, которые заставляли человеческие общности искать все более совершенные способы упорядочивания. Засуха и болезни, миграция народов и угроза извне, географическое положение и клановые войны, народные восстания и религиозная вражда, наконец, природные катаклизмы и новые технологии побуждали человеческие сообщества находить более высокие формы своей организации. Те общества, которые упорно воспроизводили себя в прежнем виде, умирали. Так уходили из жизни великие цивилизации, среди них древнеегипетская, шумерская, греко-римская, византийская, османская. Единственной успешной цивилизацией оказалась европейская, которая вовремя нашла способ реагирования на мировые и внутренние вызовы — через упорядочивание себя на основе закона, частной собственности и признания прав личности. Неевропейские общества (Индия, Япония, Турция, Южная Корея) смогли найти новое дыхание через вестернизацию общественного и государственного устройства. Индия и Япония приняли западные стандарты под давлением извне (в первом случае роль «трансформатора» сыграла британская колонизация; во втором — американская оккупационная администрация и генерал Маккартур). И Индия, и Япония сумели найти баланс между западными нормами и культурной особостью. Напротив, Турция и Южная Корея сами отказались воспроизводить модель, которая вела их к деградации, и стали заимствовать европейские принципы организации власти, гарантируя для себя место среди влиятельных мировых игроков. Оставшиеся великие цивилизации (исламская, китайская, российская) пока не убеждают, что они нашли свой способ существования в качестве полноценных и успешных мировых субъектов. Нынешний экономический взлет Китая может оказаться лишь всплеском на пути заката китайского централизованного государства, с трудом сдерживающего пробуждающееся общество. История мировых взлетов и падений позволяет выявить закономерности, которые на всех исторических этапах вели к загниванию и уходу из жизни прошлых обществ. Вот те признаки, которые говорят о том, что цивилизация теряет жизненный потенциал: - неспособность продвинутого меньшинства стать движущей силой обновления; - централизация власти как ответ на новые вызовы; - опора на лидера — и отказ от смены лидерства; - консолидация общества через поиск внешнего и внутреннего врага; - милитаризация режима и политической ментальности; - создание гигантских проектов, которые должны отвлечь внимание от накапливающихся проблем; - попытка косметического обновления системы без изменения ее «корневых» стандартов. Не правда ли, что эти закономерности выглядят знакомыми? Реставрация вместо перемен ( Read more... ) (3 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2011/09/12 [Calendar]

Next Day >>