[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, July 23rd, 2012
| Time | Event | |
| 1:42p | БОГОРОДИЦА, ПУТИНА ПРОГОНИ! Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) polit@lj в Тунеядец Бродский и «недалекие девицы» из Pussy Riot Мир, в котором компания молодых интеллектуалок самочинно творит «не весть что», и, в итоге, ставит на попа целую страну – это уже слишком! Если это «безусловно недалекие девицы», то остается только порадоваться за Иосифа Бродского, которого трамбовали начитанные трубоукладчики и «вращающиеся в кругах» завхозы, а не наши самоуверенные современники! Подробнее... "Богородица, Путина прогони!" - повторяют, как молитву, не только православные верующие всея Руси, но и далекие от религий люди. "Богородица, Путина прогони!" - это политическая молитва всей России, всего русского народа. Эта молитва - моральная и политическая смерть для диктатора и его диктатуры. Именно это напугало кремлевского диктатора и самозванца, как бы верующего и православного. Хотел сделать православие государственной религией и идеологией? Получи: "БОГОРОДИЦА, ПУТИНА ПРОГОНИ! Молитву не посадишь в тюрьму, не загонишь в подвалы Лубянки. За что боролись, на то и напоролись: "Богородица, Путина прогони!" НАВЕКИ!  | |
| 2:29p | Самооборона власти от народа. Самооборона власти— 23.07.12 09:48 — Давеча по телевизору показали, как один американский дедушка расстрелял грабителей, ворвавшихся в интернет-кафе, ранив обоих. Те были вооружены, но и дедуля тоже: дело было в том штате, где разрешено скрытое ношение короткоствольного огнестрельного оружия. В ответ на требование налетчиков отдать ценности и деньги он, не раздумывая, выхватил пистолет. Шпана обратилась в бегство. Стрелял он уже по убегавшим. Полиции лишь осталось арестовать раненых: далеко они не ушли. Против дедули, разумеется, никто не стал возбуждать уголовного дела. Ему, скорее всего, объявят благодарность, как недавно отблагодарила полиция другого штата бабулю, уложившую на месте грабителя, вломившегося в ее дом. И это уже была вторая звездочка на ее фюзеляже: несколько лет назад она ровно в такой же ситуации убила другого налетчика. С небольшими вариациями, во всех американских штатах действует жесткое правило В принципе, почувствовав угрозу, хозяин может уложить преступника прямо на подстриженной лужайке возле дома и не ждать, когда тот начнет влезать в окно. Касательно встреч с разбойниками и насильниками на улице в большинстве штатов действует правило «stay on your ground»: потенциальная жертва не обязана, почувствовав угрозу своей жизни или безопасности, бежать, кричать Теперь представьте, что стало бы с аналогичным американскому дедуле нашим гражданином в аналогичной ситуации. Он был бы уже обвинен если не в нанесении тяжких телесных повреждений, то как минимум в превышении пределов необходимой обороны. В лучшем случае он бы уже ходил под подпиской о невыезде и многомесячным уголовным делом, а в худшем ( Read more... ) В подавляющем большинстве случаев работает бездушная обвинительная машина: следствие практически всегда исходит из того, что пределы самообороны превышены. Практически нет случаев, когда она с самого начала признавалась бы полностью обоснованной, притом без возбуждения уголовного дела против оборонявшегося. МВД радостно отчиталось недавно о полном отсутствии дел, когда в целях самообороны правомерно бы применялось, скажем, травматическое оружие. Однако непонятно, чему тут радоваться, если дела попросту не возбуждаются по статье о правомерном применении самообороны – только о неправомерном. Со стороны это кажется совершенно необъяснимым и диким: откуда в наших правоохранителях такая жалось и даже гуманизм по отношению к тем, кто вламывается в чужие дома, на садовые участки, кто насилует женщин в лесах и парках, по отношению к грабителям, насильникам и потенциальным убийцам? Откуда такая – отраженная в статистике обвинений в Когда к человеку в темном месте подходят сомнительные личности, угрожая ему насилием или грабежом, он не должен нести ответственность за причиненные в таких случаях им увечья или даже смерти: он заведомо прав в своей возможности использовать для самообороны все имеющиеся средства. Включая огнестрельное оружие, прежде всего короткоствольное оружие самообороны, право на ношение которого должно быть, наконец, разрешено всем законопослушным гражданам. Однако отношение наших правоохранителей к этим самым законопослушным гражданам иное. И дело не только в том, что они, как и наше государство в целом, хотят сохранить навечно за собой монопольное право на насилие. Дело в том, что инстинктивно государство чувствует смертельную опасность для себя в том, чтобы в обществе появилось большое количество людей, не просто имеющих собственное достоинство, но и умеющих, готовых постоять за себя, за свою собственность, жизнь, здоровье и безопасность своих близких. Потому что все эти качества неотъемлемы для людей, считающих себя свободными. Ведущих себя как свободные. Их-то наше государство и боится больше всего. Даже больше преступников – убийц, грабителей и насильников, словно считая их более | |
| 3:53p | ХРАМ ПУССИ РАЙОТ
Почему все медиа-люди должны быть за Pussy Riot? Да потому что мы – соучастники. Если я буду делать что-то непристойное у Мавзолея – а там камеры работают так себе – так вот, если я сниму там штаны – никто об этом не узнает, пока битую картинку с вялого телефона не покажет важная телекомпания. | |
| 4:29p | Переосмысливание истории и современности России. Оригинал взят у sergmitron@lj в РЖ. Историческое очарование этапаИсторические моменты (путинский этап большевизма) «…скоропалительность выпечки декретов, часто изобилующих не только юридическими упущениями, но зачастую неграмотных, приводит к еще большим осложнениям положения, особенно на местах, где привыкли принимать таким, каким он дается сверху»В.Карелин, эсер, 1917 г.История состоит из «исторических моментов», которые современники часто не воспринимают как исторические. Историчность момента становится понятна много позже. И тогда приходится фальсифицировать задним числом, как это произошло, например, с Октябрьским переворотом. Так, фильм Эйзенштейна «Октябрь» (1927 г.) – благо, что черно-белый и немой – долгие годы воспринимался исключительно как кинодокументалистика и именно в этом качестве растаскивался на цитаты в другие «документальные» фильмы. Благодаря чему создалась иллюзия, что Зимний вот так и брали – под прожекторы, с ураганным огнем, и матросы лезли на ажурные ворота. Когда я был ребенком, среди друзей по двору ходила легенда, наверняка подслушанная у взрослых, что «Аврора» потому стреляла холостыми, что боевым зарядом могла устроить типа атомный взрыв. Но и от холостого выстрела якобы повалило вековой лес под Ленинградом. А между тем, все было совсем не так, и это известно. В октябре 17-го в ресторанах шло веселье. На Невском гуляли. Декаденты читали стихи. Ездили трамваи. И никто особенно даже не обратил внимания, что большевики выдвинулись брать власть. Единственный пулемет поначалу отпугнул расхристанных революционных матросов, привыкших в основном терроризировать обывателя. И только убедившись, что сопротивляться гарнизон не собирается – во избежание кровопролития министры Временного правительства приказали сдаться – те нестройной толпой подошли, а потом растеклись по коридорам дворца. Заодно и грабя все что плохо лежит. Всего в октябрьских событиях погибло что-то 5-7 человек. Что не помешало позже представить дело так, будто бы произошла Великая революция. Которая, впрочем, и действительно привела к великим последствиям. Распаду империи. Сразу же отколись Финляндия и Прибалтика. Во всех национальных окраинах начались сепаратистские процессы, не в малой степени усугублённые мутной ленинской концепцией суверенных прав наций. Но дело не в этом. С этим мы как раз разобрались. Любопытно другое. В августе 1991 года погибло 3 человека, то есть вполне соразмерно с погибшими в Октябре 17-го. И опять распалась империя. Снова откололась Прибалтика. Грузия довершила начатое еще теми меньшевиками самоопределение. Национальные окраины, превысив сепаратизм первой двадцатки двадцатого века, на этот раз ушли безвозвратно. Большая часть военного блока Варшавского договора вообще переметнулся на сторону «геополитического врага». А то, как Российская Федерации брала власть в учреждениях умирающего СССР, стилистически было абсолютно идентично завоевыванию учреждений большевиками. Но не было своего Эйзенштейна! Оттого, что не было своего Эйзенштейна, никто не увидел в противостоянии танковых колонн и народа около Охотного ряда и в том, как за шею увезли памятник Дзержинскому с Лубянки, нечто монументальное- историческое-героическое. В результате Революцией события августа 1991 года назвали не сразу. А когда назвали, то, скорее, иронически, метафорически, как бы шутя. Семантическая обедненность погасила искру сопричастности, чувство исторической ценности этих событий. Ни у кого не возникла патриотическая необходимость их защищать. Непонимание второй Великой революции породило непонимание Третьей. Или, по своему истинному значению, Великой контрреволюции 1993 года! Локализованная всего лишь двумя-тремя районами столицы, но оказавшаяся, тем не менее, самой кровавой из трех – Октября 17-го, августа 91-го и сентября 93-го, - она запустила чрезвычайно сложный и длительный процесс антидемократического отката, который современники опять же попросту не заметили, поскольку не имели слов и образов для его описания. Растянувшийся на последующие двадцать лет, этот процесс трагически предопределил дальнейшее развитие России, в конечном итоге и отдалив ее от Запада, и предотвратив появление в ней «западного института» - парламента, реально независимого от тайной власти царственного Кремля. В глазах современников Великая Контрреволюция была мотивирована бунтом красно-коричневых, а глаза разучившихся рефлексировать потомков – этих айпадовых детей «Аватара», у которых все 3Д-перепуталось, и вообще на реальность закрылись. *** Если бы Революция 17-го года выглядела так, как ее живописал Эйзенштейн, и если бы она была подлинно народным восстанием, сметающим с лица Земли трон и Бастилию старого режима, у Ленина не было бы проблема с ее легализацией. Однако, как выясняется, такая проблема реально остро стояла. В директиве о начале переворота Ленин так и писал: «Кто должен взять власть? Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет «или другое учреждение», потом разберемся…. А захватив власть от имени таинственного ВРК, ликвидировал и все конкурентные демократические организации, в том числе и те, перед которыми обещал отчитаться. С первых де дней правления большевики упразднили… разделение властей, соединив в Совнаркоме законодательные и исполнительные функции. Позже, в школьных учебниках Ленина невразумительно будут именовать вождем. Чтобы избежать вопросов не к месту любознательных школяров, в качестве кого он издавал законы и в качестве кого настаивал на их исполнении. Один из самых первых скандальных декретов устанавливал «временные и экстренные меры для пресечения потока грязи и клеветы» в средствах массовой информации, закрылись газеты идеологических противников, вводилась цензура. Паникеров предлагали расстреливать. Нет нужды добавлять, что «временные меры» просуществовали все 70 лет квазисоветской власти. ***
Тем не менее, за кулисами явно проглядывал Некто, тайный Комитет Кремля, по-большевистски соединивший в себе законодательные и исполнительные функции. Ведь ни для кого не секрет, что все скандальные законы, имеющие отношение к сути политического режима, писались не в Думе, со страшной скоростью они визировались парламентским большинством, находящимся в непосредственном управлении влиятельных анонимов. Иногда для куража эти инициативы озвучивались такими экзотическими фигурами как, например, Сидякин. На него и спишут потом «крах России». Но и другие члены антидемократической коалиции реально жгли. Председатель парламента Нарышкин, например, сочинил великолепную по запутыванию положения вещей формулу - «беспартийная партийность» или «партийная беспартийность», которой мог бы позавидовать и сам вождь Ульянов-Ленин. «Будучи членом фракции «Единая Россия», - объясняется он журналу «Эксперт», - считаю, что в нынешних условиях спикеру Государственной думы важно сохранить внепартийный статус». Вот и поди пойми, кто есть кто и чем руководствуется! Важно, однако, что большевики «Единой России», идущие под вывеской предотвращения красной и/или либеральной революций, сами совершают самую настоящую большевистскую революцию. Пограбив бюджет на свои привилегии, они эволюционируют от запретительных антидемократических мер («о митингах») – к масштабному политическому процессу над противниками по поводу событий 6 мая. Дело Pussi Riot о песенке вырастает у них почти что в тераркт 9/11. Снова созданы технические предпосылки для введения цензуры – на этот раз цензуры ХХI века! Печально знаменитая Статья № 129 УК СССР (клевета на общественный строй) возвращается в виде закона о клевете вообще. Есть слух, что сенатор Торшин требует уголовно преследовать паникеров и распространителей слухов. С блогеров хотят брать деньги за гордое звание «блогер». А добровольную помощь обязать нормировать спецорганом власти. Театр абсурда. Вопрос лишь в том, когда, где и как это все остановится? На что ряд исследователей полагает, пик еще не наступил и нас еще ожидает стадия автотеррора, когда новым большевикам придется сражаться на два фронта – и с обществом, и собственной зажравшейся номенклатурой. Для последней введут институт спецпрокуров, депутатов прошерстят с помощью «этических норм», некрещенных уволят с работы. В результате давление на центр и давление из центра существенно возрастут. И тогда (я полагаю)… возникнет черная дыра. Но она нас спасет. ======================== Рекомендовано для осмысливания и переосмысливания истории России и современности. Не со всем согласен, но многое верно. История нуждается в очищении от тотальных фальсификации и лжи, как и современная путинская политическая реальность - фарсовый клон большевистских методов, стиля управления, мышления и поведения. Народ другой, а у власти - те же самозванцы, маньяки, идиоты, параноики и террористы. | |
| 6:28p | Россия - это Европа. Точка. Отношение российского политического класса к Европе, к Западу в течение последних трех столетий всегда было противоречивым, болезненным и чрезвычайно эмоционально насыщенным. Лучшим русским политическим текстом и сегодня остается поэма А. Блока «Скифы», написанная в 1918 году, с ее знаменитыми строчками об отношении России к Европе : «Она глядит, глядит в тебя и с ненавистью, и с любовью». Как и триста лет назад, и двести, и двадцать, мы понимаем, что нам не обойтись без западных технологий, ивестиций, что автаркия, железный занавес будут означать экономическую и геополитическую катастрофу России. Мы понимаем, что русская культура является составной частью европейской. Но тем не менее, похоже, что Запад раздражает нас самим фактом своего существования. Мы воспринимаем его как экономический, информационый, духовный вызов. Мы постоянно убеждаем себя в имманентной враждебности и злонамеренности Запада к России, потому что это льстит нашему самолюбию и легче объясняет наши неудачи и провалы. Официальные лица охотно говорят о европейских ценностях, о партнерстве. Но возьмите какое-нибудь респектабельное издание и прочтите последние сто статей на внешнеполитические темы. Девяносто восемь из них будут полны обид, претензий, раздражения, яда, враждебности, адресованных Западу. При этом, однако, большинство их авторов предпочитают проводить как можно больше времени в западных столицах и на западных курортах, хранить деньги в западных банках и посылать детей учиться в западные школы и университеты. Запад и Россия в который раз теряют друг друга. Этот танец притяжения и отторжения продолжается много веков, и к очередной фазе отторжения можно было бы отнестись философски. Историки насчитывают более 25 таких циклов, начиная с царствования Ивана III. Но он впервые происходит в ситуации, когда Европа и Россия (Запад и Россия) более не являются полновластно доминирующими игроками на мировой арене, как это было в XIX–XX веках. И Европа и Россия (особенно) никогда еще не были так уязвимы и не сталкивались со столь серьезными цивилизационными вызовами. Никогда раньше Россия и Европа не нуждались так друг в друге, и сегодня они меньше чем когда-либо могут позволить себе разрыв. В то же время те причины, которые питают резкий антизападный крен в российской внешней политике, не смягчаются, как это не раз бывало, в противополжной фазе вечного маятника, а, наоборот, в силу конкретных исторических обстоятельств имеют тенденцию к синергетическому саморазвертыванию. Травма поражения в холодной войне, потери империи и утраты статуса сверхдержавы породила глубокий и неизжитый психологический комплекс в коллективном подсознании российского политического класса. Для него Запад остался смыслообразующим фантомным противником, в героическом противопоставлении которому выстраивались и еще долго будут выстраиваться всевозможные мифы российской внешней политики. Вековая борьба «западников» и «евразийцев», отягощенная на этот раз болезненным комплексом поражения в глобальной холодной войне с Западом, продолжается внутри русской культуры. Вообще все российское «евразийство» исторически вторично, является функцией обиды на Запад и выполняет для российской «элиты» роль психологической прокладки в критические дни её отношений с Западом. Вопросы внутренней и внешней политики в этом явно затянувшемся споре неразделимы. Обсуждается ли судьба демократических институтов внутри страны или отношения России с внешним миром, и прежде всего с Западом, речь идет в обоих случаях об одном и том же — о фундаментальных ценностях российского общества. «Обернувшись своею азиатской рожей» к Западу, власть неизбежно делает то же самое и по отношению к своему собственному народу. Поэтому так и привлекателен для путинской клептократии евразийский выбор, объединяющий её с родственными автократиями. Однако на этот раз евразийский взмах маятника может ока- заться роковым. Фантомная конфронтация с Западом и курс на «стратегическое партнерство» и фактическую военную коа- лицию с Китаем приведут не только к маргинализации России, но и к подчинению ее стратегическим интересам Китая, а в перспективе и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью сначала de facto, а затем и de jure. Если так ласкающее многих в Кремле представление о Европе как о тонущем корабле имеет, к сожалению, некоторое право на существование, то только с одним уточнением – Россия является частью этого корабля. Вороватая и бездарная, надменная и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая «элита», грезящая о Евразийском Союзе ( СССР-lite) никак не может понять, что никому она не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. Другие центры притяжения оказываются сегодня гораздо более привлекательными для наших бывших соседей по коммунальной квартире. Украина, Молдавия, страны Закавказья видят свое будущее в евроатлантическом политическом пространстве. Рванул бы туда и харизматический батька, но хорошо понимает, что ему-то лично во всей Большой Европе светит только одна Гаага. Средняя Азия постепенно становится ближним зарубежьем набирающего экономическую мощь Китая. Сегодня российский политический класс испытывает жесточайшую геополитическую ломку, более острую, чем даже в 1991 году. Тогда Это казалось еще временным. Сегодня стало очевидным, что Это навсегда. Слова «ближнее зарубежье» потеряли свой обнадеживающе амбивалентный смысл. «Ближнее зарубежье Китая» – вот новое словосочетание, которое пока еще осторожно пробует на вкус, примеряя его к себе, российская политическая «элита», объединенная неукротимой ненавистью к Западу. Страстное желание принадлежать чему-то Большому и Евразийскому может найти свое неожиданное, но логичное завершение. Панмонголизм – хоть имя дико, Но им ласкает слух оно. Священный Азиопский Союз императоров Пу и Ху — это союз кролика и удава. Он неизбежно и очень быстро приведет к полной и окончательной хуизации нашего маленького Пу и нас всех вместе с ним. Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть каких -нибудь вассалов в «нашем ближнем зарубежье», мы сами уже превращаемся в ближнее зарубежье Китая. Но , если все-таки сохранение страны как тихоокеанского государства станет для пост-путинской России главной национальной задачей на ближайшие десятилетия, то ей должна быть приоритетно подчинена и вся внешняя политика страны. Она, как и многие другие сферы государственного управления, будет строиться на новых и очень простых прагматичных основаниях, а не на маниакально-депрессивных комплексах ностальгирующей воровской «элиты». Союзником России является тот, кто не только из-за абстрактных или культурно-исторических симпатий к нам, а прежде всего в силу своих коренных национальных интере- сов заинтересован в укреплении позиций России на Тихом океане. И таких союзников должно быть как можно больше. Потому что очень по разному будет вести себя в отношениях с Россией глубоко интегрированный в мировую экономику Китай в зависимости от того, как остальной мир будет воспринимать перспективу поглощения им России — с равнодушием или как серьезную угрозу себе. Европу, безусловно, не вдохновляет перспектива граничить с великой китайской цивилизацией по Уралу. В этой новой системе координат естественным нашим союзником является Япония. Поглощение Китаем Дальнего Востока и Сибири будет для нее геополитической катастрофой. . Нам намного легче будет отстаивать свои позиции на Дальнем Востоке, если их вместе с нами будет укреплять Большой Северный альянс России, Европы, Японии, США . Создание такого альянса и должно быть центральной задачей новой российской внешней политики. Но ядром его может стать только сама Россия, твердо готовая отстаивать свой статус тихоокеанской державы. Подчеркнем, что речь не идет о сколачивании какого-то антикитайского союза. Нет ничего антикитайского в защите суверенитета и территориальной целостности России, как это мнится совсем уже свихнувшимся отечественным «евразийцам». Идея Северного Альянса в той или иной форме высказывается в последнее время наиболее прагматичными и лишенными идеологических стереотипов российскими политиками. Достаточно вспомнить недавние публикации таких диаметрально противоположных авторов, как Гарри Каспаров и Дмитрий Рогозин: «Безоглядная ориентация России на Восток, на мой взгляд, неизбежно приведет нашу страну к утрате гео- политической субъектности. Ее самостоятельная роль сойдет на нет, и, скорее всего, она превратится в сырь- евой придаток активного восточного соседа. Китай — очень сильный игрок, постоянно ведущий экономическую экспансию. Неуклонно расширяя пределы своего влияния, он уже фактически установил свою гегемонию почти на всем азиатском пространстве. Возможно, некоторые националисты, веря в божественное предназначение Рос- сии, скажут: «А нам никто не нужен — сами справимся». Полагаю, что в результате обсуждения все эти утопи- ческие теории будут отвергнуты. Я не сомневаюсь, что, в конце концов, и националисты, и левые выберут вектор европейской интеграции» «Нам просто надо включить мозги и притупить па- мять, терзаемую прошлыми обидами, чтобы понять, что только вместе США, Европейский Союз и Россия спо- собны спасти северную цивилизацию от политического разложения и цивилизационной гибели под натиском «новых южных культур», если так можно выразиться. В сегодняшнем жестоком и хрупком мире действительно существуют влиятельные силы, которые ставят под сомнение наше право на жизнь. И для них мы — русские, американцы, европейцы — все на одно лицо». Европейский вектор российской внешней политики должен указывать на Тихий Океан. Большая Европа ( ЕС + Россия) обязана стать тихоокеанской супердержавой, если она собирается остаться Цивилизацией ХХI века. Поодиночке ни Россия ни ЕС не способны стать содержательным партнером дополнительной к нам китайской Цивилизации. http://pik.tv/ru/blogs/piontkovsky/4323 |
Антидемократическая коалиция, взявшая Зимний-2012, пряталась за партию «Единая Россия», нынешний зицпредседатель которой Дмитрий Медведев-Фунт растерял все влияние. Все его либеральные инициативы, которые он сформулировал в годы своего президентства и которыми купил передышку декабря-марта были с успехом либо отменены в первые же месяцы вернувшегося президента Путина, либо саботированы собственной партией. Что, однако, не помешало фиктивно представить дело так, что эта «партия власти» с ним во главе и есть сама власть.| << Previous Day |
2012/07/23 [Calendar] |
Next Day >> |