[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Thursday, November 15th, 2012
| Time | Event |
| 3:13p | Странности великих людей Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) felbert@lj в Странности великих людей Любопытная статья мне попалась в одном американском научном журнале. В ней доказывается, что странные мысли и поведение у творческих людей являются следствием генетических изменений, своеобразной мутацией. Действует эта "генетическая бомба" всегда примерно одинаково: повышается когнитивная расторможенность, мозг впитывает окружающую информацию как губка, фактически без фильтрации. Поступающий в сознание большой поток информации постоянно обрабатывается мозгом, генерируя постоянно из этого общего "котла" нестандартные решения, идеи и ощущения. Отчасти поэтому поведение многих выдающихся и творческих личностей расценивается окружающими как странное и чудаковатое.Примеров таких людей масса. Из ныне здравствующих отдельного внимания заслуживает Дин Кеймен, провозгласивший себя лордом Пельменем, единовластным правителем Северной Пельмени, островного королевства у берегов Коннектикута. Несмотря на владение сотнями патентов, изобретением революционного средства передвижения Segway и довольно успешную предпринимательскую деятельность, в жизни этот парень абсолютный фрик. Пять лет он провёл в колледже, но так и не получил диплом. Никогда не бывал в отпуске, принципиально избегает женитьбы, а живёт в шестиугольном доме собственной планировки с секретными ходами и механическим заводиком внутри. Его королевство Северной Пельмени формально "вышло" из под юрисдикции США. Там выпускается собственная валюта в единицах числа "пи", построена копия Стоунхеджа, а население составляет официально всего 1 человек - сам правитель, лорд Пельмень. Сегодня для большинства уже стало очевидным, что многие гении имеют свои странности. Сегодня отношение к ним куда толерантнее нежели раньше. Раньше их просто считали не от мира сего, а сегодня людьми со своеобразным взглядом на жизнь и оригинальным видением окружающей действительности. Однако уже издавна люди понимали, что странные привычки могут быть признаком гениальности. Никого не удивляет тот факт, что Альберт Эйнштейн шатался по улицам и собирал окурки, чтобы достать табак для своей трубки, а Чарльз Диккенс атаковал зонтиком воображаемых попрошаек в тёмных переулках Лондона. Если взять любого мало мальски выдающегося человека, то у него наверняка можно отыскать кучу странностей в поведении. Но существует и обратная сторона общеизвестного факта про странности гениев. Сегодня всё больше бездарей намерено ведут себя эксцентрично, рассчитывая сознательно таким образом создать себе имидж "творческой непонятой натуры". Распознать кто есть кто бывает не так просто, однако есть один проверенный способ - это время. История всё расставит на свои места. ( +10 странных привычек великих людей ) |
| 3:22p | Коренная и фатальная ошибка оппозиции Коренной и фатальной ошибкой оппозиции мне представляется то, что оппозиция ставит цель смены лиц у власти в этой политической системе, а не смены самой политической системы. В таком случае произойдет только смена правящей мафии: молодая мафия у власти будет еще гораздо более "лучше" воровать и беспредельничать, чем старая. От перемены лиц диктаторов диктатура не изменяется. Вся власть - Учредительному собранию! Новой России - новую конституцию!  |
| 4:27p | О грядущей Русской революции У меня почти нет никакого сомнения, что Русская белая народно-демократическая революция начнется с верхушечного дворцового переворота внутри кремлевской мафии. Ну, а потом уже последуют: Временное правительство, выборы в Учредительное собрание, новая конституция, новое легитимное государство и законная власть, избираемая народом. В таком случае Русская революция будет упорядоченной, относительно мирной и позитивной: спокойным, организованным и упорядоченным переходом к свободному, либерально-демократическому легитимному государству и законной власти, избираемой народом. Русская Белая Народно-Демократическая Революция необходима, неизбежна и непредотвратима.Диктатура падет. Россия будет свободной! |
| 4:40p | Достоевский и Леонтьев Оригинал взят у shiropaev@lj в Достоевский и ЛеонтьевДостоевский – эталонный русский писатель. Наряду с иконами и русским авангардом, он наше экспортное культурное достояние, простите за каламбур. Можно сказать, Достоевский – культурное лицо России. Лицо или маска? Вот вопрос. И понимал ли Достоевский Россию? И если понимал, все ли говорил о ней? Не боялся ли он ее? Достоевский декларировал «что нищая земля наша, может быть, в конце концов скажет новое слово миру». Т. е. Россия – мессия; ее историческое призвание – «изречь окончательное слово великой, общей гармонии, братского окончательного согласия всех племен по Христову евангельскому закону!». «Пусть наша земля нищая, но эту нищую землю "в рабском виде исходил благословляя" Христос». Константин Леонтьев назвал такие упования «розовым христианством» («Наши новые христиане», 1882). Леонтьев в Россию-мессию не верил. И правильно, что не верил. Но антитезис он выдвинул ужасающий. Леонтьев, в отличие от Достоевского, понял, что Россия это, прежде всего, деспотическая государственность, «созданная влиянием византизма и татарщины». И вот в такую Россию он верил. В Россию кнута и плахи. Любовь христианская невозможна, зато возможна любовь к властям – вот, по сути, кредо Леонтьева. Удивительно ясное пророчество о «симфонии» сталинского Кремля и Московской патриархии на базе колхозного рабства. Недаром его вдохновенно цитируют все православные сталинисты, от покойной Т. Глушковой до В. Карпеца. Леонтьев по-настоящему раскрылся и зазвучал только после советского исторического опыта, точнее – после Сталина. Но после ГУЛАГа и Голодомора апеллировать к этой части леонтьевского наследия немыслимо, я бы даже сказал преступно. Мне Леонтьев близок эстетически, но политически он чудовищен. Попытки наших нынешних охранителей задействовать его в качестве фактора актуальной политической мысли говорят о весьма серьезной поврежденности русского сознания. Сегодняшним апологетам Леонтьева недостаточно Сталина - они считают, что Леонтьев еще не сбылся во всей полноте... Да, он победил в споре с Достоевским – это исторический факт. Как мы теперь знаем, Россия готовила миру не «братское согласие», а ГУЛАГ. Речь не о том, кто из этих двух писателей больший христианин. Я-то полагаю, что Достоевский. Леонтьев по мнению Бердяева вообще чуть ли не сатанист. Но в споре о России победил Леонтьев. Он, в отличие от Достоевского, не побоялся вглядеться в суть России и назвать ее. Более того: воспеть ее. Я полагаю, эту суть видел и Достоевский, но молчал. Он боялся. Он предпочитал видеть в России мессию, а зло связывать в основном с западными влияниями, с приходящими извне «бесами». Ему приоткрывалась подлинная сущность России как будущей антиутопии, но он не мог принять, а тем более воспеть ее, в отличие от Леонтьева. Но он не мог и восстать против нее, ибо восстать против России – это было для Достоевского немыслимо. Это сносило всю его почвенническую картину мира. Оставалось и дальше придумывать себе богоносную Россию-мессию, несущую миру «братское согласие», и прятаться в эту веру, как под одеяло. Пример – Пушкинская речь.( Read more... ) |
| 11:20p | БЕЛОЕ И КРАСНОЕ Русская "Белая" народно-демократическая революция означает, что исторический спор и гражданская война между "белыми" и "красными" - не окончены. Россия принудительно пошла по "красному" пути ленинских террористов и самозванцев, а не свободно по "белому" пути Учредительного собрания. Поэтому Русская Белая Народно-Демократическая революция, как завершение Февральской революции и возврат к Учредительному собранию - необходима, неизбежна и неотвратима. Диктатура террористов и самозванцев падет. Россия будет свободной! |
| << Previous Day |
2012/11/15 [Calendar] |
Next Day >> |