ЗАПИСКИ ОБЫВАТЕЛЯ
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, December 1st, 2012
Time |
Event |
12:37p |
verses *** Оригинал взят у vekagan@lj в verses ***Проснуться заполночь, не спать, тянуть коньяк под сигарету, глядеть в камин и правде лгать, и поклоняться Интернету. А где-то в Малых Ебенях или Задрочинске Великом мерцают светляки на пнях нерукописным Божьим ликом. | 2:51p |
Открытое письмо. Оригинал взят у maikl_712@lj в Открытое письмо. Уважаемый СУП! С самого начала я хочу сказать вам, что мне глубоко наплевать на т.н. "социальный капитал". Меня он совершенно не интересует. Но я понаблюдал за его изменениями после введения новой сверхсекретной формулы его расчёта. Выводы мои просты. Если ты пишешь свои посты, тебя комментируют, ты обсуждаешь с друзьями, тебя френдят - социальный капитал почти всегда только падает. Если ты со скоростью взбесившегося принтера печатаешь перепосты - он растёт. Огромным "социальным капиталом" обладают блогеры, имеющие несколько десятков постов, зачастую просто идиотских, или никаких, которые почти никто не комментирует. Таких примеров масса. Но это не суть, это лишь отголоски того, что "неладно ... в Датском королевстве". А суть проста - ЖЖ умирающая платформа. Тихо и спокойно она превращается в маргинальную, пошлую, неинтересную, зачастую просто глупую помойку. И этому весьма и весьма способствуют многие ваши нововведения, начиная с пошлейшего, дебильного ТОПа и кончая всеми этими "социальными капиталами" и играми с ними. Я не знаю вашей сводной статистики, могу лишь предполагать. Но я отчётливо понимаю и знаю, что происходит реально. Всё большее число умных, думающих и активных людей уходит из ЖЖ. Они не закрывают свои журналы, они просто перестают туда писать, пишут от случая к случаю. Вы спросите - куда они уходят? В Фейсбук. Там сейчас кипит жизнь. Там активность, там обмен мнениями, там собираются умные, толковые люди с высоким интеллектом и с собственной харизмой. Это те люди, которые создали имидж ЖЖ, как интеллектуальной площадке. Теперь интеллектуальная площадка в Фейсбуке. И она активно развивается. С кем останетесь вы? С этим "социальным капиталом"? С кучей маргиналов и идиотов? Им, кстати, больше нравится "В контакте", у них есть своё родное гнездо. С кучей перепостов голых тёлок, чем дебильнее, тем лучше? С собранной со всего инета важной информацией о кошечках, дебилах на видео, фактиков из книжечки "Забавные случаи истории"? Вы что не видите, что вся эта "инфа для охлоса" ходит по ЖЖ уже по двадцатому кругу? С кем вы останетесь? Вы реально не видите, что сегодня ЖЖ держится на двух-трёх десятках умных блогеров, которые ещё пишут свои серьёзные, интересные вещи? А если они тоже уйдут? Вы что не видите, что эти блогеры уже вовсю работают на площадке Фейсбука и всё активнее именно там? Вы хотите коммерциализировать ЖЖ? Вы доиграетесь. Уже доигрались. В вашем гипермаркете будут продавать вчерашнюю жевательную резинку. А покупателей будет всё меньше, у них есть киоски под подъездом. Называются "В контакте", "Одноклассники" и прочая хрень. Умные люди к вам и заходить не будут. Их не интересует ваша коммерциализация, их интересует общение и свободное изложение своего мнения не в маргинальной среде. Вы хотите без них? Ок. Без них маргинализация неминуема, причём с вашим коммерческим крахом. Пока, подчерну - пока, из ЖЖ не ушли эти два-три десятка человек. Но ушли уже многие и многие. Де-факто ушли. И поверьте мне, очень и очень многие думают об уходе. Просто жаль ещё наработанного. Но новое уже во-многом идёт мимо вас. Так, пока ещё просто дублируется в ЖЖ. Вы уже становитесь резервной площадкой, складом. Зарабатывайте на рекламе, зарабатывайте на платных аккаунтах, но не мешайте людям общаться, писать свободно, жить в ЖЖ, не мешайте своей коммерциализацией общения, своим "социальным капиталом", своей пошлятиной в ТОПе. Научитесь этому хотя бы у умного Цукерберга. Нет того самого замечательного ЖЖ, площадки свободного умного общения, он издыхает. Есть пошлый, дебильный журнал для просмотра картинок, что-то среднее между "Домашним животноводством", "Плейбоем" и газетой "Правда". Но газету "Правда" покупали по разнарядке. А вы как собираетесь жить? P.S. Мне жаль ЖЖ, очень жаль. Именно по этой простой причине я и написал это письмо. С уважением, Михаил Анмашев. | 3:26p |
Дежа вю Оригинал взят у avmalgin@lj в Дежа вюИТАР-ТАСС: "Путин дал сигнал для дальнейшей демократизации политической системы, считают в "Единой России". Любуюсь каждый словом. Путин дал сигнал. Для демократизации! Для дальнейшей демократизации!!! Считают в "Единой России". Они считают. Мнение независимых экспертов. В "Единой России" считают. Они чего-то там считают. "Возмужали дождевые черви" (О.Э.Мандельштам). Дальнейшее развитие демократии. В России сейчас много демократии. Будет еще больше! "...демократия у нас есть, она нам нужна, и мы её будем развивать." (И.В.Сталин, речь на XV съезде ВКП(б), декабрь 1927г.) "...решения XXIV съезда партии, съезда, наметившего четкий курс на дальнейшее укрепление могущества нашей страны, на повышение благосостояния и культуры советского народа, на дальнейшее сплочение советского общества и развитие социалистической демократии..." (Л.И.Брежнев, речь на встрече с избирателями Бауманского избирательного округа города Москвы, июнь 1971 г.) | 3:34p |
| 3:35p |
| 3:44p |
| 4:00p |
Фрагментик истории банды террористов - врагов русского народа Оригинал взят у nomina_obscura@lj в postРубрика "Один документ упоительнее другого": письмо председателя Нолинского ВЧК от 1918 года, послужившее поводом для развертывания массового красного террора.
Почему вы миндальничаете ?
Революция учит. Она показала нам, что во время бешенной гражданской войны нельзя миндальничать. На своей спине мы почувствовали, что значит отпускать на свободу Красновых, Колчаков, Алексеевых, Деникиных и как мы увидели также на примере убийства Володарского, что значит благодушествовать с "домашней" контрреволюцией. И мы объявили нашим массовым врагам террор, а после убийства товарища Урицкого и ранения нашего дорогого вождя тов. Ленина мы решили сделать этот террор не бумажным, а действительным. Во многих городах произошли после этого массовые расстрелы заложников. И это хороша. В таком деле половинчатость хуже всего, она озлобляет врага, не ослабив erо. Но вот мы читаем об одном деянии ВЧК, которое вопиющим образом противоречит всей нашей тактике.
Локкарт (прим. глава английской миссии с дипломатическим статусом), тот самый, который делал все, чтобы взорвать Советскую власть, чтобы уничтожить наших вождей, который разбрасывал английские миллионы на подкупы, знающий безусловно очень многое, что нам очень важно было бы знать, - отпущен, и в "Известиях ВЦИК" мы читаем следующие умилительные строки: "Локкарт (после того, как его роль была выяснена) покинул в большом смущении ВЧК".
Какая победа революции ! Какой ужасный террор ! Теперь - то мы можем быть уверены в том, что сволочь из английских и французских миссий перестанет устраивать заговоры. Ведь Локкарт покинул ВЧК "в большом смущении". Мы скажем прямо: прикрываясь "страшными словами" о массовом терроре, ВЧК еще не отделалась от мещанской идеологии, проклятого наследия дореволюционного прошлого.
Скажите, почему вы не подвергли его, этого самого Локкарта, самым утонченным пыткам (прим. да, в письме требуют пытать иностранного посла, да, они были настолько упороты), чтобы получить сведения и адреса, которых такой гусь должен иметь очень много? Ведь этим вы могли бы с легкостью открыть целый ряд контрреволюционных организаций, может быть даже уничтожить в дальнейшем возможность финансирования, что, безусловно, равносильно разгрому их; скажите, почему вы вместо того, чтобы подвергнуть его таким пыткам, от одного описания которых холод ужаса охватил бы контрреволюционеров, скажите, почему вы вместо этого позволили ему "покинуть" ВЧК в большом смущении? Или вы полагаете, что подвергать человека ужасным пыткам более бесчеловечно, чем взрывать мосты и продовольственные склады с целью найти союзника в муках голода для свержения Советской власти. Или, быть может, ему нужно было дать возможность "покинуть ВЧК в большом смущении", чтобы не вызвать гнева Британского Правительства?
Но ведь это значит - совершенно отказаться от марксистского взгляда на внешнюю политику. Для каждого из нас должно бьпъ ясно, что английский нажим на нас зависит только от имеющихся у английских империалистов свободных сил и от внутреннего состояния этой страны Англичане и так жмут, как могут, и от пыток Локкарта этот нажим увеличиться не может. А что касается внутреннего состояния, то в наших интересах обратить взоры трудящихся масс Англии на возмутительные деяния их "представителя". Пусть каждый английский рабочий знает, что официальный представитель его страны занимается такими делами, что его, официального представителя, приходится подвергнуть пытке. И можно с уверенностью сказать, что рабочие не одобрят системы взрывов и подкупов, проводившихся в жизнь этим прохвостом, руководимым прохвостами рангом повыше.
Довольно миндальничать; бросьте недостойную игру в "дипломатию" и "представительства".
Пойман опасный прохвост. Извлечь из него все, что можно, и отправить на тот свет.
Председатель Нолинского Комитета Р.К.П. (большевик) (подпись) Председатель Нолинского Чрезвычайного Штаба по борьбе с контрреволюцией (подпись) Секретарь Штаба (подпись) Нолинский Военный Комиссар и член Штаба (подпись) Г.Нолинск, Вятск. губ.
Еженедельник ВЧК 1918. N 3. С.7-8. |
|