Оригинал взят у
maratguelman@lj в
postотвык я от разговоров про политику. Ну то есть комментировать конкретные события - ОК, а так как сегодня: "идеология в России" - отвык.
Поэтому сегодня вместо связного текста выдал набор постулатов имеющих к ней отношение но не оформленных в конструкцию.
1. в первую очередь об "идеологии власти":
- прошлое вместо будущего, возвращение к традициям вместо модернизации. То что это не реализуемо - неважно. Можно закрыть глаза на то что мир меняется. Короче "по слонову" с айпадом но в лаптях.
- особый русский мир а не часть Европы. Тут все переплетено. И менталитет и особенности сырьевой экономики и география (евразийство)
- сытость вместо свободы. Открытое постулирование ненужности и вредности либеральных свобод. Тот факт, что как раз наиболее свободные страны более сытые - неважен.
- управляемость важнее инициативы. Вместо творческой атмосферы - дисциплина. Активность - это угроза. Казалось бы очевидно - в этом случае ни о какой эффективности экономики разговор вести нельзя, но цены на нефть в помощь.
- власть тождественна государству и стране. Оппозиционер - враг государства, враг России.
- люди делятся на "нормальных" (подавляющее большинство) и ненормальных - всякие меньшинства. Все должны ровняться на нормальных. Отклонение от нормы это преступление. Если еще нет, это ошибка законадателей которую надо исправить. (это тезис Павловского мной чуть подкорректировать)
- прошлое всегда хорошо. И Горбачев и Сталин и Брежнев. Все надо оправдать, возвеличить. Сшить в единую ткань истории которой надо гордиться. (это уже тезис Крыштановской с которым я согласен).
пока так.