Friday, October 11th, 2013

Time	Event
1:56p	О диктатуре в России и диктаторе всея Руси. 7 октября в Берлинской филармонии состоялся концерт "To Russia with love - за права человека в России", организованный по инициативе известного скрипача Гидона Кремера и ряда правозащитных организаций. Лауреат Нобелевской премии по литературе, немецкая поэтесса и писательница Герта Мюллер (Herta Müller) открыла концерт речью, текст которой был предоставлен DW для публикации. "Уважаемые дамы и господа, "Я понял разницу между тюрьмой, укрепляющей характер, и лагерем, растлевающим человеческую душу". Это слова Варлама Шаламова. В 1937 году он был во второй раз арестован и отправлен в Сибирь в качестве "асоциального элемента". Возможно, слова Шаламова - объяснение того факта, что Россия Путина до сих пор нуждается в лагерях? Путин провозгласил "диктатуру закона", но имел в виду при этом, что законом является он сам. Слово "диктатура" вызывает у Путина положительные ассоциации, а слово "лагерь" не пугает его, несмотря на десятилетия ужасов, миллионы погибших и морально изуродованных - тех, кто выжил в ГУЛАГе. Слово "закон" означает для него публичную демонстрацию арестованных в железной клетке, подобно зверям. В Советском Cоюзе все личное, что еще оставалось, должно было скрываться в подполье. Само право на индивидуальное мышление было поставлено под подозрение. Каждый, кто позволял себе мыслить, автоматически оказывался "врагом народа". Но именно эти запреты, практиковавшиеся в Советском Союзе и его восточноевропейских колониях, привели в конечном итоге к экономическому и этическому банкротству гигантской империи. Это банкротство стало следствием игнорирования реальности: экономика была полностью разрушена, идеология лишена смысла, репрессивный аппарат оказался выжившим из ума и беспомощным. Думалось, что репрессивному аппарату, наконец, опостылело собственное всесилие, он устал от систематического разрушения человеческих душ. Ибо пришел Горбачев, человек КГБ, наделенный неким моментом трезвости: настали гласность и перестройка. Все думали, что Россия пойдет по пути демократизации. Что будут названы своими именами преступления советского времени, оплаканы миллионы погибших. Жители Восточной Европы даже надеялись, что Россия извинится перед ними за угнетение. Но Горбачев пришел и ушел. И пришел Владимир Путин, тогда - маленький кагэбэшник, который все повернул вспять. Сегодняшней Россией правит компенсаторная реакция Путина. Сегодня Путин - большой человек КГБ. Прежняя идеология не исчезла, она только замаскирована. КГБ правит в одиночку, он больше не должен придерживаться идеологических установок, может творить что угодно, хоть в сфере экономической преступности, хоть в религии и национализме. ( Read more... ) (1 Comment | Comment on this)
2:34p	Обнаженная йога Оригинал взят у monakini@lj в Обнаженная йога Совместный фотопроект модели Любови Хегре (Шумейко) и ее мужа Питера Хегре (Petter Hegre), в котором они демонстрируют необычный и откровенный способ занятия йогой. Абсолютное отсутствие одежды на модели подчеркивает умиротворение и свободу, которыми наполнена каждая выполняемая асана. Она не стесняется своей обнаженности, ее тело находится в гармонии с разумом, и потому подчиняется только ему, безразличному к предрассудкам и стереотипам. Принятие своей первозданной красоты, не искаженной вмешательством косметики и аксессуаров чувствуется в каждой позе. Красота изгибов, спокойная сосредоточенность в каждой асане превращают изображения в произведения искусства. Поза голубя ( A<>B@5BL 8 =0A;0640BLAO)))) ) Я знаю нескольких людей, которые занимаются йогой и могу сказать, что ни о какой гармонии разума и тела у них речи не идет. Истерички истеричками... Но за всю жизнь видела только 1 человека, который спокоен, как удав. Один! Т.е. все остальные туда идут не за гармонией, а за телом? Расскажите мне, кто занимается йогой, для чего она вам? инфа отсюда И просто ролик, которые многие уже видели, но не могу не поделиться этой красотой (Comment on this)
3:11p	"Сталинград" не смотрел, но с рецензией согласен: фильм - говно. :) Оригинал взят у kungurov@lj в Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград») Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, срущей из облаков немецко-фашистской жопой и знаменитым «Покажи, сиськи!». Из перлов михалковского уровня в «Сталинграде» можно отметить разве что эпизод, в котором советские солдаты купаются в горящей солярке, а после в пылающем виде бегут в атаку на врага, и даже пулеметы против них бессильны. Добежав на немецких окопов огненные солдаты кидаются на врагов и душат в горячих (в прямом смысле слова) объятиях удивленных воинов рейха. В остальном федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фона аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме,( Read more... ) (1 Comment | Comment on this)

<< Previous Day

2013/10/11 [Calendar]

Next Day >>