Tuesday, October 15th, 2013

Time	Event
12:08p	Невменяемая карательная психиатрия, лишенная памяти. Оригинал взят у avmalgin@lj в Она его не помнит Журнал New Times взял интервью у психиатра, объявившего Михаила Косенко невменяемым. Я бы хотела поговорить с вами о Михаиле Косенко. О ком? О ком? Вы давали заключение по его делу? О Михаиле Косенко я давала заключение? Да. Вместе с Инной Ушаковой, с экспертом Цветаевой. Не помните? Мне сказали, что вы крупный специалист по шизофрении. Где вам это сказали? В моем центре? Я нашла в интернете статьи с вашими комментариями по разным темам, связанным с психиатрией. Я даю комментарии? Да. Я не даю. Вы подписывали экспертизу в отношении Михаила Косенко? Я что-то такого не помню. Но возможно, подписывала и забыла. Может быть, так. Но что я журналистам даю комментарии, это точно не так. Я, может быть, два или три раза в жизни давала, но это было лет 10 назад. Софья Натановна Осколкова — это вы? Да. У вас 32 года стаж? 35 лет стаж. Последние 10 лет я не давала никому интервью. Все интервью согласуются с руководством. Так просто это не решается. Я не хочу неприятностей на свою голову. Я не помню, проводила ли я ему (Косенко) экспертизу или нет. Вот в чем ужас весь. На основании судебно-психиатрической экспертизы, подписанной вами, Михаил Косенко признан судом невменяемым. И суд отправил его на принудительное лечение. 6 мая 2012 года он вышел на Болотную площадь, его обвинили в сопротивлении полиции. Вы слышали об этом деле? Может быть, что-то я слышала, но я не помню, участвовала ли я в экспертизе. Ваше имя там на первом месте. Там еще врачи Ушакова и Цветаева. Вполне возможно, что мы его смотрели, но вы поймите правильно, у нас же поток случаев. Мы не можем всех помнить. И я и любой другой. Вы политикой интересуетесь? Телевизор смотрите? Я телевизор не смотрю 17 лет. А интернет и газеты читаете? Читаю я газеты, конечно, и с интернетом я общаюсь. Но как-то насчет Косенко я не могу сказать четко вам сейчас с ходу, что я там участвовала, и не знаю, в чем он обвинялся. Когда вы проводите экспертизы, вы общаетесь с человеком или общается только врач-докладчик, а вы потом смотрите бумаги и подписываете? Может быть, поэтому вы его не помните? Да вы что? Какие бумаги? Я человека смотрю. Но конкретно его я не помню.Возможно, я бы вспомнила, если бы я вникла. В любом случае какое-то интервью — это с разрешения руководства. Косенко 12 лет наблюдался у психиатра, он получал препарат сонапакс, и лечащий врач не считал его опасным для общества, а вы и еще два эксперта за десять минут признали его невменяемым. На основании чего вы вынесли такое решение? Теперь по решению суда он будет бессрочно содержаться в психиатрической больнице. Ну, наверное, если так, то так. Так лучше — содержаться в психиатрической тюремной больнице, ведь через год-два врачебная комиссия может облегчить диагноз и выписать домой, чем долгие годы сидеть в колонии? Поскольку я не помню всех нюансов, я не могу вам ничего сказать. Но ведь это громкое дело. О нем все говорят. Понимаете, у нас много громких дел. Как вы оцениваете обвинение врачей в использовании карательной психиатрии, о которой сейчас, в связи с делом Михаила Косенко, много пишут и говорят? Дело ведь политическое. Мы этим не занимаемся. Чем не занимаетесь? Ну, ничем таким карательным. Вы не используете психиатрию в карательных целях? Вы что такое говорите? Да вы что? Я вообще на такие темы не разговариваю. Это не соответствует истине. Вы поговорите с кем-нибудь другим про это в Центре. А к кому нужно обратиться? Обратитесь к нашему руководству. И руководство вам разрешит дать журналистам интервью? Я не знаю. Я не уверена в этом. Почему? Потому что есть более значительные люди у нас в Центре, чем я. Вы автор экспертизы. Ваша подпись стоит первой, вы профессор, доктор медицинских наук... Что значит автор? Я не автор, я, по крайней мере, член (комиссии. — The New Times). Ваша фамилия — первая в экспертизе. Это ничего не значит. Это всегда коллегиально решается. Что вы знаете про тюремные психиатрические больницы? Говорят, что там условия хуже, чем в колонии. Это все сказки. Я даже это не комментирую. Я не хочу неприятностей и проблем. ОТСЮДА (2 Comments | Comment on this)
12:16p	Суверенность и погром Кризис в Бирюлёво. "Нынешний бирюлевский погром, - полагаю, это лишь начало куда более масштабных событий – логическое следствие всех 13 лет несостоятельной политики нынешнего режима. Все 13 лет режим занимался сведением к нулю и замещением всякими фейками единственного пока что возможного источника суверенности и конституирования существующей власти – народа. Все эти годы политический народ, народ-принцип, обслуга режима пыталась свести с народу-населению, символизируемому гопником с банкой пива. Но именно народ – включая и гопника с банкой пива- записан в пусть и номинально, но действующей пока конституции как тот, от чьего имени управляет при помощи тайной полиции своей трубопроводной деспотией кооператив « Озеро ». Если кооператив объявит Путина сыном Неба, отвечающим за свои деяния только перед богом (уж не знаю, какой там у них бог), и туземцы с этим согласятся, тогда ситуация будет иной, но пока источником легитимности кремлевских насельников и всех их сокольничих и постельничих остается, как это не смешно звучит, конституирование власти народом как « всеобщей волей », чьими представителями обитатели кремля и белого дома являются юридически. Этой воле сегодня, собственно, не остается никаких возможностей проявления, кроме прямых форм политического действия, – одной из которых и являются массовые насильственные акции против доступных символов и лиц ненавистного порядка. Верховное проявление суверенной воли народа – право на сопротивление. Это право вполне конституционно и есть конечное, максимальное средство защиты конституции, т.е. суверенной воли народа как единственного источника конституирования власти в любых ее формах, – в том случае, когда власть перестает с конституцией считаться. Между тем, 24 сентября 2011 года в России случился антиконституционный переворот по предварительному сговору группы лиц. Презрев и дух, и букву конституции, под абсолютно надуманным способом толкования ее статьи о выборах президента (настолько надуманным, что даже вполне ручной фейковый конституционный суд не посмел дать своего согласия на это перетолкование вполне очевидных вещей), путинская клика вернула к власти своего крестного отца. Тем самым нынешний режим окончательно порвал с легальной легитимностью и находится ныне у власти антиконстуционным путем, путем простого насильственного захвата государственной власти. В этом случае право народа на сопротивление – единственное легальное средство вернуть власть себе и восстановить конституцию и свою роль ее верховного гаранта и суверена. Насилие со стороны народа в отношении власти, иными словами, вполне конституционно, а насилие режима в подавлении народного сопротивления – антиконституционно. Части ОМОН, СОБР, внутренних войск и их начальники должны все время помнить, что за исполнение преступных приказов им придется ответить перед судом вернувшего себе полноту конституционной власти народа. Кавказские мигранты – колониальная сила режима, превратившегося в простую оккупационную власть, не имеющую и не желающую иметь с туземцами ничего общего. Т.е. они рассматриваются туземцами как коллаборанты оккупационного режима со всеми отсюда вытекающими последствиями. Своим вызывающим поведением, как по отношению к местному обычному праву, так и юридическим нормам, покрываемые местными коррумпированными насквозь органами охраны порядка, кавказские мигранты вполне закономерно становятся символом и первой мишенью народного сопротивления оккуационной власти путчистского режима. Главная задача момента – возрастание народа в формах выражения своего конституирующего права на сопротивление. От овощебаз, ларьков и « лиц кавказской национальности » суверену пора переходить к более серьезным целям. Народ-населени должен силой прямого политического действия вернуть себе статус политического народа. В противном случае у народа России будущего просто нет, даже как у населения." 2013-10-15 Эдуард Надточий (http://www.apn.ru/publications/article30319.htm) (Comment on this)
1:46p	Овощной бунт "Самая главная овощебаза России - это Кремль. Смерть овощебазам!" (Овощи) (1 Comment | Comment on this)

<< Previous Day

2013/10/15 [Calendar]

Next Day >>