Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2011-07-10 13:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Быдложурналюшка Латынина написала...
"И, наконец, четвертое. В позиции российских демократов есть одно фундаментальное внутреннее противоречие. Состоит оно в том, что российские демократы требуют возвращения настоящих и демократических выборов. Очень может быть, что при настоящих выборах в России Путин (и уж точно «партия жуликов и воров») пролетят как фанера над Парижем. Но кто сказал, что при этом победит внесистемная оппозиция? Большинство в парламенте разделят при этом между собой КПРФ и ЛДПР. И это будет уже не вопрос «телевизионной пропаганды», «административного ресурса» и пр. Это будет следствием того, что российский избиратель является быдлом. Как он является быдлом в любой нищей стране, где избиратели — халявщики, а не налогоплательщики.

Вот это-то противоречие — между возвышенным требованием «всеобщего избирательного права, как в Европе», и реальными результатами, получающимися после голосования нищего большинства хоть в Венесуэле, хоть в Иране, хоть в России, — и является главным противоречием в позиции российских демократов. Ну представим себе: в России действительно свободные выборы. Ну изберут вместо очередного Путина российского Лукашенко. Или российского Чавеса. Чего будете делать, ребята? Снова требовать «настоящих» выборов?"

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/latynina/3689689.shtml

Мне все равно, действительно ли это журналистское быдло так думает, или ей проплатили оскорбление народа и дискредитацию идеи насущнейшей необходимости свободных выборов для России. Во всех случаях политическое невежество быдложурналюшки очевидно, и даже не требует опровержения и комментариев. Русский народ в целом умнее, политически сознательнее, разумнее и мудрее "образованных" быдложурналюшек, считающих русский народ быдлом и бесстыдно публично оскорбляющих его. Быдло в России - это власть и быдложурналюшки, - интеллектуальная обслуга быдловласти. Народ победит эту быдловласть и вышвырнет ее на свалку истории вместе с "интеллектуальной" быдолообслугой, нравственно невменяемыми невежественными пропагандонами, презирающими и оскорбляющими русский народ. Такая быдложурналистика народу не нужна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]svobodoff@lj
2011-07-10 12:14 (ссылка)
Оскорблять, конечно, так нехорошо, но во многом она права.
Тут загвоздка в том, что та часть народа, которая превратилась в маргинальную массу, пассивно ждущую, когда же придет спаситель и улучшит их жизнь, не виновата, что из него делают то, к чему стало модным приклеивать ярлык "быдло". Это так называемая "ловушка нищеты". Сей феномен за рубежом исследовали вдоль и поперёк. Это такое состояние, из которого человек без посторонней помощи выбраться уже не может. Попадание в ловушку зависит от многих факторов, от глубины этой самой нищеты, её длительности, от образования самого человека и многих других. Но совершенно доказано, что нищета действует разрушающе на человеческую психику, рано или поздно наступает деградация.
Беда в том, что власть это прекрасно знает и бесстыдно этим пользуется. Загонять людей в нищету - излюбленная в среде диктаторов техника манипуляции массами. Даже, если деньги есть у государства, даже если нефть будет стоить 500 долларов за баррель, их все-равно будут давать россиянам строго дозированно, чтобы они всё время находились в пограничном состоянии между бедностью и нищетой. Иначе население выйдет из под контроля, а по другому диктаторы управлять не умеют. Это главная причина, почему в России не растет средний класс - потому что это будет конец диктатуре.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Просвещение народа
[info]lgdanko@lj
2011-07-10 12:43 (ссылка)
Да! Именно так. И долг просвещенных людей, интеллигенциии и журналистов, - просвещать терпеливо и изо всех сил бедный, нищий, сирый, убогй - какой он есть, - загнанный диктатурой в стойло и нищету народ, а не оскоблять его, внушая, что он быдло, достойное своей жалкой участи. Жаль, что в данном случае Латынина этого не поняла и своими высказываниями дискредитировала свою репутацию либерала и демократа. Жаль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -