|
| |||
|
|
Карательная лингвистика. На переднем крае борьбы с мыслепреступлениями Оригинал взят у vadimb@lj в Карательная лингвистика. На переднем крае борьбы с мыслепреступлениямиСтрана должна знать своих героев Колумнист МН Ксения Туркова поговорила с двумя лингвистами, которые изучили на предмет экстремизма не один десяток текстов: главой гильдии лингвистов-экспертов Михаилом Горбаневским и его коллегой из Нижнего Новгорода — председателем правления «Лингвистического экспертно-консультационного центра" Михаилом Грачевым.http://www.mn.ru/columns/20111104/306749 Недавно, кажется, Егор Холмогоров, интересовался - а как ученое сообщество лингвистов относится к "заключениям" "экспертов-лингвистов" массово отправляющих в лагеря за слова. Ну типа - "здание похоже на свиток Торы" - 3 года. Экстремистскими признаны "Россия для русских", "Русские вперед", "Долой самодержавие и престолонаследие", и так далее. Может они дистанцируются от лжеколлег. Блюдут чистоту профессии. Вовсе нет. Они очень довольны и радостны оттого что профессия нашла такое неожиданное и денежное применение. Позвольте представить - карательную лингвистику! Есть ли в тексте экстремистские призывы к уничтожению, изгнанию, унижению кого-либо. Или есть представления о враждебности одной расы по отношению к другой. Безусловно, есть словосочетания, оскорбляющие различного рода расовые, национальные, гендерные, социальные группы.Гранды этой профессии стремятся сделать выявление крамолы как можно более научным процессом. Просто так - Ату его! Могут кричать и тетеньки филологини из педа. И тут надо напустить туману. Ввести ряд критериев. Иногда отказывать центру "Э" чтобы знали дистанцию. Но не борзеть, потому что тетеньки из педа убъют за эту работу. Прокурор принес на экспертизу книгу об Иване Грозном, попросил проверить. Там якобы экстремистские заявления. Думаю, вот чудил Иван Грозный, жил в 16 веке, а разбирают в 21-м! А прокурору не понравилось, что в книге унижают крымских татар...Нам тут недавно хотели предложить одну статью. Журналист предложил отделить Кавказ от России. Причем он это аргументировал. Это было в чистом виде его мнение, субъективное. Он использовал систему доказательств и вводных слов. А вводные слова — это один из способов сказать правду так, чтобы тебе потом за это ничего не было. Например, использовать выражения «по словам такого-то», «на мой взгляд», «как говорят» и так далее.Никто не тянул за язык экспертов, но они первые заговорили о деньгах Позвонили однажды из Москвы очень крупные чиновники. «Вот журналисты нас ругают, а мы ведь социальная группа! Надо их привлечь по 282 статье». Я говорю: «Присылайте текст». Прислали. Я смотрю, а там самое большее — статья 129, клевета. Но чиновники предлагают написать заключение о том, что их, преследуют по 282-й как социальную группу. Говорят, Вы не беспокойтесь, мы вам заплатим.Перед выборами ответственность лингвистов за мир, благополучие и стабильность в стране нарастает с неумолимой силой Выступления в СМИ, которые и по своему смыслу, и по своей стилистической окраске, и по своему целеполаганию будут нести признаки оскорбления, унижения господином Жириновским конкретных народов, этнических групп, конфессий и социальных групп. И даже, возможно, - и признаки разжигания межнациональной и межконфессиональной вражды и ненависти, то есть такого деяния, серьезная ответственность за которое наступает по статье 282 Уголовного кодекса РФ.Впрочем, лингвисты спокойны за свое будущее. Без работы они не останутся Сейчас число постановлений, определений, запросов о проведении лингвистической экспертизы в контексте действия статьи 282 УК РФ выросло до 22-24%. Это почти четверть исследований! А ведь еще несколько лет назад, в 2006-2008 гг., цифра запросов в нашу Гильдию на проведение лингвистических экспертиз по этой категории дел была как минимум вдвое меньше.Впору переделывать поговорку. Лингвисту - первый кнут. UPD ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ПРЕДЛОЖИЛ ОБСУДИТЬ УЖЕСТОЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ЭКСТРЕМИЗМ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ |
||||||||||||||