Мозги им надо поменять!

Г-н президент, за свои слова надо отвечать.
Это закон и для вас, и для тех, кто на свободе, и для тех, кто в зоне, и для тех, кто в Думе.

Причём если что-то недопустимое скажет зэк, то с ним разберутся сами зэки.
А если неосторожное слово (тем более уголовно наказуемое) скажет чиновник или депутат,
то разбираться с ним приходится прессе.

Дело в том, что зэк находится среди зэков, — там посредники не нужны.
А власть не находится среди народа.
Народ видит её в зеркале СМИ: на экранах ТВ, на страницах газет.
Это наша работа, наш долг: показывать людям власть во всей красе.

Занятие, откровенно говоря, малоприятное, вредное.
Выметаешь сор — дышишь пылью, вскрываешь нарыв — гной может брызнуть в глаза
(с очень опасными последствиями).

Наглядный пример: в «МК» опубликована заметка о политической проституции некоторых депутатов от «ЕдРа».
За это Госдума брызгает слюной: требует нас наказать, уволить главного редактора, закрыть газету.

Эта реакция — нормальная.
Вы же сами сто раз говорили:

«Власть, как мужчина, должна пытаться, а пресса, как женщина, должна сопротивляться».

Конечно, грубовато, по-солдатски (ибо у власти тут не просто мужская позиция,
а позиция насильника, который продолжает пытаться, несмотря на сопротивление женщины).
Но мы не в обиде. Даже польщены. Ибо ясно, что вы считаете прессу честной девушкой!
(Проститутки не сопротивляются.)

Спасибо за высокую оценку.
Вы совершенно точно знаете о продажности некоторых депутатов, министров и прочих представителей власти.
А при этом признаёте честность прессы.

Вот Дума снова и снова пытается, а мы (как нам и положено) снова и снова сопротивляемся.
Скажите, сопротивлялась ли какая-нибудь депутат, когда ей предложили, например, перейти в «Единую Россию»?

Конечно, и среди журналистов есть бесчестные, но они не журналисты; журналистика для них только маска.
Точно так же продажный депутат или вороватый министр.
Высокие должности для них только маски, только возможность безнаказанно воровать (до поры до времени).

Как вы думаете, г-н президент, где таких замаскированных больше: в прессе или во власти?

И попробуй тронь маску — раздаётся истошный истерический крик, будто заживо сдирают кожу
(или впрямь так маска приросла?).
Сперва Исаев, а теперь — с трибуны Государственной думы России! — депутат Железняк повторял:

«Оскорбили женщин! Назвали проститутками женщин!»
То же самое уже несколько дней орут всякие подпевалы.

Эти люди делают вид, будто не понимают разницы.
Проститутка и политическая проститутка — разница огромная. Надо ли объяснять?
Обычная — в койке расставляет ноги. Политическая — в парламенте нажимает кнопки.
Разница принципиальная!
Когда проститутка раздвигает ноги — это отражается разве что на её собственном здоровье.
Когда политическая нажимает кнопки — это отражается на всей нашей жизни.
Возникают бешеные цены на ЖКХ, едут в Россию чужие ядерные отходы, да мало ли.

Депутат Железняк десятки раз повторил с трибуны:

«Московский комсомолец» прямо оскорбил наших женщин!
«Московский комсомолец» назвал наших женщин проститутками!»

Возможно, он повторял это так много раз, чтобы депутаты поняли.
А возможно, хотел, чтобы поняли телезрители.
Для проникновенности он добавил, что газету и главного редактора надо наказать,
«чтобы никто не сказал так о вашей жене, о вашей матери, о вашей дочери!».

Мы тоже готовы десятки раз повторять (для бестолковых):
мы писали не о женщинах-матерях-дочерях, а о политиках.
Политик не различается по половым признакам, он вообще пола не имеет.
Честь должен иметь, а пол — нет.

Потом с трибуны орал и бесновался Жириновский; припомнил прессе всё:
август 1991-го, октябрь 1993-го, Вильнюс, Сирию, Ливию.
Здоровье, видимо, уже не то. Покричит, как прежде, а потом кряхтит. Раньше не кряхтел.

Если бы мы позволили себе аналогии с дикой природой,
то могли бы сказать, что волки (разной степени матёрости) один за другим присоединялись к общему вою.
Но таких сравнений мы себе не позволим.
Тем более что речи некоторых депутатов нам очень понравились.
Особенно хорош был Маркелов (бывший тележурналист, бывший «взглядовец» и т.д.).
Ратуя за мораль, он сказал:

«Американцы говорят: звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас!».

Г-н президент, не пора ли с ним разобраться? В наши дни — с трибуны Государственной думы!
— ставить нам в пример американцев! Он что, с ума сошёл?
Тем более что про звёздное небо и нравственный закон
сказал Иммануил Кант, который жил в Калининграде (в ХVIII веке).

А ещё б. тележурналист Маркелов с горечью признался (имея в виду депутатов Думы):

«Мы, как унтер-офицерская вдова, сечём сами себя».

Г-н президент, никакой секущей-самоё-себя-унтер-офицерской-вдовы никогда не существовало.
Это выдумка хитрого коррумпированного городничего из комедии Гоголя «Ревизор».
Вдову высекли по его приказу.
А он (хоть и хитрый, но по большому счёту дурак) не нашёл ничего умнее, как сказать, что она сама себя высекла.
И вот с тех пор кто попало, в том числе депутаты,
повторяют эту глупость и в некотором смысле действительно сами себя секут.

	Рисунок Алексея Меринова

✭✭✭

Г-н президент, вы должны нас понять; вам и самому свойственны яркие, крепкие выражения.
Помните, вы предложили иностранному журналисту сделать себе обрезание.
Вы сказали:

«Я приглашаю вас в Москву. У нас есть специалисты и по этому вопросу.
И я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас больше уже ничего не выросло».

Эти слова, и тем более ваша интонация, говорили совсем о другом ритуале — о кастрации.
Журналист понял, с тех пор в Россию ни ногой.

В другой раз (беседуя с французским президентом) вы по поводу Саакашвили сказали «повешу за яйца!».
Хотя вы обещание не выполнили, но этот яркий эпизод остался в истории (и, разумеется, в памяти Саакашвили).
Если вам про президентов можно, почему нам про депутатов нельзя?

Нам тоже хочется говорить резко, ярко и точно.
Например, о тех депутатах, которые накупили себе за границей домов и квартир,
наоткрывали там счетов, ездят туда постоянно.
Шуруют туды-сюды в огромных количествах. Я понимаю, почему это происходит. И вы понимаете. Это лоббисты.
Они думают о своих интересах. А должны думать об интересах народа.
С 1999 года рассматриваются проекты, и ни хрена не происходит.
Я знаю эту болтовню, и каждый год одно и то же.

Г-н президент, не уверен, что вы опознали ваши собственные слова.
Начиная со слова «шуруют» и до конца предыдущего абзаца
— это точная цитата, вы говорили это членам правительства в 2006 году.

И заголовок ваш, г-н президент. (Ссылаемся, чтобы не обвинили в плагиате.)
Это вы сказали о властях Великобритании.
Человек, которому надо поменять мозги, вероятно, идиот, а это гораздо хуже для политика,
чем быть «политической проституткой»; но ничего, власти Великобритании не устроили по этому поводу скандала.

Вы (отвлечёмся на минуту) велели написать новый учебник истории. Какая же это будет скука!
В него не попадут ваши слова
про обрезание, «замучаетесь пыль глотать», «если будем сопли жевать годами, тогда ничего не изменим» и т.д.
Только газеты хранят ваш портрет (ТВ и радио исчезают в эфире).
Так что вы нас от нападок Думы защитите не только как гарант Конституции (и, значит, свободы слова),
но и как натурщик — терпеливого неустанного художника-портретиста.

Конечно, в нынешней политике, в жизни страны и уж тем более в действиях депутатов Госдумы
нас многое не устраивает.

Если человека всё устраивает, то он полный идиот.

Последняя фраза — опять ваша, г-н президент.
Вы сказали её в 2000 году. За 13 лет она совершенно не устарела.