>Если изображение Христа в таком конфетном виде для Вас все равно сакрально, то тут даже не хочется слов тратить, остается только плечами пожать.

В данном случае совершенно не важно, "конфетное" изображение или нет. Тем более сам "термин" в высшей степени неопределенный. Кому и рублевская "Троица" конфетная. На вкус и цвет... Главное - что изображен Христос. Зачем вы все время с магистральной дороги обсуждения сворачиваете накакие-то кривые тропинки? Вы же не будете спорить, что изображен Христос? Тогда зачем ссылки на какую-то "конфетность"?

>В Англии есть ветвь протестантства - сведеборгианская церковь (последователи великого мистика, сказавшего: "Для того и существуют разные веры, чтобы люди славили Бога на разные голоса..."). Там нет ни икон, ни распятий

В Англии вообще много чего есть, много разных "ветвей протестантства", в частности, такие, в которых венчаются гомосексуальные браки, не говоря уже о женском священстве. А еще я недавно читал об одной протестантской деноминации, в которых домашних животных причащают. "Есть многое на свете..." Что из этого следует? Ваша всеядность и склонность одинаково благосклонно принимать всякие околорелигиозные извращения (только бы это не было ортодоксально) свидетельствует о вашем равнодушии к религии. Если это так, то зачем об этом вообще спорить и рассуждать. А если нет, тогда непонятна всеядность.