Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2007-11-27 17:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Петька расфрендил, но не забанил Ваську
Музыка:Васька забанил, но не расфрендил Петьку

Паки и паки о френдах и френдовании
Вот мы и рассорились с [info]dzenn@lj. Вернее, не мы рассорились, а она со мной рассорилась - расфрендила и забанила вот за это, совершенно невинное, на мой взгляд, обсуждение - http://dzenn.livejournal.com/2073316.html. Тот случай, когда с радостью бы извинился, если бы было за что. Я всего лишь осторожно намекнул на то, что провинциальная журналистика, как бы это сказать... несколько уступает московской. По некоторым параметрам. В частности, по качеству материалов. И вовсе не по причине бездарности провинциальных журналистов, а из-за того, что им приходится писать гигантские объемы текста за очень скромную плату.

Немного удивительно, что такая реакция последовала от человека, который годами поносит Москву, московскую журналистику и журналистов, московские периодические издания, в том числе "Русскую жизнь" и ее авторов, причем это поношение осуществляется при помощи в том числе не очень парламентских выражений. И тут вдруг - такая обида за, так сказать, цех.

Мне жаль, что так получилось. Мы давно знакомы с [info]dzenn@lj в реале, я всегда относился (да и отношусь) к ней с симпатией.

Ну да ладно. Дело хозяйское. Меньше будет поводов для ненужных споров.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]los_oxuenos@lj
2007-11-27 11:57 (ссылка)
Когда человеку мало платят, он теряет интерес к профессии.
Если человек - ремесленник, тем более, качество от уровня оплаты страдать не должно.
Вот вам от обратного: деньги еще никого гениальным не сделали.
То есть, количество денег на качество не влияет.

Если вы хотите сравнить условия существования провинциальных и московских журналистов, вам следует говорить о разной информационной среде, о недостатке информации в провинции и о меньшей мобильности на рынке труда, откуда - недостаточный опыт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_the_sau@lj
2007-11-27 12:14 (ссылка)
Мне думается, что бездарь останется бездарем, сколько ему не платит. А вот талантливому человеку вряд ли будет возможно выкладываться при копеечной работе на поток. Нет, безусловно, профессионал так или иначе обеспечит качество. Но между качественным текстом и звездным - пропасть. И звездные - на поток не пишутся. А низкий уровень оплаты вынуждает человека писать на поток. Потому и имеет смысл говорить об уровне провинциальной журналистики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-11-27 12:15 (ссылка)
Вот я именно это и хотел сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_the_sau@lj
2007-11-27 13:01 (ссылка)
Угу. На самом деле различие качества приемлемого и качества par excellence - об этом стоит написать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -