Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2008-10-29 18:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Бегающие интенданты
Музыка:Камерунские администраторы

Об экзистенциальных поводах
Евгений Ермолин в последнем "Континенте" пишет:

Близкий эффект недоумения рождает пассивная фиксация того, что происходит с героем. Типичный образчик такой манеры — рассказ Дмитрия Данилова “Девки на станции” (“Новый мир”, № 5). Герой отправился в командировку в провинцию, пообщался с неким самородком и нюхнул какой-то травы. Детализировано все это хламом и хаосом окружающей героя действительности. Смысл нулевой. Когда-то похожий столбняк умел изображать Добычин, но у Добычина были к тому экзистенциальные и социальные поводы.

То есть, чтобы писать определенным образом, нужны какие-то "экзистенциальные и социальные поводы". А если поводов нет (кстати, непонятно, из чего следует, что их нет), то и пиши нормально, как люди, не выкобенивайся.

С ума сойти.

(Собственно текст здесь - http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2008/5/dd6.html.)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ethos_a@lj
2008-10-29 13:15 (ссылка)
Там еще добавлено: "Данилову, вероятно, просто кажется, что сама разгрузка прозы от смысла — это круто. Но это не круто".

Спешу успокоить гражданку Щеглову: никакого смысла ни в какой прозе никто, кроме очевидно самой гражданки Щегловой в силу рабочих обязанностей, не ищет. Хорошая проза может быть самоценна языком, которым написана, а с языком у Данилова дела обстоят явно лучше, чем у Щегловой...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2008-10-29 13:17 (ссылка)
Спасибо на добром слове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ddanilov@lj
2008-10-29 13:29 (ссылка)
Это, оказывается, не Щеглова, а Ермолин написал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -