Да, я уверен, что искренне.
Но у меня такое ощущение, что ему нравится решительно все, что он читает.

Хотя сам я восхищаюсь им - чеовеком поверившим в Добро и Дружбу.

Да, в этом плане Захар молодец, ом похож на Юрия Никулина, тот тоже ни с кем никогда не ссорился. Такой характер. Я у Никулина спросил когда-то, как ему удается быть со всеми хорошим, вот я так не могу, как резану правду-матку, потом на меня обижаются. Он сказал: а какой смысл? Все ж хотят быть хорошими, даже плохие артисты. Ну и что толку, если я ему скажу, что он плохой?
Но тут другая ситуация: Данилов действительно очень хороший писатель. И он - другой, ни на кого не похожий. Он другое дерево...

Наверное.
Мне самому скорее нравится, чем нет.

спасибо за "Добро и Дружбу", но всё-таки всё не совсем так

я последовательно восхищаюсь 3-4 любимыми авторами: Терехов, Тарковский, Иванов, Шаргунов. Данилов - уже пару лет мой налюбимейший писатель, я давно пророчил ему самую натуральную известность

а если мне что-то не нравится, я этого тоже не скрываю:

http://www.zaharprilepin.ru/ru/litprocess/knizhnaya-polka/evgenij-grishkovec-planka.html

http://www.zaharprilepin.ru/ru/litprocess/knizhnaya-polka/vitalij-bezrukov-esenin.html

http://www.zaharprilepin.ru/ru/litprocess/knizhnaya-polka/dmitrij-bikov-zhd.html

просто хорошее о хороших людях приятнее говорить, чем плохое о хороших или плохое о плохих

как-то так

>хорошее о хороших людях приятнее говорить, чем плохое о хороших или плохое о плохих

Кстати, да.

О на Гришковца грех не посрать!
наслажусь вечерком

спасибо.