ddanilov: Бесы

ots@lj
2003-12-13 09:54 (ссылка)

никого ты, дима, не введешь в заблуждение и искушение. все знают, что вот ты-то и есть демон. причем чина мелкого, занудного, мудаковатого. вот так! а то блять червяки ему не нравятся!!! а как блять рыбы клюют???? совсем заврался, борзописец хуев....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2003-12-13 10:00 (ссылка)
	Я не демон, я человек высокой нравственности, большой, блять, душы, добрый, блять, и отзывчивый. Об этом знает все прогрессивное человечество, кроме тебя, непрогрессивного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ots@lj 2003-12-13 10:05 (ссылка)
	х. там! Ты пьянеешь с 200 грамм, а порядочные люди не пьянеют с 200 грамм:)))) и с литра не пьянеют))) и с двух не пьянеют)))) (впрочем на 2 литрах - ты уже помрешь))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2003-12-13 10:31 (ссылка)
	Я с 200 г не пьянею, а то, что я тогда с 200 г опьянел, так только потому, что непосредственно перед этим выпил 3 л джынтоника, и эти 200 г джынтоником запивал :-))) Так что не надо ляля. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ots@lj 2003-12-13 10:48 (ссылка)
	а вот эти оправдания оставь для худосочных студенток:))))) мущина, коли обосрамшись - лучше молчать, а не оправдываться, что что-то не то на обед искушал:))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2003-12-13 11:03 (ссылка)
	Почему обосрамшись? Нормально было, мне понравилось. Правда, мало что помню, но это фигня. Вообще, кто бы говорил, сам нажрамшись как незнамо кто :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	chevengur@lj 2003-12-13 10:02 (ссылка)
	А что, как духовная практика для погружаемого или поедающего - очень даже неплохо. Не то оскверняет, что входит в уста...и т.д. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2003-12-13 10:04 (ссылка)
	Как духовная практика - конечно, неплохо, даже, я бы сказал, мощно. Но то, что там происходило, мало было похоже на духовную практику. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chevengur@lj
2003-12-13 11:06 (ссылка)

Ну, поскольку абсолютного наблюдателя не существует, то мы никогда не сможем сказать, чем является то или иное действие. Вопрос аксиоматики, а поэтому решаем только в рамках отдельно взятого сознания. и то в границах определённых допущений в крайне короткий отрезок времени.
Поэтому этим надо восхищаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj
2003-12-13 11:36 (ссылка)

Согласен, может быть, для кого-то это было подвигом и духовной практикой. Но вот впечатление было омерзительным, и вовсе не потому, что чисто физиологически противно (как раз этим, я с Вами согласен, можно восхититься), а от самой ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chevengur@lj
2003-12-13 11:43 (ссылка)

Ну, на мой взгляд, если получать всё время омерзительные впечатления от подобных ситуаций, то в современных условиях, когда этих ситуаций 95% от всех ситуаций в принципе, психика бы не выдержала. Поэтому тут два пути - либо признать эту ситуацию нормальной (путь по которому идёт 90%), либо восхищаться этой ситуацией, воспринимая её как ещё одно буйное проявление реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj
2003-12-13 12:02 (ссылка)

"Буйное проявление реальности" - это хорошо, да, можно и так воспринимать, да я, честно говоря, так и воспринимаю :-)))

Убедили :-))

P. S. Все равно бесовщина и диаволизм, пусть и буйное проявление реальности :-))))

(Ответить) (Уровень выше)

	terless@lj 2003-12-13 23:19 (ссылка)
	да, брюзжишь, как старенький. А ты б козявку не съел чтоп после месяца разлуки жинку повидать?... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2003-12-14 00:09 (ссылка)
	Дык, старость - не радость, поди :-))))) Не, не съел бы, особенно с учетом того, что и так скоро повидаю. (Ответить) (Уровень выше)

О! Так это и у нас есть...

ango@lj
2003-12-19 05:10 (ссылка)

"Фактор страха", называется. Делает НТВ. На редкость низкопробная программа, надо сказать. Издеваются над людьми в Аргентине, однако дальше свалки не вылезают. Специфика местная не использована совершенно... Ведет Турчинский. Представляете себе обаяние ведущего-качка?:)

(Ответить)