Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-04-09 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Маски сброшены.
Для сведения.

Отгадайте - чей это текст?

Я правильно понимаю, что человеколюбивые "патриоты" - это бомжи с помойки, которые не работают или получают 1000 р. в месяц, на которые сидят безвылазно в и-нете?

Это не какой-нибудь жидок вякающий из САСШ, это не доморощенный либераст, это ЖЖ-юзер holmogor собственной персоной, нагадивший в журнал [info]ssmirnoff@lj.
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/18864.html?thread=41904#t41904
А ведь никаких отличий. Вообще.

Интересно наблюдать, как они сами себя с потрохами выдают, стоит только зацепить их за "комплекс Иуды". Понимают ведь, что являются предателями и подонками, осознают, что деньги от жидовни получают, за зомбирование русских, пыжаться раздувая щёки, но упорно корчат из себя порядочных. "Я совсем чуть-чуть денег от Лейбмана получил, да и недодал он мне прилично". "Ну Белковский вот зовёт, нельзя же упускать шанс". "Мы такие патриотические патриоты, и националистические националисты, только приходится играть по жидовским правилам, но это ничего, главное мы - ваши, мы - за Русь". А чуть ковырни - и весь гной выливается наружу.

Пакость какая. И они, пожалуй, опаснее, чем какой-нибудь откровенный жид Познер - те хоть не скрывают своих намерений и мировоззрения. А эти, рядясь в одежды русских людей и подбирая слова, чтобы "их" "творчество" выглядело по-русски, норовят забраться в тыл, войти в доверие, прикинуться "своими", чтобы не отторгнул сходу русский человек их пропаганду, как это происходит с речами явных врагов.
Время сейчас не то. Не поверит нынче русский человек словесам патриотообразным из уст какого-нибудь Зямщица. Потому и понадобились Холмогоровы. Чтобы вещать о патриотизме, ничуть не сомневаясь в том, что их аудитория, как и полагают кагальные заказчики - "бомжи с помойки с 1000 рублей в месяц". Да-да, именно так предстваляют себе свою аудиторию холмогоровы. И вдруг, оказывается, что эти вот "бомжи с помойки" имеют честь и разум на Холмогоровские речи не вестись, перестают внимать, и даже начинают что-то возражать, да так, что и ответить нечего. И тут холмогоровых прорывает:
- "ах вы, блять, быдло ёбаное, бомжи, нищета, да что вы тут смеете, тут целый сонм великих людей трудился, чтобы вам эту муть, что я вещаю, придумать, а вы, свиньи неблагодарные, осмеливаетесь перечить ???!!! Жрите что дают, гойские свиньи! Хотели патриотизму - нате вам ваш сраный патриотизм! А самим думать - не сметь!!".

И тогда становится ясно, что холмогоровы суть русифицированная копия познеров.

Итог - наших людей, допущенных к аудитории в оккупационных СМИ нет. Потому и не стоит питать каких-то иллюзий при появлении в СМИ каких-либо патриотических материалов. Это идёт война. Война против нас.

Нет и не может быть живых на радио мёртвых.
Русский, выключи радиоприёмник!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2004-04-10 01:44 (ссылка)
Ну может и непродуктивные, может и смешные.

Только отчего тогда нас, а особенно нашей идеологии настолько боятся наши враги? Ведь они же тратят миллионы и миллиарды только затем, чтобы наша идеология не стала достоянием общественности, не приобрела статус допустимой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2004-04-10 03:46 (ссылка)
Страшнее кошки зверя нет. Миллионы и миллиарды тратятся на что угодно, только не на это, в самом-то деле. Что, в самом деле наличествует идеология? Я пока ничего ни у кого не видел кроме набора лозунгов и силлогизмов. Даже у наиболее умных из братии - Крылова и Холмогорова. Стройной концепции нету, тут явно не "Капитал".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mangalfi@lj
2004-04-10 03:56 (ссылка)
Простите, велдикодушно, но кто Вам сказал, что Холмогоров наиболее умный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2004-04-10 13:51 (ссылка)
Возможно, я несколько и перегибаю палку, потому что рожа упомянутого Холмогорова вызывает у меня, физиогномиста и старого почитателя Ломброзо, картотечный зуд в пальцах (про Крылова я тут не говорю, он уникум), однако в сравнении с volodimir_k или там человеколюбом это - гении.

Если серьезно, то эти люди по крайней мере умеют обращаться с текстом, что похвально. Помимо того, я все же против того, чтобы называть Х. наиболее умным. Он просто один из.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mangalfi@lj
2004-04-11 00:19 (ссылка)
Насчет текста, пожалуй тоже соглашусь. Хотя, текст составляемый Холмогоровым для Радио Тройка и то, что он пишет в своих многотысячезнаковых умствованиях - это, конечно, две большие разницы. Иной раз вообще невозможно понять, что он сказать-то хотел. Но может быть, это я от собственного слабоумия понять не могу, да.
А Вас я на всякий случай зафрендю, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vchk@lj
2004-04-10 05:03 (ссылка)
Можно подумать у тех же либерастов есть что-то кроме набора лозунгов. Однако они представлены в СМИ без ограничений.
И Холмогоров с Крыловым, кстати тоже вполне представлены.

Да все, кто угодно представлены, кроме тех, кто поднимает вопрос о том, что Россия - это государство русских людей, и что именно русские люди в России должны решать как нам жить, что делать, кто на нашей земле гость, кто враг и кто друг.

И ведь есть абсолютно стройная и не имеющая изъянов концепция Русского Порядка.

Впрочем, вы правы - это не "Капитал". Ведь придумано не каким-нибудь Мордехаем Леви или его соплеменником... Более того, это явно грозит его соплеменникам потерей возможности паразитировать на русском народе. Потому и не представлено.

Да. Сами же и ответили. Ёлки-палки, а Вы мне нравитесь. Вы хотя бы неявно, но что-то интересное пытаетесь поведать... Не "Капитал", да. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]devlet0201@lj
2004-04-10 13:30 (ссылка)
Я (спешу предупредить, без издевки, просто нигде ничего в этом духе, кроме глупого пиздежа, не видел) желаю спросить насчет можно ли где почитать про абсолютно стройную и не имеющую изъянов концепцию Русского Порядка? Конечно, можно и тезисно изложить, но хотелось бы полностью, поскольку тезисы скрадывают важные частности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-04-11 08:14 (ссылка)
Да пожалуйста:
Несколько ясных и чётких позиций:

1. Россия - страна русских (и других коренных народов с которыми мы, русские живём в согласии и к взаимной пользе [далее - *]).
2. Россия - для русских (*).
3. В России должна быть русская (*) власть пропорционально численности народов.
4. Мы (*) в России хозяева и имеем право делать в своём доме всё, что сочтём нужным и полезным для нас.
5. Некоренные народы имеют столько прав, сколько им дадим мы, русские (*).

Ну и так далее.

Всё достаточно просто, логично и справедливо. Более развёрнуто - можно, например, Основы Социальной Концепции РНЕ почитать. Вполне пристойный документ, прочтите, только выкиньте из головы всю ту муть про "ужасных скинхедов-экстремистов" нанесённую известными персонами вокруг этой организации - это не соответствует действительности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -